Vivaldi 7.0: el navegador renueva su diseño, integra sus herramientas de productividad en un nueva interfaz y más

publicado en: Noticias | 0

Vivaldi 7.0 es la nueva versión de ese navegador web para ‘power users’ al que poco le queda para cumplir diez años y del que nos hacemos eco por estos lares de vez en cuando, solo en ocasiones especiales, aunque solemos cubrir todos sus lanzamientos en MC. Esta, sin embargo, es una ocasión especial, y es que estamos ante una versión mayor con novedades muy destacadas.

A ello se le suma que Vivaldi es mi navegador principal desde hace unos cuantos años ya -con alguna interrupción entre medias- y considero de interés personal, pero también general lo que ofrece y por, pese a tratarse de software privativo, la filosofía con la que lo ofrece. Dicho lo cual, espera además de la información un poco de crítica, porque no me puedo contener.

Entando ya en materia, la primera de las novedades de Vivaldi 7.0 que llamará la atención de todo usuario es el nuevo diseño del navegador, que se sube al carro de las pestañas flotantes, renueva los iconos, los temas predeterminados y algún detalle más. Así se ve el nuevo Vivaldi:

¿No te gusta? A mí tampoco, pero en Vivaldi se suelen cuidar con este tipo de cambios y para regresar al estilo compacto de siempre solo tienes que marcar la opción correspondiente en «Ajustes > Apariencia > Densidad de la interfaz de usuario > Compacto». Por otro lado, la opción para configurar la redondez de las pestañas y otros elementos la encuentras en los ajustes del tema que estés utilizando.

Lo que, probablemente sí te va a gustar es el Dashboard o panel del navegador, una sección de la página de nueva pestaña con la que personalizar la experiencia en favor de la productividad a golpe de widget. Es decir, en lugar de solo tener ahí los marcadores, ahora se puede añadir widgets: hay sitio para los marcadores, pero también para la agenda del calendario, la lista de tareas, los RSS, la bandeja de entrada del correo electrónico, notas, páginas web…

A falta de probarlo y comprobar qué hace bien y que no, es bastante completo el panel, y a buen seguro que lo irán puliendo en futuras versiones. Como antes, una imagen vale má que mil palabras, pero os recordará mucho a Kontact, por ejemplo (si es que alguien usa lo usa todavía).

¿No te interesa el Dashboard? Ve a «Ajustes > Página de inicio > Dashboard» y desactívalo.

Otras novedades de Vivaldi 7.0 incluyen, por fin, la capacidad de crear carpetas en el lector de fuentes, una característica elemental de la que hasta ahora carecía (falta que separen los RSS del correo electrónico, porque es una mezcolanza sin mucho sentido); se añade una nueva opción para acceder rápido a los últimos mensajes de correo recibidos; y se implementa la sincronización instantánea, esto es, «tus marcadores, notas y ajustes se sincronizan ahora de forma instantánea entre dispositivos de escritorio».

Si eres usuario de Vivaldi, ya tienes esta actualización a tu disposición, y si no lo eres, pero te apetece probarlo, puedes instalarlo en Linux con los paquetes oficiales en distribuciones DEB y RPM (64bit y ARM), también como Snap y, de manera semioficial, como paquete Flatpak vía Flathub.

Fuente: Muy Linux.

 

 

Automattic vs WP Engine: WordPress es el nuevo protagonista del debate sobre el ‘Free Riding’ en el código abierto

publicado en: Sin categoría | 0

El parasitismo en los ámbitos del software libre y el código abierto es algo que cada vez preocupa más, hasta el extremo de que proyectos como MongoDB, Elasticsearch y Redis han cambiado sus licencias hacia el shared source o directamente lo privativo. A los casos mencionados se suma ahora el de WordPress, que si bien por ahora apunta a mantenerse como código abierto, se encuentra en estos momentos envuelto en un conflicto con una empresa de hosting que presuntamente contribuye muy poco y que podría estar infringiendo su marca.

A estas alturas no hace falta mencionar qué es WordPress: el CMS que prácticamente ha conquistado Internet y que se ha erigido como uno de los proyectos de software libre más exitosos de la historia, ya que su código fuente está publicado bajo la licencia GPLv2. Además del propio gestor de contenidos, el cual es servido a través de WordPress.org, también existe WordPress.com, un servicio de hosting que proporciona sitios web basados en la misma tecnología.

Siendo más concretos y según informan en The Verge, WordPress tiene un conflicto con WP Engine, otro servicio de hosting dedicado a servir sitios web basados en el gestor de contenidos y que no tiene ningún vínculo con el proyecto original. Matt Mullenweg, cofundador de WordPress, ha acusado a WP Engine de beneficiarse de WordPress sin apenas dar nada a cambio, y es que, según sus datos, solo contribuye al proyecto oficial 40 horas a la semana frente a las 3.988 que invierte Automattic, la empresa que se encarga de WordPress.com.

Otro punto que ha molestado Mullenweg es que el nombre de WP Engine genera confusión debido a que puede dar a entender que es algo vinculado a WordPress, más viendo que las iniciales del CMS son ampliamente utilizadas como abreviatura y como prefijo para los nombres de los ficheros. Aquí los responsables del CMS modificaron en su momento las condiciones para decir que, “si desea utilizar comercialmente la marca WordPress, comuníquese con Automattic. Ellos tienen la licencia exclusiva”.

Si bien la licencia GPL obliga en teoría a los desarrolladores a poner a disposición el código fuente del software en caso de ser redistribuido, eso no incluye las marcas empleadas por el desarrollador. Por ejemplo, es conocido que Red Hat siempre ha prohibido el uso de su marca por parte de los clones de su distribución. Dicho con otras palabras, podías bifurcar RHEL y redistribuirlo, pero no podías llamarlo RHEL ni nada relacionado con las marcas de Red Hat. Si las empresas y los desarrolladores no pudiesen defender sus marcas y su imagen corporativa, nadie usaría la GPL como licencia.

Como medida, WordPress.org impidió a WP Engine el acceso a sus servidores, lo que obviamente afectó a los clientes de la segunda a la hora de acceder a cosas como temas y plugins. Debido a que la licencia GPL no obliga la reciprocidad, el argumento de Automattic se basó en “violaciones de marcas registradas”, o al menos eso es lo que ha explicado Megan Fox, portavoz de la compañía responsable de WordPress.com. Dicho con otras palabras, WordPress acusa a WP Engine de lucrarse con su marca sin su permiso.

Sin embargo, Automattic decidió levantar el bloqueo temporalmente dos días después para darle la oportunidad a WP Engine de crear su propio espejo de WordPress o para que proponga una solución al conflicto, estableciendo el 1 de octubre de 2025 como fecha límite.

Para Matt Mullenweg, WP Engine tiene dos vías para “pagar su parte justa”: pagando una tarifa para hacer uso de la marca WordPress o haciendo contribuciones relevantes al CMS, tal y como hace Automattic. Además, ha añadido que “esto no es una apropiación de dinero: es una expectativa de que cualquier empresa que gane cientos de millones de dólares con un proyecto de código abierto debería devolver algo, y si no lo hace, entonces no puede usar sus marcas registradas”.

Para aportar un poco más de contexto y según datos aportados por Matt Mullenweg, WP Engine es un servicio que desde 2018 opera debajo de Silver Lake, una firma de capital privado con 102 millones de dólares en activos bajo gestión. Su modelo de negocio no se centra en cumplir con los principios del código abierto aunque sea parcialmente, sino en generar dinero, un dinero que consigue a base de explotar un proyecto de código abierto al que supuestamente apenas contribuye y del que presuntamente se beneficia sin pagar.

WP Engine, por su parte, no se ha quedado de brazos cruzados y ha enviado una petición de “cese y desistimiento” a Automattic, exigiendo tanto a la responsable de WordPress.com como a su CEO, Matt Mullenweg, que dejen de hacer lo que están haciendo y les pide “retractarse de declaraciones falsas, dañinas y despectivas contra WP Engine”. En caso de que esa petición no sea atendida y ejecutada, es muy probable que WP Engine proceda a interponer la correspondiente demanda judicial.

El conflicto entre WordPress y WP Engine ha dejado dividida a la gente, con unos pensando que WP Engine debería contribuir más y que el uso de las iniciales WP por su parte es engañoso, mientras que otros acusan a Matt Mullenweg y Automattic de abuso de poder sobre WordPress.org y WordPress.com, por lo que han pedido la dimisión del CEO. Si WP Engine y Automattic no llegan a un acuerdo, tiene pinta de que serán los tribunales los que tengan que poner una solución al conflicto.

En nuestra entrevista con el CTO de SUSE, Gerald Pfeifer, hablamos del asunto de fondo, el “Free Riding”, una práctica que se está volviendo cada vez más común y que, como se ve, pone en tensión al ecosistema del código abierto.

 

Fuente: Muy Linux.

ONLYOFFICE 8.2: la suite ofimática mejora el soporte de edición de PDF, entre otras novedades

publicado en: Noticias | 0

Ya está disponible ONLYOFFICE 8.2, es decir, ONLYOFFICE Docs 8.2, una nueva versión de la suite ofimática de código abierto para documentos, hojas de cálculo, presentaciones y, ojo, formularios formularios y archivos PDF. De hecho, una de las principales novedades de de este lanzamiento gira en torno a este último formato.

Así, la última versión de la suite llega especialmente preparada para impulsar la colaboración en línea con la coautoría de PDF, que permite a varios usuarios editar simultáneamente el mismo archivo PDF en modo de tiempo real o en modo de bloqueo de párrafos, según se configure. Además, ONLYOFFICE 8.2 ha añadido la opción de insertar firmas digitales en los formularios PDF, reduciendo así la dependencia de otras herramientas o procesos externos.

El proceso se puede realizar insertando una imagen, utilizando la aplicación de escritorio de ONLYOFFICE. La función se encuentra en «Formularios -> Campo Firma (para formularios PDF)». Con todo, se trata de una implementación inicial que esperan mejorar en las próximas versiones del software.

ONLYOFFICE 8.2 mejora la capacidad de personalización de la interfaz con la incorporación de nuevos temas y opciones para que los usuarios ajusten la aplicación a su gusto. Para quienes pasan muchas horas frente a la pantalla, estas mejoras son un añadido bienvenido, ya que permiten adaptar el entorno de trabajo a diferentes estilos visuales. Este aspecto se puede configurar en «Archivo > Configuración avanzada > Apariencia > Estilo de pestañas» y en «Vista > Tema de la interfaz».

ONLYOFFICE 8.2 trae asimismo mejoras de rendimiento que apunta a la velocidad en la carga de documentos y que sus desarrolladores sitúan en un 21% para la apertura de documentos y un 17% para la apertura de presentaciones. Una mejora bienvenida, y es que ONLYOFFICE, sobre todo los editores de escritorio, nunca han destacado por ser los más rápidos.

En este punto se recoge también la implementación sin tiempo de inactividad, «una forma estupenda de actualizar una aplicación sin necesidad de pausas», permitiendo «actualizar los editores sin tener que desconectarlos», pero dirigida únicamente a entornos distribuidos como Kubernetes Shards.

Por supuesto, no faltan en este lanzamiento las novedades específicas para los tres reyes de la suite ofimática: en el editor de documentos lo más destacado es lo relativo a PDF, pero mejora también en aspectos como el historial de versiones o la inserción de texto desde fuentes de terceros; las hojas de cálculo introducen soporte para cálculos iterativos, actualizaciones para las tablas dinámicas y mejoran el soporte RTL; las presentaciones mejoran el soporte de dibujo libre en diapositivas y la opción de transición aleatoria…

Y más pequeños detalles los cuales se detallan, valga la redundancia, en el anuncio oficial de ONLYOFFICE Docs 8.2, paquete que se corresponde con la suite ofimática al completo, incluyendo editores y software de servidor. Si te interesa todo lo nuevo que trae este versión, pero con los editores de escritorio tienes más que suficiente, en breve recibirás la actualización a través de los canales habituales: Flathub, Snap Store… o la misma página de descargas oficial, donde se distribuyen instaladores para Deb y RPM, entre otros.

Para los más cafeteros, os dejamos a continuación con el webinar de presentación de ONLYOFFICE DOcs 8.2, en el que se profundiza en todas las novedades del software y en alguna cosa más.

https://youtu.be/3aYk6n12ouU

Fuente: Muy Linux.

KDE neon muda su base a Ubuntu 24.04 LTS

publicado en: Noticias | 0

Si a principios de año KDE neon adoptaba Plasma 6 casi sin pestañear, el salto a una nueva versión base del sistema se ha demorado un poco más. Nada fuera de lo habitual tampoco. Ya está disponible KDE neon «24», tanto para nuevas instalaciones como para quienes deseen realizar una actualización directa desde la hasta ahora versión en curso.

De hecho, quien esté usando KDE neon es probable no solo que se haya enterado del lanzamiento, sino que haya actualizado, por porque la notificación de escritorio se hizo visible el jueves por la noche, hace ya varios días. ¿Por qué hemos tardado tanto en dar la noticia nosotros? Por los motivos que os podéis imaginar y alguno más.

Atendiendo a la información oficial, el anuncio de lanzamiento de la nueva versión de KDE neon, del rebase a una nueva base, tal y como lo expresan, no hay mucho más que contar: se ha adoptado Ubuntu 24.04 LTS como base del sistema. Las nuevas imágenes de instalación ya están listas y la vía de actualización también.

Para quienes estén usando KDE neon y no las tengan todas consigo, han publicado una guía de ayuda mostrando el proceso, aunque no tiene mucha historia: actualizas el sistema con normalidad para estar al día con los paquetes y le das al asistente de actualización que debería haber aparecido en la bandeja de sistema. Y si todo va bien, es un rato y llegas a meta.

Si todo va bien. Si, por el contrario, te sucede como le está pasando a muchos usuarios, vas a tener problemas que impidan el proceso de actualización y la mejor solución, por no decir la única, es la más recomendable también: copias de seguridad e instalación nueva. De hecho, hay unos cuantos usuarios que han podido actualizar y que se han encontrado con otros problemas.

También hay cambios con respecto a los paquetes que KDE neon 24, 24.04… o KDE neon 6.2. que es como se llama esta versión del sistema, basada en KDE Plasma 6.2 (luego vendrán KDE Plasma 6.3 y KDE neon 6.3, KDE Plasma 6.4 y KDE neon 6.4…), pero eso ya es material para otra historia, porque hay muchas inconsistencias por ahí que, esperemos, se resuelvan en los próximos días.

Si te interesa, descarga la nueva versión de KDE neon, pero asegúrate de elegir la User Edition.

Fuente:  Muy Linux.

 

Slimbook EVO: la marca renueva su oferta profesional con este ultraportátil de 14″ y AMD

publicado en: Noticias | 0

Slimbook EVO es lo nuevo de la marca española, un ultraportátil enfocado en el más cliente exigente en más de un sentido, y es que el proclamado por la compañía como relevo de su popular serie ProX puede presumir de cumplir con todas las características que uno espera de Slimbook: diseño, potencia, conectividad… Todo ello, de nuevo, en el marco de las 14 pulgadas y con el hardware de AMD como piedra angular del conjunto.

Se refieren al Slimbook EVO como «un ultrabook de alta calidad, con todas las funciones necesarias para cualquier profesional». Esto incluye componentes como el procesador AMD Ryzen 7 8845HS de alto rendimiento con 8 núcleos y 16 hilos, gráficos integrados Radeon 780M con arquitectura RDNA3, hasta 96GB de RAM DDR5 y 8TB de almacenamient​_o NVMe… Una locura, a decir verdad, aunque prácticamente nadie necesita llegar a esos máximos; con mucho menos, ese equipo ya vuela.

De hecho, tan destacable como la potencia del Slimbook EVO es su factor forma, con un chasis construido en una aleación de aluminio de alta densidad, pantalla de 14 pulgadas, resolución 3K (2880×1800) 100% sRGB y tasa de refresco de 120Hz, batería de 80Wh, puertos HDMI 2.1, USB-C, Wifi 6, Ethernet Bluetooth 5.2, lector de tarjetas SD/SDHC/SDXC, webcam infrarroja con soporte de desbloqueo facial de alta precisión biométrica… 1,4 Kg pesa.

En términos de diseño, calidad de construcción y conectividad, el Slimbook EVO es lo que uno espera de la empresa valenciana, cabe repetir, con el plus de estar hablando del que proponen desde ya como nuevo buque insignia en esta categoría. La comparación con el Slimbook ProX tampoco está de más, pues se trata de un portátil no solo que juega en la misma liga, sino que viene a encabezar esa liga, al menos en lo que a la oferta de Slimbook se refiere.

Otros aspectos destacados del Slimbook EVO, más allá de una configuración máxima más llamativa que atractiva, habida cuenta del tipo de equipo del que se trata y del nicho al que apunta, es que se haya mantenido el tamaño del dispositivo en relación al ProX, así como la apuesta continuada por AMD para el combo de procesamiento y gráficos integrados. Para más datos, la página del producto.

El precio del Slimbook EVO arranca en los 999 euros en su configuración básica (16 GB de RAM, 500GB NVMe), aunque lo hace con un descuento de lanzamiento de 100 euros para los primeros pedidos, que empezarán a despacharse a primeros de diciembre.

 

Fuente: Muy Linux.

Valve y Arch Linux anuncian una colaboración para mejorar la infraestructura de la distribución

publicado en: Linux | 0

Valve sorprendió a propios y extraños al anunciar que SteamOS 3, el sistema operativo de la Steam Deck, se basaría en Arch Linux en lugar de Debian y que sería un sistema operativo inmutable. La compañía tenía motivos para el cambio de base, empezando con el fácil acceso a software reciente y además en un estado bastante vanilla.

Viendo la buena acogida que ha tenido la Steam Deck entre el público general, parece que a Valve le ha interesado profundizar su relación con la distribución madre de SteamOS 3, ya que Levente Polyak, actual líder de Arch Linux, ha anunciado una colaboración directa con la compañía. Viendo la trayectoria de la responsable de Steam en torno a Linux, un movimiento como este no debería sorprender.

Polyak ha explicado en el anuncio que “Valve está brindando su generoso apoyo para dos proyectos críticos que tendrán un gran impacto en nuestra distribución: una infraestructura de servicio de compilación y un enclave de firma seguro. Al respaldar el trabajo de manera independiente sobre estos temas, Valve nos permite trabajar en ellos sin estar limitados únicamente por el tiempo libre de nuestros voluntarios.”

“Esta oportunidad nos permite abordar algunos de los mayores desafíos pendientes que hemos estado enfrentando durante un tiempo. La colaboración acelerará el progreso que de otra manera nos llevaría mucho más tiempo lograr y, en última instancia, nos permitirá avanzar en algunos de los proyectos que teníamos planeados. Estamos increíblemente agradecidos a Valve por hacer esto posible y por su compromiso explícito de ayudar y apoyar a Arch Linux”.

Otro punto que ha destacado Polyak es que “estos proyectos seguirán nuestros flujos de trabajo habituales de desarrollo y de construcción de consensos”. Dicho de otra manera, que Arch Linux debería seguir funcionando igual que siempre, pero con los beneficios y aceleración que aportará la colaboración con Valve.

Si esta relación funciona de manera honesta, ambas partes se verían beneficiadas. Arch Linux podrá acelerar su desarrollo gracias a las aportaciones de Valve, mientras que esta última posiblemente obtenga unos paquetes con un mejor punto de partida para la creación de SteamOS. Según han recogido en GamingOnLinux, uno de los aspectos que podrían verse mejorados es la seguridad de los paquetes servidos a través de los repositorios.

Además de la colaboración con Arch Linux, Valve intenta en estos momentos acelerar el desarrollo de Wayland a través de dos vías: la inclusión de protocolos procedentes de proyectos de terceros y la introducción de una fase más en el desarrollo de protocolos para Wayland. Por ahora ambas vías siguen abiertas según sus respectivas peticiones de fusión y hasta podrían terminar siendo complementarias dependiendo de las decisiones que se terminen tomando.

 

Fuente: Muy Linux.

 

 

La cuota de Linux en PC se estabiliza por encima del 4%

publicado en: Linux | 0

La cuota de Linux en PC se estabiliza por encima del 4%. En concreto, Linux cerró septiembre con un 4,48% de cuota de mercado, un 4,5 de facto según marca StatCounter, lo que se traduce en una constante digna de mención como es la que nos ocupa.

Esto no tiene nada que ver con vaivenes pasados más complicados de digerir. Son datos de StatCounter, que desde la desaparición de NetmarketShare (un medidor tradicionalmente más optimista para con Linux) ha quedado como referente para este tipo de métricas, aun cuando hay que tener en cuenta que no reflejan la realidad con rigor, porque no hay una manera certera de hacerlo.

Sea como fuere, son los datos de StatCounter los que generan los titulares y, por lo tanto, la asunción de cuotas de mercado que damos por ciertas, como que Windows domina el segmento del PC con más del 70% o que Chrome hace lo propio en el de los navegadores web con más del 65%. Son datos que tomamos por hecho, pese a no ser absolutos, porque no tenemos otros.

Ergo, desterremos de una vez del imaginario colectivo que Linux es el 1%, porque no lo es. Linux es el 4 y pico por ciento, tal y como ha venido demostrando poco a poco su crecimiento: entre la pasada década y esta se alcanzó el 2% y desde el último par de años el ascenso ha sido más rápido. Los hitos más destacados los tuvimos a principios del año pasado y el presente, cuando Linux superó el 3 y 4 por ciento de cuota de mercado respectivamente.

Lo positivo de la nueva marca es que está siendo consistente a lo largo de los meses: febrero 4,03%, marzo 4,05%, abril 3,88%, mayo 3,77%, junio 4,05%, julio 4,44%, agosto 4,55%… se han dado altos y bajos, pero manteniendo una constancia que, no lo olvidemos, tiene el el «sistema desconocido» que recogen las estadísticas de StatCounter con un porcentaje muy similar (lleva oscilando entre el 4 y el 6 desde hace más de un año) parte de lo que le correspondería, que no todo, ojo.

¿Y si a la cuota de Linux le sumáramos la de lo que también es Linux, como ChromeOS? Entonces hablaríamos del 6,75%. ¿Y si a eso le añadimos la cuota de Android, que a fin de cuentas también es Linux? Entonces… Estaríamos haciendo trampas. A nosotros mismos, usuarios y amantes del escritorio Linux que usamos por diferentes motivos. Resulta más interesante observar cómo varía la presencia de Linux en los mercados alrededor del mundo, por continentes, por países…

Por ejemplo, en África Linux tiene un 2,64%, en Asia un 6,39%, en Europa un 3,07%… En América del Norte un 3,93%, en América del Sur un 3,17% (no sé por qué separa al continente en dos partes)… Y ya por países, en España sigue anclado en el 3,16%, en México en el 2,37%, en Colombia en el 3,01%, en Argentina en el 3,2%… (por mencionar algunos de los países desde donde más nos leéis).

Ahora bien ¿queréis alucinar un poco? Porque hay países donde la cuota de Linux es muy superior a la media, mucho más de lo que cualquiera podría imaginar. Unos ejemplos de menos a más: en Finlandia llega al 4,95%, en Serbia al 5,02%, Yemen 5,21%, Laos 5,6%, Macao 5,65%, Seychelles 5,74%, Hong Kong 5,81%, Montenegro 6,27%, Venezuela 6,65%, Grecia 6,96%, Cuba 7,41%, Turquía 7,46%, Irak 7,89%, Singapur 8,37%, Panamá 9,57%, Sudán 11%, Groenlandia 11,72%, Noruega 17,03%, India 17,32%… Todo ello según datos de StatCounter, cabe repetir.

¿Seguirá fluctuando la cuota de mercado global de Linux? Es lo más probable, pero por lo que llevamos de 2023 y 2024, el crecimiento parece estable. Así que quedaos con el dato, para cuando se necesite: somos el 4%. Como mínimo.

 

Fuente: Muy Linux.

 

Automattic vs WP Engine: WordPress es el nuevo protagonista del debate sobre el ‘Free Riding’ en el código abierto

publicado en: Sin categoría | 0

El parasitismo en los ámbitos del software libre y el código abierto es algo que cada vez preocupa más, hasta el extremo de que proyectos como MongoDB, Elasticsearch y Redis han cambiado sus licencias hacia el shared source o directamente lo privativo. A los casos mencionados se suma ahora el de WordPress, que si bien por ahora apunta a mantenerse como código abierto, se encuentra en estos momentos envuelto en un conflicto con una compresa de hosting que presuntamente contribuye muy poco y que podría estar infringiendo su marca.

A estas alturas no hace falta mencionar qué es WordPress: el CMS que prácticamente ha conquistado Internet y que se ha erigido como uno de los proyectos de software libre más exitosos de la historia, ya que su código fuente está publicado bajo la licencia GPLv2. Además del propio gestor de contenidos, el cual es servido a través de WordPress.org, también existe WordPress.com, un servicio de hosting que proporciona sitios web basados en la misma tecnología.

Siendo más concretos y según informan en The Verge, WordPress tiene un conflicto con WP Engine, otro servicio de hosting dedicado a servir sitios web basados en el gestor de contenidos y que no tiene ningún vínculo con el proyecto original. Matt Mullenweg, cofundador de WordPress, ha acusado a WP Engine de beneficiarse de WordPress sin apenas dar nada a cambio, y es que, según sus datos, solo contribuye al proyecto oficial 40 horas a la semana frente a las 3.988 que invierte Automattic, la empresa que se encarga de WordPress.com.

Otro punto que ha molestado Mullenweg es que el nombre de WP Engine genera confusión debido a que puede dar a entender que es algo vinculado a WordPress, más viendo que las iniciales del CMS son ampliamente utilizadas como abreviatura y como prefijo para los nombres de los ficheros. Aquí los responsables del CMS modificaron en su momento las condiciones para decir que, “si desea utilizar comercialmente la marca WordPress, comuníquese con Automattic. Ellos tienen la licencia exclusiva”.

Si bien la licencia GPL obliga en teoría a los desarrolladores a publicar el código fuente del software en caso de ser redistribuido, eso no incluye las marcas empleadas por el desarrollador. Por ejemplo, es conocido que Red Hat siempre ha prohibido el uso de su marca por parte de los clones de su distribución. Dicho con otras palabras, podías bifurcar RHEL y redistribuirlo, pero no podías llamarlo RHEL ni nada relacionado con las marcas de Red Hat. Si las empresas y los desarrolladores no pudiesen defender sus marcas y su imagen corporativa, nadie usaría la GPL como licencia.

Como medida, WordPress.org impidió a WP Engine el acceso a sus servidores, lo que obviamente afectó a los clientes de la segunda a la hora de acceder a cosas como temas y plugins. Debido a que la licencia GPL no obliga la reciprocidad, el argumento de Automattic se basó en “violaciones de marcas registradas”, o al menos eso es lo que ha explicado Megan Fox, portavoz de la compañía responsables de WordPress.com. Dicho con otras palabras, WordPress acusa a WP Engine de lucrarse con su marca sin su permiso.

Sin embargo, Automattic decidió levantar el bloqueo temporalmente dos días después para darle la oportunidad a WP Engine de crear su propio espejo de WordPress o para que proponga una solución al conflicto, estableciendo el 1 de octubre de 2025 como fecha límite.

Para Matt Mullenweg, WP Engine tiene dos vías para “pagar su parte justa”: pagando una tarifa para hacer uso de la marca WordPress o haciendo contribuciones relevantes al CMS, tal y como hace Automattic. Además, ha añadido que “esto no es una apropiación de dinero: es una expectativa de que cualquier empresa que gane cientos de millones de dólares con un proyecto de código abierto debería devolver algo, y si no lo hace, entonces no puede usar sus marcas registradas”.

Para aportar un poco más de contexto y según datos aportados por Matt Mullenweg, WP Engine es un servicio que desde 2018 opera debajo de Silver Lake, una firma de capital privado con 102 millones de dólares en activos bajo gestión. Su modelo de negocio no se centra en cumplir con los principios del código abierto aunque sea parcialmente, sino en generar dinero, un dinero que consigue a base de explotar un proyecto de código abierto al que supuestamente apenas contribuye y del que presuntamente se beneficia sin pagar.

WP Engine, por su parte, no se ha quedado de brazos cruzados y ha enviado una petición de “cese y desistimiento” a Automattic, exigiendo tanto a la responsable de WordPress.com como a su CEO, Matt Mullenweg, que dejen de hacer lo que están haciendo y les pide “retractarse de declaraciones falsas, dañinas y despectivas contra WP Engine”. En caso de que esa petición no sea atendida y ejecutada, es muy probable que WP Engine proceda a interponer la correspondiente demanda judicial.

El conflicto entre WordPress y WP Engine ha dejado dividida a la gente, con unos pensando que WP Engine debería contribuir más y que el uso de las iniciales WP por su parte es engañoso, mientras que otros acusan a Matt Mullenweg y Automattic de abuso de poder sobre WordPress.org y WordPress.com, por lo que han pedido la dimisión del CEO. Si WP Engine y Automattic no llegan a un acuerdo, tiene pinta de que serán los tribunales los que tengan que poner una solución al conflicto.

En nuestra entrevista con el CTO de SUSE, Gerald Pfeifer, hablamos del asunto de fondo, el “Free Riding”, una práctica que se está volviendo cada vez más común y que, como se ve, pone en tensión al ecosistema del código abierto.

 

Fuente: Muy Linux.

VirtualBox 7.1 renueva su interfaz, mejora el soporte de Wayland y su integración con la nube de Oracle

publicado en: Sin categoría | 0

Oracle ha hecho público el lanzamiento de VirtualBox 7.1, una nueva versión del virtualizador de sistemas (sobre todo en y para escritorio) por excelencia con diferentes novedades en su haber, muy especialmente si eres usuario de Linux.

Si bien VirtualBox 7 vio la luz hace ya más de año y medio, Oracle presenta el lanzamiento que nos ocupa como una nueva versión mayor de la solución de virtualización multiplataforma más popular de su categoría. La misma incluye un buen número de novedades y otro tanto de correcciones de lo más diverso.

De acuerdo a las notas oficiales, lo más destacado de VirtualBox 7.1 comprende un «aspecto modernizado» que a simple vista apenas se aprecia pero que, en efecto, está ahí: se nota ligeramente en la pantalla principal de administración, ya que el cliente de escritorio ha dado el salto a Qt6 y aligera un poco las líneas, pero donde el cambio queda patente es en el apartado de configuración de las máquinas virtuales.

Las lista de opciones de la de siempre, pero la configuración en conjunto se ha separado en dos bloques: básico y experto. Digamos que lo que han hecho es ofrecer por defecto una selección más reducida -y menos proclive al factor riesgo- de opciones y para quieren tocarlo todo, el completo. Y arriba de todo, un buscador para quien lo necesite.

Otras novedades de VirtualBox 7.1 incluyen soporte para compartir el portapapeles con Wayland, soporte inicial para la transferencia de archivos entre máquinas virtuales de Linux y Windows (requiere actualizar las Guest Additions), mejora en el rendimiento de grabación de pantalla (también precisa de la última versión de las Guest Additions), un nuevo motor NAT con soporte IPv6 o soporte para máquinas virtuales Linux y BSD en sistemas macOS (Apple Silicon) y ARM.

VirtualBox 7.1 trae también novedades para los usuarios profesionales: a destacar la mejora generalizada en la integración del software con Oracle Cloud Infrastructure (OCI) o la actualización de la licencia Oracle Personal Use and Evaluation License (PUEL) bajo la que se distribuye VirtualBox Extension Pack, aunque en la práctica no cambia casi nada para el usuario que desee utilizarlo de manera independiente.

Todo lo descrito y un número similar de correcciones es lo que ofrece VirtualBox 7.1. Para más datos, la lista de cambios. A todo esto, algo que no se menciona es el posible cambio de imagen (¿de logo?) de VirtualBox que se aprecia en el icono de las opciones de la ventana al lanzar una máquina virtual.

¿Quieres probar ya VirtualBox 7.1? En la página oficial de descargas encontrarás paquetes listos para distribuciones como Debian, Fedora, openSUSE, Ubuntu, para RHEL / Oracle Linux y uno de tipo genérico. De manera adicional también hay repositorios para distribuciones basadas en paquetería Deb y RPM.

Fuente: Muy Linux.

Vivaldi llega de manera oficial a la Snap Store

publicado en: Sin categoría | 0

De Snap va hoy la cosa: si KDE Neon Core te había parecido poco, una nueva aplicación se suma a la Snap Store de Canonical de manera oficial: el navegador web Vivaldi, cuyo soporte en Linux se completa con este movimiento.

En efecto, Vivaldi ya está disponible como Snap en su versión estable, por lo que si eres usuarios de Ubuntu o de cualquier otra distribución en la que estés usando este formato de paquetes, puedes conseguirlo desde ya en la tienda de aplicaciones de Canonical. Lo único que debes tener en cuenta es que Snap usa sus propios directorios de instalación, diferentes a los paquetes tradicionales y, por lo tanto, no comparten datos entre ellos.

O lo que es lo mismo, si instalaste Vivaldi con los paquetes Deb o RPM y quieres dar el salto a Snap, ambas instalaciones pueden convivir sin problemas, si bien tendrás que empezar de cero con el perfil de usuario del paquete Snap, o utilizar el sistema de sincronización de datos del navegador para migrar toda tu información. Tal cual lo hicieron quienes dieran el salto al paquete Flatpak de Vivaldi anunciado el año pasado.

A todo esto, una diferencia significativa entre la apuesta de Vivaldi por Flatpak y Snap: aunque los dos paquetes están bien mantenidos desde el proyecto, el primero sigue sin estar «oficialmente respaldado o apoyado por Vivaldi Technologies», mientras que en la Snap Store han entrado con todas las de la ley. Tal y como se puede comprobar entrando a vivaldi.com.

Por lo demás, lo instales por donde lo instales, se trata exactamente del mismo navegador, con el añadido del aislamiento: «Este formato de empaquetado garantiza que Vivaldi se ejecute en un entorno aislado, lo que proporciona una capa adicional de seguridad y consistencia en diferentes distribuciones, explica Jon von Tetzchner en el anuncio oficial.

Falta por probar la integración con el escritorio, incluyendo el uso de complementos apoyados en aplicaciones de terceros, un aspecto en cuya mejora precisamente Snap había adelantado a Flatpak, pero que nunca ha terminado de ir tan fino como cabría esperar.

¿Más información sobre Vivaldi? Aquí no nos explayamos muchos, pero en MC le seguimos la pista con mucho interés.

Fuente: Muy Linux.