Rocky Linux 9.1 llega siguiendo la senda de RHEL

publicado en: Linux | 0

Tras la aparición de la última versión de AlmaLinux, ahora le toca el turno a Rocky Linux 9.1, último lanzamiento del clon que pretende mantener en lo máximo posible las esencias de lo que fue CentOS en el pasado.

Si tenemos en cuenta que Rocky Linux 9.1 es un clon de RHEL 9.1, uno ya puede intuir o más bien saber cuáles son las principales novedades. Los responsables cuentan que los distintos lanzamientos del sistema “se someten a pruebas exhaustivas para garantizar la corrección y la estabilidad. Las pruebas consisten en cientos de verificaciones manuales y automatizadas que cubren todo tipo de entornos y configuraciones. Rocky Linux 9.1 se sometió a más de 9 días de pruebas antes de recibir la aprobación del equipo”, una actividad puede ser comprobada desde aquí.

Entre los cambios destacados, y tomando como referencia el anuncio oficial, nos encontramos con la disponibilidad e Keylime como atestación del arranque remoto y solución de gestión de la integridad del entorno de ejecución empleando TPM; GCC 12, LLVM 14.0.6, Rust 1.62 y Go 1.18 como partes del conjunto de herramientas para compilación; además de Node.js 18, PHP 8.1, Maven 3.8 y Ruby 3.1 como otras tecnologías presentes.

El otro aspecto resaltado es la disponibilidad de imágenes para la nube. Rocky Linux soporta oficialmente las arquitecturas de procesador x86-64, aarch64, ppc64le y s390x; imágenes de Vagrant para las arquitecturas x86-64 y aarch64 (que es ARM para 64-bit); imágenes oficiales de Rocky Linux para Oracle Cloud Platform; y las variantes de las imágenes genérica, EC2 y Azure también han sido puestas a disposición del usuario.

En cuanto la seguridad, nos encontramos con que la política de SELinux confina servicios adicionales, el hecho de soportar la palabra clave self en las transiciones de tipo, unos paquetes del espacio de usuario actualizados y reetiquetado automático que ahora está paralelizado por defecto, mientras que OpenSSH tiene una nueva opción para establecer un mínimo para la longitud de la clave RSA y crypto-policies fuerza RSA de 2048-bit como longitud mínima por defecto y soporta sntrup761x25519-sha512@openssh.com.

Y hasta aquí lo más interesante de Rocky Linux 9.1. Todos los detalles de este lanzamiento están disponibles mediante el anuncio oficial y las notas de lanzamiento, mientras que el sistema puede ser obtenido a partir de la sección de descargas del sitio web oficial del proyecto para las arquitecturas x86-64, aarch64, ppc64le y s390x.

Recordamos que este mes fue fundada la Rocky Enterprise Software Foundation, una institución sin ánimo de lucro creada para la promoción y el cuidado de la distribución que está bajo su paraguas.

Fuente: Muy Linux.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Discover, la tienda de aplicaciones de KDE, da soporte a rpm-ostree

publicado en: Aplicaciones, Linux | 0

Fedora Silverblue es el sistema que ha puesto al escritorio Linux inmutable en la escena mainstream, cosa en la que obviamente ha influido lo conocido del proyecto al que pertenece. Con el fin de aportar variedad frente a un GNOME que no agrada a todos, existe un spin llamado Fedora Kinoite que emplea las mismas tecnologías, pero con KDE Plasma como escritorio para aquellos que prefieran versatilidad y/o un flujo de trabajo más similar a Windows.

Sin embargo, y a pesar de la oficialidad que alcanzó con el lanzamiento de Fedora 35, Kinoite sigue arrastrando un defecto importante: el hecho de que rpm-ostree no se integra en Discover, la aplicación de tienda de KDE Plasma.

La falta de integración de rpm-ostree en Discover hace que el mantenimiento del sistema resulte inconsistente debido a que la parte Flatpak puede ser actualizada sin problemas mediante Discover, pero la parte RPM, que constituye la imagen del sistema operativo con todas los componentes esenciales y el entorno de escritorio, hay que ponerla al día a mano con la línea de comandos. Esa situación también la vivió Silverblue hasta la publicación de Fedora 35, versión a partir de la cual rpm-ostree empezó a funcionar de forma integrada y out of the box en GNOME Software.

Afortunadamente, la falta de integración rpm-ostree en Discover es algo que apunta a pasar a la historia dentro de poco, ya que Timothée Ravier, ingeniero de CoreOS en Red Hat, mantenedor de Kinoite y desarrollador de KDE, ha publicado en su blog una entrada titulada “finalizando el soporte de rpm-ostree en Discover”. Al parecer, en KDE Plasma 5.27 se han logrado limar aspectos importantes que no funcionaban, así que la característica faltante debería de empezar a ser usable de verdad.

Ravier explica que la integración de rpm-ostree en Discover llegará en “diferido” a Fedora Kinoite 37 y que será implementada de forma out of the box con el lanzamiento de Fedora 38. Esto quiere decir que, tras hacer una actualización mediante la línea de comandos (en algún momento del futuro), el usuario debería de empezar a ver en Discover una sección llamada “Sistema Operativo” a partir del siguiente inicio del sistema operativo.

 

Lo demás no es nada que no sea conocido por los usuarios de Silverblue y Kinoite. Lo que hará la sección “Sistema Operativo” será poner en funcionamiento rpm-ostree para proceder a la actualización atómica y generar la nueva imagen que se pondrá en funcionamiento en el siguiente inicio del sistema operativo (estamos contando que el sistema está siendo usado con su configuración predeterminada).

El mecanismo planteado con OSTree y rpm-ostree mata dos pájaros de un solo tiro al fulminar los riegos de las actualizaciones en caliente y evitar las actualizaciones fuera de línea, además de aportar mecanismos de rollback que permiten retroceder a todos los niveles, aunque dependiendo de lo que haya sido actualizado previamente. Si el usuario accede al menú de GRUB en Silverblue y Kinoite no verá versiones del kernel, sino versiones de la imagen del sistema que permiten retroceder no solo en el kernel, sino también en el entorno de escritorio, Mesa, systemd, los propios OSTree y rpm-ostree y, básicamente, cualquier componente que haya sido instalado en formato RPM.

Todavía quedan cosas que los desarrolladores de Kinoite quieren implementar, como la fijación de una imagen del sistema para que no sea eliminada de manera automática por rpm-ostree. Otro detalle es que la representación gráfica del proceso de actualización no es muy precisa debido a problemas con la interfaz de DBus, pero el poder aplicar las actualizaciones sin tener que lidiar con la línea de comandos es de por sí un paso importante, sobre todo en lo que respecta a mejorar la consistencia del mantenimiento y ofrecer una experiencia más amigable.

Los que quieran conocer todos los detalles pueden ver la entrada publicada en Siosm’s blog, donde se puede ver que los responsables de Kinoite no solo quieren integrar rpm-ostree en Discover, sino hacer que la tienda de aplicaciones de KDE sea capaz de hacer al menos una gestión básica de las imágenes del sistema.

Fuente: Muy Linux.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Wayland 1.30 llega con «habilitación» del tearing para reducir el input lag en los juegos

publicado en: Linux | 0

Wayland 1.30 ha aparecido recientemente como un lanzamiento que, al menos parcialmente, supone una renuncia de uno de los principales principios con los que nació el protocolo, “todo fotograma es perfecto”, y es que la principal novedad es permitir la inhabilitación de la sincronización vertical para producir tearing.

El principio de “todo fotograma es perfecto” fue introducido en Wayland en contraposición a los tradicionales problemas de tearing que ha arrastrado Xorg, los cuales, dependiendo del compositor y el driver utilizados, pueden ser bastante apreciables o acabar muy disimulados. Para ello se optó por forzar el uso de la sincronización vertical (vsync), una decisión que espanta a muchos jugadores, principalmente competitivos, debido al aumento del input lag que puede producir. Aquí también se suma el posible lag en las tabletas para dibujar.

Wayland seguirá usando la sincronización vertical por defecto, así que lo que se encontrarán los usuarios será “allow tearing” (permitir el tearing) en lugar de “enable vsync” (activar la sincronización vertical) cuando la característica sea implementada en los compositores a modo de opción. Esto ya ha sido implementado en gamescope, el compositor empleado por Valve en SteamOS 3 que funciona sobre Wayland.

La introducción del tearing en Wayland bajo la especificación tearing_control_v1 lleva la firma de Xaver Hugl, desarrollador de KDE, quien ha explicado que “para algunos casos de uso, como juegos o tabletas de dibujo, puede tener sentido reducir la latencia aceptando el tearing con el uso de cambios de página asincrónicos”.

Hugl también ha explicado en la petición de fusión que este añadido no supone la rotura del principio de “todo fotograma es perfecto” menos para el ya mencionado contexto de gaming, sobre todo en títulos competitivos en los que los jugadores tienden a inhabilitar la sincronización vertical y poner los gráficos al mínimo para así obtener la mayor velocidad de respuesta. Por otro lado, desde hace años existen otras tecnologías como al tasa de refresco variable para lidiar con el tearing, pero el monitor es de esos periféricos que no se suelen renovar con frecuencia, así que muchos, puede que la mayoría, no pueda hacer uso de Adaptive Sync.

Y hasta aquí el lanzamiento de Wayland 1.30, cuya única novedad destacable es introducir algo que se supone afea la experiencia con la imagen, pero con lo que muchos jugadores prefieren convivir incluso más allá de los contextos competitivos dependiendo del caso.

Fuente: Muy Linux

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Microsoft lanza WSL 1.0, primera versión estable del nuevo Linux dentro de Windows

publicado en: Linux | 0

Tras más de seis años en desarrollo llega WSL 1.0, la primera versión estable y redonda de Windows Subsystem for Linux o el subistema de Linux para Windows, porque la denominación original en inglés da a entender algo que no se corresponde con la realidad, más bien al revés.

La noticia la publican nuestros compañeros de MC y, como aclaran, este WSL 1.0 se refiere a WSL 2, el lanzamiento que introdujo a Linux en Windows con todas las de la ley, aplicaciones gráficas incluidas, ya que como recogimos nosotros en su momento, Microsoft consideró como estable la versión de WSL que llegó junto con Windows 10 Fall Creators Update allá por octubre de 2017.

Sea como fuere, lo que llamaron entonces WSL 2 es ahora WSL a secas y el lanzamiento de su versión 1.0 marca el inicio de su etapa estable, según confirma la retirada de la etiqueta preview de la nomenclatura oficial. Por lo demás, no se trata de una versión que traiga muchos o destacados cambios en su haber: unas pocas correcciones y para de contar.

Pero a buen seguro que ese es el motivo de tan señalado lanzamiento, aunque lo sea solo por numeración y significado. A fin de cuentas, el porqué de WSL es bien conocido y se traduce en facilitar todas las herramientas que brinda el ecosistema de Linux en Windows, así como simplificarle la vida a los desarrollares -y evitar de paso que se planteen alternativas al viejo Windows.

En cuanto a características, WSL va ya bastante sobrado y hace años que ofrece compatibilidad a niveles bastante profundos, por ejemplo con el sistema de archivos, con las llamadas del sistema, con los entornos de escritorio y aplicaciones gráficas… Esto último fue más reciente, pero se trata en conjunto de un trabajo cuyo desarrollo se ha dado a lo largo de los últimos cuatro años.

Como se suele decir, no obstante, aunque la mona se vista de seda, mona se queda, y si bien WSL es una herramienta apreciada por los usuarios y entendida por parte de Microsoft en más de un sentido… la experiencia y posibilidades de ejecutar un Linux de verdad directamente sobre el hardware al completo, y no troceado, sigue siendo superior.

Ahora solo falta un LSW, o sea, un subsistema de Windows para Linux que permita ejecutar lo que queramos de Windows a este lado… aunque pensándolo bien, hace aún más años que lo tenemos y tiene el mismo hándicap que WSL: el original funciona mejor. Hablamos de Wine, sí. Y qué sería de Proton sin Wine… Corramos un tupido velo.

Fuente: Muy Linux.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

RHEL 9.1 llega con mejoras en la seguridad y actualizaciones importantes

publicado en: Linux | 0

Red Hat ha anunciado la publicación como estable de RHEL 9.1, la última versión de la distribución orientada al sector corporativo y que en esta ocasión llega con importantes mejoras a nivel de seguridad y con la intención de ser una solución consistente, flexible, confiable e innovadora para infraestructuras TI como centros de datos, la nube y la computación en la frontera (edge computing).

En lo que respecta a la seguridad, lo destacado de RHEL 9.1 es la actualización a la versión 3.4 de los paquetes del espacio de usuario de SELinux. Los cambios más relevantes en ese frente son la introducción del reetiquetado en paralelo para mejorar el rendimiento, el soporte de SHA-256 en la herramienta semodule y una nueva política de utilidades en el paquete libsepol-utils. Por otro lado, se ha introducido a Keylime, una herramienta de atestación de máquina remota que utiliza la tecnología Trusted Platform Module (TPM).

RHEL 9.1 intenta simplificar la gestión de la seguridad por parte de las organizaciones con nuevas herramientas introducidas en Ansible, mediante las cuales se puede acceder a los sistemas RHEL utilizando identidades almacenadas en una fuente externa, implementar seguridad multinivel (MLS) y verificar de forma remota la integridad del entorno de arranque de su sistema operativo.

La gestión de identidades en RHEL 9.1 ha introducido una tecnología en fase previa con la que es posible delegar la autenticación del usuario a un proveedor de identidades externo que soporte la concesión de autorización de dispositivo de OAuth 2.

La compilación de NetworkManager servida a través de RHEL 9.1 ha llegado con la posibilidad de migrar perfiles de conexión del formato ifcfg al formato de archivo de claves. A partir de ahora se indica de forma clara que el soporte de WEP no está disponible en RHEL 9 y el código de MultiPath TCP (MPTCP) en el kernel ha sido actualizado y llevado a Linux 5.19.

En cuanto a lenguajes de programación dinámicos, tecnologías web y servidores de bases de datos, RHEL 9.1 suministra PHP 8.1, Ruby 3.1, Node.js 18 y el servidor HTTP Apache 2.4.53. GCC 11.2.1, glibc 2.34 y binutils 2.35.2 son algunas de las cadenas de herramientas actualizadas; como conjuntos de herramientas para compilación están presentes GCC 12, LLVM 14.0.6, Rust 1.62 y Go 1.18; para rendimiento y depuración el usuario se encontrará con GDB 10.2, Valgrind 3.19, SystemTap 4.7, Dyninst 12.1.0 y elfutils 0.187; para la monitorización del rendimiento se han puesto a disposición PCP 5.3.7 y Grafana 7.5.13; mientras que para Java están los paquetes java-1.8.0-openjdk para OpenJDK 8, java-11-openjdk para OpenJDK 11 y java-17-openjdk para OpenJDK 17.

Red Hat Smart Management combina las capacidades de administración de infraestructura flexibles y potentes de Red Hat Satellite con la capacidad de ejecutar planes de remediación de Red Hat Insights, lo que agiliza las tareas repetitivas de administración para aumentar así la eficiencia operativa y mejorar la seguridad, la disponibilidad y el cumplimiento del sistema. Este mecanismo viene con un botón de reparación mejorado para aplicar las recomendaciones de Insights, lo que permite a los clientes remediar directamente desde la interfaz de Insights a los hosts o a través de la interfaz de Satellite.

Por otro lado, la actualización de Red Hat Satellite 6.12 trae una serie de mejoras, entre ellas una interfaz web actualizada para mejorar la estabilidad, nuevas mejoras de rendimiento y la optimización del uso de recursos y el modo de extracción de ejecución remota.

Entre las nuevas características incluidas en Red Hat Insights están un Acceso al Contenido Simple (SCA) habilitado por defecto, el uso de claves de activación en Hybrid Cloud Console (HCC), la disponibilidad general de la integración de Snow Software, la puesta a disposición de la detección de malware, el suministro de recomendaciones para los dispositivos en la frontera (edge) y la autorresignación para las instancias de nubes públicas.

Diversos roles del sistema han sido modificados para añadirles nuevas posibilidades. Aquí se puede destacar las nuevas variables disponibles para el rol de microsoft.sql.server, los cambios en la gestión del rol firewall y los parámetros seuser y seuser en selinux.

Para terminar está el uso por defecto de Firefox de forma nativa sobre Wayland en RHEL for Workstations, aunque el soporte de X11 sigue estando disponible mediante un paquete dedicado. Recordamos que los procesadores oficialmente soportados por RHEL 9 son los x86_64 (Intel y AMD), ARM de 64-bit, IBM POWER 9 (little endian) y las arquitectura de IBM Z, incluyendo z13.

Todos los detalles sobre RHEL 9.1 están disponibles en la entrada publicada en el blog oficial, la nota de prensa y las notas de lanzamiento, mientras que el sistema puede ser obtenido a partir del portal para desarrolladores de Red Hat.

Fuente: Muy Linux.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Disponible Fedora 37 con GNOME 43, KDE Plasma 5.26 y soporte para Raspberry Pi 4

publicado en: Linux | 0

Fedora 37 ya está entre nosotros como la nueva versión de la distribución comunitaria patrocinada por Red Hat, la cual es además la gran pionera del avance tecnológico de Linux. A pesar de lo movido que es el proyecto a niveles generales, de cara a los usuarios comunes nos encontramos, una vez más, con un lanzamiento que no tiene una gran cantidad de novedades revolucionarias, y encima muchas de las cosas más destacadas las aporta GNOME 43, entorno que Fedora implementa tal cual y con tan solo algunos añadidos estéticos.

Y como estamos ante una distribución que tiene junto a Red Hat una estrecha relación con GNOME, empezamos con resumir lo más destacado de la versión 43 del entorno de escritorio, que ha llegado con un rediseño del menú de estado del sistema para ofrecer un acceso más rápido y ágil a características como la selección de las interfaces de sonido y la herramienta de captura de la pantalla. Esto se suma a más partes portadas a GTK 4, la herramienta de comprobación del estado de la seguridad del ordenador, una gestión del color realizada por Mutter en lugar del daemon de configuración de GNOME y mejoras en la captura de la pantalla mediante PipeWire.

Aunque el nombre de Fedora ha estado tradicionalmente vinculado con GNOME, el spin mutable con KDE Plasma ha ido ganando adeptos con el paso del tiempo, así que no viene mal resumir qué ha traído. Aquí los usuarios se encontrarán a KDE Plasma 5.26 con algunas modificaciones estéticas y Wayland usado de manera predeterminada.

Aparte de la mejora del soporte de Wayland, los widgets se llevan el protagonismo en KDE Plasma 5.26 con unos nuevos y otros retocados, además de haberse incorporado algunas cosas nuevas en Plasma Big Screen, la interfaz de Plasma para televisores. Es una pena que la integración rpm-ostree en Discover siga sin funcionar en Kinoite, el spin hermano de Silverblue con KDE Plasma en lugar de GNOME.

Yendo más allá del escritorio, porque Fedora es una distribución que cubre en realidad muchos frentes, lo que destaca es la elevación de Fedora CoreOS como edición oficial. Recordamos que este sistema está orientado a la ejecución de cargas de trabajo en formato contenedor. Por otro lado, Fedora Cloud ha resucitado para ser implementado en nubes tanto públicas como privadas, Raspberry Pi 4 está ahora soportado oficialmente y el soporte para ARMv7 (o de 32-bit) ha sido descontinuado.

En lo que respecta a tecnologías de programación y relacionadas con el desarrollo de software, Fedora 37 trae el uso por defecto OpenJDK 17 para cubrir Java, Golang 1.19, LLVM 15, GCC 12.2 junto a Glibc 2.36, PHP 8.1, Podman 4.3, Django 4.0, Ruby 3.1, PostgreSQL 14.2 y Ruby on Rails 7.0. Si se va a trabajar de manera profesional con Ruby y el framework Rails podría ser preferible configurar el entorno de desarrollo con rbenv.

Centrándonos en componentes básicos del sistema, el usuario se encontrará en un principio con Linux 6.0 como kernel; Mesa 22.2 para el suministro de los controladores del espacio de usuario (OpenGL y Vulkan) y además sin la aceleración por hardware para H.264, H.265 y VC-1 sobre Radeon; PipeWire 0.3.60 como servidor de transmisión de multimedia (o servidor de sonido para simplificar, aunque no sea del todo correcto); además de fwupd 1.8.5 para actualización del firmware en los dispositivos compatibles.

Debido a la naturaleza bleeding edge de la distribución, Linux, Mesa, PipeWire y fwupd se irán actualizando conforme pase el tiempo, así que aprovechamos para recordar que Fedora es una distribución bastante competente a la hora de soportar hardware reciente, aunque puede que no se muestre especialmente amigable con el driver de NVIDIA.

Fedora es una distribución multipropósito, así que uno puede encontrarse con ediciones o spins orientados al IoT, la robotíca y los contenedores. Por otro lado, existen spins con LXQt, LXDE, MATE, Xfce, i3 y Cinnamon para cubrir más opciones a nivel de escritorio. Oficialmente las arquitecturas de procesador soportadas son x86_64, ARM y PowerPC, pero es importante tener en cuenta que no todos los spins o ediciones soportan las tres.

Fedora 37 llega con retraso después de que los responsables de la distribución se hicieran eco de un problema de seguridad detectado en OpenSSL. Los que estén interesados pueden consultar la lista de cambios y el anuncio oficial, mientras que las distintas ediciones del sistema pueden ser obtenidas mediante descarga directa o torrent.

Fuente: Muy Linux.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PowerShell 7.3 es la nueva versión de la shell de Microsoft

publicado en: Linux | 0

Con .NET 7 lanzado hace poco, era cuestión de tiempo que viera la luz el que posiblemente sea su complemento más destacado: PowerShell 7.3. Para los que anden perdidos, se trata del intérprete de comandos de última generación de Microsoft, el cual está publicado como Open Source desde años, aunque la compañía se ha reservado más de una carta. Como consecuencia de la apertura de un buen porcentaje de su código fuente, ha llegado también a Linux y macOS y puede ser empleado como un sustituto de Bash y Zsh.

El gigante de Redmond nos recuerda que PowerShell 7 soporta Linux, Windows y macOS. Además de eso, su última versión ha llegado con bastantes mejoras y algunas novedades. Para empezar, tenemos la posibilidad de establecer $? correctamente para los comandos de expresión con redirecciones, la corrección de un error al usar $PSNativeCommandUseErrorActionPreference, se ha hecho que el manejo de errores del comando nativo sea opcional con ErrorActionPreference y ahora es posible especificar la ruta como TargetObject para las salidas de código no cero (non-zero) de ErrorRecord.

La completación mediante tabulador ha recibido diversas mejoras, entre ellas una corrección en la completación dentro de un bloque de script para ValidateScriptAttribute, la completación de las tablas de hash (Hastable) en varios escenarios, soporte para completación mediante el uso de slash (/) en las comparticiones a través de red, autocompletación de miembros mejorada, la priorización de las completaciones de ValidateSet sobre las enumeraciones para los parámetros, la mejora en los tipos de inferencia y completaciones, la posibilidad de añadir soporte de inferencia para los métodos genéricos con los tipos de parámetros y la adición de completación para el índice de expresiones de los diccionarios.

Para el comando cmdlets también se han introducido algunas mejoras, de entre las que destacan la inclusión del parámetro -HttpVersion para los cmdlets en web, la adición de soporte a cmdlets en web para las etiquetas de fin abierto, la corrección de ConvertTo-Json -Depth para permitir un máximo de 100, la mejora en el manejo de variables cuando se llama a Invoke-Command con $using:, la incorporación de -StrictMode a Invoke-Command para especificar el modo estricto cuando se invoca un comando localmente, el soporte para HTTPS con Set-AuthenticodeSignature -TimeStampServer, los posibilidad de emplear milisegundos como parámetro en New-TimeSpan y la eliminación de las secuencias de escape de ANSI en las cadenas antes de enviarlas a Out-GridView.

Y hasta aquí todo lo importante de PowerShell 7.3. Los que quieran conocer todos los detalles pueden consultar el anuncio oficial y la lista de novedades publicadas en la documentación de Microsoft. El intérprete de comandos está disponible en la tienda oficial de la compañía para Windows (aunque debería de estar preinstalado y actualizándose), mientras que para Linux y macOS sería conveniente consultar las correspondientes páginas de la documentación oficial del gigante de Redmond.

Fuente: Muy Linux.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La PWA de Microsoft Teams se convierte en la aplicación recomendada para Linux

publicado en: juegos, Linux | 0

 

Hace ya tres años desde que la aplicación de Microsoft Teams debutó en Linux en la forma de previsualización técnica, «recortada en cuanto a funciones, pero con la promesa de que implementaría todas las funcionalidades básicas a medida que su desarrollo avanzase», decíamos entonces… y lo mismo podríamos decir ahora, porque en esas continúa.

Total, que Microsoft ha decidido hacer borrón y cuenta nueva y si antes de ese demostrado fallido lanzamiento, la aplicación web de Microsoft Teams era la alternativa para los usuarios de Linux, volverá a serlo, si es que alguna vez no lo fue. O lo que es lo mismo, la aplicación web de Microsoft Teams siempre ha estado y ha sido una vía de acceso al servicio funcional, a pesar de lo cual Microsoft siempre ha recomendado la instalación de la aplicación «independiente».

De hecho, la aplicación de marras, el Microsoft Teams para Linux prometido y nunca cumplido, sigue siendo la que se incita a instalar al entrar desde Linux en el servicio, aunque en el proceso puedes elegir entrar directamente a la aplicación web. Se espera, no obstante, que eso cambie en breve, cuando la PWA sea, en efecto, la única opción disponible para Linux.

Para que no te líes, ahora existen dos aplicaciones de Microsoft Teams:

  • La aplicación web, la que usas en el navegador.
  • La aplicación empaquetada que instalas en el sistema.

La PWA, o aplicación web progresiva por sus siglas en inglés, es la misma aplicación web, con sus mismas funciones y opciones, solo que con la posibilidad de instalarla de manera que se integre mejor con el escritorio. Con una excepción, y es que Microsoft ha recortado su soporte oficial a Microsoft Edge y Chrome (es de suponer que el soporte se extiende a otros derivados de Chromium).

Lo curioso de este asunto es que la otra aplicación de Microsoft Teams para Linux, desarrollada con Electron, también se basaba en la aplicación web. Por eso resulta un poco extraño que una la puedan mantener al día y la otra no. Quizás se quieren ahorrar el mantenimiento de la descarga. Sea como fuere, así lo presentan desde Microsoft:

«Nos complace anunciar la disponibilidad general de soporte para la aplicación web progresiva (PWA) de Microsoft Teams como una característica de nuestra aplicación web actual para clientes de Linux.

Los clientes de Linux que confían en Microsoft Teams para sus necesidades de colaboración y comunicación nos han dicho que quieren que la riqueza completa de las funciones de Teams esté disponible para sus usuarios de forma segura. Esto ahora se puede lograr usando Teams PWA.

Además, la PWA nos permite distribuir las funciones más recientes de Microsoft Teams más rápido a nuestros clientes de Linux y nos ayuda a cerrar las brechas entre la aplicación de escritorio de Teams en Linux y Windows. En Linux, la experiencia PWA está disponible para los navegadores Edge y Chrome

Entre otras ventajas, recuerdan que la nueva PWA de Microsoft Teams para Linux tiene muchas más funciones y se puede usar con la configuración de acceso condicional con políticas de seguridad más estrictas a través de Endpoint Manager. Y concluyen:

«Alentamos a nuestros usuarios de Teams Linux a que cambien a la PWA para obtener las últimas características de Linux y una experiencia similar a la de un escritorio

Para más datos, visita el sitio web de Microsoft Teams. Pero recuerda: la nueva PWA la instalarás con el navegador, es la vieja la que se sigue ofreciendo en formatos Deb y RPM en la página de descargas de Microsoft Teams.

Fuente: Muy Linux.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

PING: RHEL, AlmaLinux, MPV, Ardour, Obsidian, Firefox Snap…

publicado en: juegos, Linux | 0

 

 

Había cosillas que merec´ia la pena sacar y como no iba a poder ser a menos que fuese aquí, en un PINGhabemus PING

  • RHEL 8.7. Comenzamos con un lanzamiento importante como este, que he dejado para el PING porque con Red HatEnterprise Linux 9 en la calle desde hace un tiempo, como que no resulta tan interesante. Dicho lo cual, si opinas lo contrario aquí tienes las notas de lanzamiento.
  • AlmaLinux 8.7. Tres cuartos de lo mismo, literalmente: AlmaLinux 9 sería la opción más recomendable para subirse al carro, a excepción de que se desee actualizar manteniendo la previa. En ese caso, aquí están las notas de lanzamiento.
  • Ardour 7.1. No hace ni un mes que se lanzó Ardour 7, la nueva versión mayor de la estación de audio digital de código abierto… y ya está aquí su primera actualización de mantenimiento. Más datos, en el anuncio oficial.
  • MPV v0.35.0. Recién salida del horno llega la nueva versión de unos de los reproductores multimedia más potentes del software libre, aunque también es uno de los más chungos… pero no importa, porque sirve de base para interfaces más atractivas y completas. Esta nueva versión viene con mejoras en el soporte de PipeWire y Wayland.
  • Obsidian 1.0. Hace un par de semanas que le dediqué un artículo a fondo en MC a este particular gestor de notas y, como se suele decir, nunca es tarde si la dicha es buena, así que lo comparto aquí pues aunque la aplicación no es libre, merece la pena echarle un vistazo.
  • Firefox Snap. Cuentan en OMG! Ubuntu! una novedad sobre el Firefox de Ubuntu que es clave, pero que tras intentarlo, no he podido corroborar. Por eso no le he dedicado una noticia como corresponde… y os pido un comentario al respecto: ¿a alguien le funciona? Porque a mí no…
  • Linux Mint. La semana pasada publicaba el proyecto su boletín mensual con no demasiadas novedades, pero sí interesantes, como por ejemplo el soporte de Flatpak en el gestor de actualizaciones.

Para terminar, el mes comenzaba con la aparición de una nueva versión de uno de los juegos más divertidos del panorama libre, el clon de Mario KartSuperTuxKart 1.4. Aquí el escueto anuncio de lanzamiento, y es que se trata de una actualización menor. Así que para ilustrarlo, el tráiler de la última versión, SuperTuxKart 1.4, lanzada hace algo más de un año.

Fuente: Muy Linux.

 

 

 

 

 

 

 

¿Realmente Linux es capaz de revivir una máquina de más de 10 años? Claro que sí, guapi

publicado en: Linux | 0

De regreso estoy con uno de mis ejercicios favoritos, como es traer a estos lares algunas de las cuestiones que cazo por ahí, o lo que es lo mismo, por Reddit, una de las junglas virtuales que más me gustan. La pregunta lo dice todo: ¿realmente Linux es capaz de revivir una máquina de más de 10 años? Mi respuesta, también: claro que sí, guapi. Y aunque este sea un artículo de opinión informal, ello no le resta un ápice de seriedad y autenticidad.

Yendo al grano, la pregunta la hacía un usuario de Reddit y, aunque tiene mucho sentido hacerla porque como él mismo señala, esta capacidad -la de revivir antiguallas- es una de las que siempre se identifican con Linux como sistema operativo de PC, para alguien que no entienda, o que entienda lo justo, puede resultar un asunto delicado, porque decirse, se dicen muchas cosas sobre Linux y no todas son ciertas, o no lo son en pleno 2022.

Por ejemplo, alguien que haya oído campanas puede pensar que, sí tal vez Linux sea capaz de devolverle la vida a su viejo ordenador de más de 10 años, pero a costa de utilizar una interfaz del jurásico, o de utilizar el PC en modo línea de comandos, solo apto para expertos o, cuando menos, usuarios experimentados, etc. Y de ser así ¿qué gracia tendría recomendar Linux? En mi opinión, ninguna. Precisamente por eso voy a responder punto por punto la cuestión de marras: para al menos ayudar a despejar dudas, todo basado en mi experiencia.

Por partes.

«Uno de los puntos que mucha gente hace cuando intentan convencerte de usar Linux, es el hecho de que puedes revivir su ordenador portátil de 15 años ejecutando un sistema operativo GNU/Linux en él. ¿Cuánta verdad contiene esta afirmación? Según mi experiencia, poca. Aunque los sistemas operativos GNU/Linux son más livianos y parecen capaces de manejar los recursos de su máquina de manera más eficiente, se necesitará un sistema operativo con más que eso para revivir una máquina vieja. Los recursos limitados no son la única característica de una máquina de más de 10 años.»

Como vemos, el razonamiento inicial es coherente, aunque el baile de años no ayuda. Pero entremos en materia.

«En el pasado, cuando esas computadoras portátiles y de sobremesa que ahora son viejas, eran completamente nuevas, la arquitectura de CPU x64_86 probablemente aún no era nada. La mayoría de las máquinas más antiguas necesitan un sistema operativo x32 para funcionar. Si tu PC es compatible con la arquitectura de CPU x32 y estás buscando una distribución de Linux compatible, prepárate para ser golpeado por el hecho de la cantidad de distribuciones de Linux que están dejando de dar soporte a los 32-bit, y que aumenta constantemente. Eso es así, incluso para los que afirman ejecutar hardware antiguo. Afortunadamente, este no es un KO de primera ronda, ya que hay algunas excepciones. Arch32 es uno de ellas.»

Aquí ya se comienza a equivocar, porque si bien es cierto que las grandes distribuciones Linux han dejado atrás el soporte de 32-bit y cada vez son menos las alternativas disponibles, no lo es menos que haberlas, haylas, así como sigue y seguirá habiéndolas. Pero, como es obvio, se trata de una tecnología en proceso de desaparición… por una sencilla razón: está obsoleta y los procesadores de 64-bit hace mucho, mucho tiempo que llegaron al mercado.

La premisa de que un PC de 10 o 15 años está abocado a utilizar un sistema de 32-bit por requisito de hardware es falsa, porque hace 10 o 15 años los procesadores de 64-bit ya se habían popularizado. Podríamos hablar de 20 años para fijar un límite más realista, que es lo que están a punto de cumplir los primeros AMD Opteron y Athlon 64. Por haber, hubo hasta Pentium 4 compatibles, pero tampoco hace falta llegar a esos extremos: a partir de 2006 llegaron los primeros Intel Core 2.

Por lo tanto, si tu PC tiene 15 o 20 años, es posible que tenga una CPU de 32-bit y necesites una distro que le dé soporte, pero también es posible que no sea así y que puedas usar cualquier distro actual. En ambos casos, tienes alternativas de sobra para ahora y los próximos años. Seguimos.

«Consideremos que después de un tiempo de búsqueda, finalmente te topaste con una distribución que es liviana y no ha dejado de soportar x32… todavía. ¿Que sigue? Controladores de vídeo. La compatibilidad de los controladores de video ha sido un problema real para mí y para mi tarjeta de video SiS 771/671. Usando arch32, por ejemplo, el paquete x86-video-sis se ha quedado huérfano, el paquete xf86-video-sismedia se ha descontinuado y el controlador xf86-video-sisusb no funciona. Se acabó el juego para arch32. Ahora uno tiene que buscar, a través de las muy pocas distribuciones x32, y encontrar una con requisitos mínimos del sistema y esperar que no solo el hardware de la máquina sea compatible, sino también que el proyecto no se interrumpa el próximo mes o año.»

Este es un caso muy real que se puede dar y sobre el que es complicado opinar sin pasar por él, porque las variantes son múltiples. Ahora bien, no invalida la recomendación de usar Linux en equipos viejos: quizás habrá otros tan o más viejos cuyo hardware esté mejor soportado; quizás haya distribuciones que sean más adecuadas para el uso en este tipo de equipos; o quizás se pueda hacer algún apaño para alargar en lo posible el funcionamiento del equipo.

Lo que no puedes pretender es que alguien te mantenga el soporte de hardware obsoleto por los restos. Tal y como no pretendes seguir usando el mismo móvil que usabas hace una década. Y no, eso no invalida el hecho de que Linux pueda funcionar estupendamente en equipos con 10, 15 años o más, cabe repetir. Continúa con su argumento:

«Entiendo por qué sucede esto. Tiene sentido no perder el tiempo desarrollando software que casi nadie usa. Sin embargo, me parece bastante irónico tratar de vender sistemas x64, diseñados para ejecutarse en hardware moderno, como «pensado para máquinas antiguas» solo porque son livianos. Manejar los recursos de manera eficiente y tener requisitos mínimos como sistema operativo es una característica realmente importante cuando se trata de máquinas cuyos recursos no abundan. Aunque es una característica inútil para el hardware que no es compatible con el sistema operativo.»

E insiste en el error de equiparar hardware y sistemas de 64-bit con algo moderno. Tal vez podría haber condensado su crítica en el soporte de 32-bit, aunque tampoco sería del todo certera cuando la basa en su mala experiencia con el chip de su máquina; pero querer insistir en el argumento de que los procesadores de 64-bit son cosa de ahora, o en que hace 10 o 15 años no estaban ya en millones de ordenadores en todo el mundo, es un fallo de concepto que hay que quitarse de la cabeza. Porque no es así.

De hecho, muchos de los comentarios que recibe, por no decir casi todos, van en la línea de corregir todos los errores de su planteamiento, o de contraponer experiencias diametralmente opuestas a la suya. Es lo que voy a hacer yo, con un equipo que ha pasado por estas páginas en multitud de ocasiones y que sigue funcionando, si no como el primer día, muy bien… para lo que es y el tiempo que tiene.

Ese equipo es un HP Pavillion dm3-1090-es, 4 GB de RAM, Intel Core 2 Duo y una NVIDIA GeForce G 105M que, ojo al dato, sigue funcionando con el controlador oficial. Para que os hagáis una idea, este fue el equipo en el que probé, por ejemplo, openSUSE 12.1 en 2011…. Pero el portátil no es de 2011: me lo compré en 2009 y, sobre decirlo, me ha servido como un campeón… y lo sigue haciendo.

Las cosas, por supuesto, como son: hace mucho tiempo que no lo uso como equipo de trabajo, con alguna que otra excepción. Por ejemplo, no viene a caso el por qué, pero me lo tuve que llevar a una de las últimas conferencias que atendí antes de la pandemia… y me dejó tirado a medias, aunque cuando llegué a casa le hice una limpieza y respondió de nuevo (tendría que habérsela hecho antes, sí). También tuve que cambiarle el disco duro que llevaba y que hacía que se arrastrase miserablemente por una SSD con la que revivió como no era de esperar.

Por eso os recomiendo este artículo de MC sobre cómo devolver a la vida un PC viejo, porque si bien Linux es uno de los ingredientes clave de la receta, no es el único. Tampoco digo de renovar de arriba abajo el PC, para eso lo mismo compensa ahorrar un poco y comprarse uno nuevo, pero es que no hace falta llegar a eso: con muy poco, y dentro de ese muy poco está el dar el salto a una unidad SSD, porque no hay nada que se note más. Vas a notar la diferencia, valga la redundancia.

Total, que mi viejo HP Pavillion dm3-1090-es sigue en funcionamiento y, simplemente con el cambio del almacenamiento, va mucho mejor de lo que muchos os imagináis. En serio: va mejor que equipos de amigos míos con menos de la mitad del tiempo, aunque todos esos tienen una cosa en común: siguen usando HDD en lugar de SSD.

Ah, y no os creáis que mi portátil, que si la memoria no me falla cumple unos 13 años por estas fechas, funciona con una distro del año de la tos, o me obliga a usar un gestor de ventanas ultraligero para que aguante el tipo. Nada parecido: ahora mismo está con Kubuntu 20.04 y como va tan bien, no me planteo cambiarlo en el corto plazo. Tampoco lo contrario, mantenerlo 10 años con el nuevo Ubuntu Pro… aunque nunca se sabe.

Por supuesto, este portátil no va como el otro que tengo. Va lento, tanto arrancando como en funcionamiento, y cuando abres el navegador, auténtico Terminator de cuanto equipo viejo pulula por ahí, le tienes que poner paciencia. Lo normal. O sea, no esperes milagros tampoco. Pero cuando digo lento, es lento, no insufrible como iba en su última etapa con el HDD. Dudo que pudiese trabajar con él con normalidad, pero mi mujer lo coge de vez en cuando y me dice que soy un exagerado.

O sea, que es un equipo que pese a todas sus carencias sigue sirviendo bastante bien para labores de ofimática con LibreOffice, ya un poco peor para navegar, y tampoco esperes tener abiertas 20 pestañas con servicios pesados de fondo (ponle Gmail, YouTube, Google Drive, Amazon, etc), porque se ahoga, pero lo aguanta. Por poder, puedo hasta seguir jugando a lo que soporta la gráfica, aunque se calienta bastante. ¿Qué más le quieres pedir a un equipo de estas características? ¿Que te vaya como uno que compraste hace un par de años?

Y eso es todo, amigos. A la pregunta de si realmente Linux es capaz de revivir una máquina de más de 10 añosla respuesta es un rotundo , con retintín, además. Pero con unos cuantos peros que tienes que tener en cuenta por sentido común, básicamente.