Rocky Linux 9.2 se sincroniza con RHEL 9.2 y llega con soporte para Intel Arc

publicado en: Linux, Sin categoría | 0

Continuando con los clones de RHEL, Rocky Linux 9.2 ha sido publicada como la nueva versión basada en el lanzamiento más reciente de la distribución corporativa de Red Hat. Como clon que es, comparte muchas de las cosas del sistema del que deriva, pero también tiene algunas propias que merece la pena resaltar.

Lo primero que sobresale de Rocky Linux 9.2 es que está disponible para las arquitecturas x86_64, ARM64 (aarch64) e IBM Z (s390x), mientras que la compilación para PowerPC (ppc64le) ha sido retenida debido al descubrimiento durante las pruebas de “un problema específico de la arquitectura en los sistemas ppc64le con la versión empaquetada de Python 3.9. Este problema no solo impide la instalación, sino que también puede interrumpir las instalaciones existentes”.

Los responsables de Rocky Linux han sido capaces de reproducir el problema con Python 3.9 sobre PowerPC en CentOS Stream 9 y RHEL 9.2, así que han procedido a reportar corriente arriba​_ y Red Hat se encuentra en estos momentos trabajando en una solución. Mientras tanto, como medida provisional, se recomienda emplear el argumento --releasever 9.1 en el comando DNF o crear o editar el fichero /etc/dnf/vars/releasever con el contenido 9.1.

Los cambios importantes son que centos-release-nfv proporciona ahora contenido compilado sobre las buldroots de RHEL 9, la publicación de las imágenes de Microsoft Azure en las galerías compartidas para proporcionar una vía más directa para emplearlas sin tener que suscribirse a la imagen a través de la tienda y las variantes de la imagen en la nube de LVM han eliminado /etc/lvm/devices/system.devices para resolver problemas con PV/VG/LV al instalar imágenes debido a que están codificadas para un dispositivo específico.

Mención aparte merece la Imagen Base de Contenedor Universal rockylinux/rockylinux:9-ubi, de la cual el paquete libcurl ha sido sustituido por curl-minimal y libcurl-minimal; se han añadido los paquetes gdb-gdbserver y gzipeliminado los paquetes binutilsbrotli y dmidecode; además haberse pulido la configuración de la red.

Otras novedades de Rocky Linux 9.2 son que el tamaño de página de 64kb está ahora disponible en la compilación para ARM64 a través del paquete kernel-64k, la incorporación de nfsrahead como herramienta para configurar la lectura anticipada en los montajes de NFS, el soporte para gráficas Intel Arc, la inclusión en Flatpak de una corrección que rompía todas las fuentes de las aplicaciones, Wireguard funciona de nuevo con SELinux habilitado y hay una imagen en vivo alternativa con el escritorio Cinnamon.

Como clon de RHEL 9.2 que es, muchas de las novedades y cambios pueden encontrarse en la publicación que le dedicamos al sistema de Red Hat. Todos los detalles en torno a Rocky Linux 9.2 están disponibles a través del anuncio oficial y las notas de lanzamiento, mientras que es posible obtener el sistema a partir de la correspondiente sección de descargas del sitio web oficial del proyecto.

 

Fuente: Muy Linux.

 

 

 

Fedora 38 llega consolidando a Kinoite en el escritorio y con Sway pisando fuerte

publicado en: Sin categoría | 0

Fedora 38 ha sido anunciada como la nueva versión estable de la distribución comunitaria patrocinada por Red Hat y la que marca a grandes rasgos la evolución tecnológica de Linux. En esta ocasión nos encontramos con una versión en la que los spins consiguen robarle en buena medida el protagonismo a GNOME.

Empezamos con lo dicho, los spins. En Fedora 38 nos encontramos con cuatro nuevas incorporaciones, las cuales son un sistema mutable con Budgie, otro mutable con el compositor Sway, una imagen con Phosh orientada a móviles y Sericea, un sistema inmutable basado en las tecnologías de Silverblue y que emplea Sway como interfaz gráfica. Por otro lado, el instalador de la edición IoT ha sido simplificado y el spin mutable con Xfce ha llegado con la versión 4.18 del escritorio.

Aquí no podemos olvidarnos de Kinoite, el spin inmutable con KDE Plasma, que ahora tiene a rpm-ostree integrado en Discover. Esto le abre las puertas a tener cierta viabilidad real en un entorno de escritorio, ya que antes la parte RPM del sistema tenía que ser actualizada mediante la línea de comandos. La característica todavía necesita ser pulida, pero al menos es usable. Tanto Kinoite como el spin mutable con KDE implementan la versión 5.27 del escritorio Plasma.

Continuando con cosas a nivel de escritorio, y a pesar de que los spins se han robado el protagonismo, no podemos dejar de lado a GNOME 44, presente en Workstation (sistema mutable) y Silverblue (inmutable). Fedora proporciona prácticamente la experiencia base del entorno, con tan solo unas pocas modificaciones estéticas que no alteran la experiencia ofrecida a través de la disposición oficial. Debido al enfoque aplicado en la implementación de GNOME, no hay nada que resaltar en comparación con el lanzamiento de la mencionada versión del escritorio, así que resaltaremos el nuevo diálogo para seleccionar archivos, la mejora del soporte de Wayland y las nuevas posibilidades a nivel de configuración.

Para terminar con los aspectos relacionados con el escritorio, la última novedad de peso es la inclusión de Flathub sin filtrar, por lo que a partir de este lanzamiento, cuando se activan los repositorios de terceros que Fedora pone a disposiciónque las distintas ediciones del sistema pueden ser obtenidas mediante descarga directa o torrent.​_, el principal repositorio de Flatpak quedará habilitado sin filtros para acceder a todo el catálogo que ofrece.

La distribución ofreció hasta este lanzamiento un acceso restringido al catálogo de Flathub por dudas legales, pero ahora que estas han sido despejadas, el repositorio estará plenamente operativo al habilitar los repositorios de terceros. Esto elimina la configuración manual del repositorio de Flathub que hemos expuesto en nuestros tutoriales de configuración.

En lo que respecta a tecnologías de programación y relacionadas con el desarrollo de software, Fedora 38 trae el uso por defecto OpenJDK 17 para cubrir Java, Golang 1.20, LLVM 16, GCC 13 junto a Glibc 2.37, PHP 8.2, Podman 4.4.4, Ruby 3.2 y Ruby on Rails 7.0. En cuanto a servidores, entre otros, están Apache 2.4.57 (aquí el paquete se llama httpd), nginx 1.22, MariaDB 10.5.18 y PostgreSQL 15.1.

En lo que respecta a administración, Microdnf ha sido reemplazado con DNF 5, el cual mejora en aspectos como el rendimiento, tiene una huella de memoria más pequeña e implementa un nuevo daemon que proporciona una alternativa al siempre cuestionado PackageKit. Por otro lado, paquetes de la distribución son ahora construidos con flags de compilación más estrictas que protegen contra el desbordamiento del búfer y el propio gestor de paquetes RPM emplea un analizador OpenPGP basado en Sequoia en lugar de su propia implementación.

Centrándonos en componentes básicos del sistema, el usuario se encontrará en un principio con Linux 6.2 como kernel; Mesa 23.0 para el suministro de los controladores del espacio de usuario (OpenGL y Vulkan); PipeWire 0.3.67 como servidor de transmisión de multimedia (o servidor de sonido para simplificar, aunque no sea del todo correcto); además de fwupd 1.8.14 para actualización del firmware en los dispositivos compatibles.

La versión de muchos componentes, entre los que están el kernel Linux, Mesa, PipeWire y fwupd, no es muy determinante debido a que se van actualizando conforme pasa el tiempo y mientras la versión de Fedora no haya llegado a su fecha de fin de ciclo. Gracias a la inclusión de versiones recientes del kernel y Mesa, estamos ante una distribución bastante competente a la hora de soportar hardware reciente, aunque por contra tiene el hecho de no ser muy amigable con el driver privativo de NVIDIA. systemd, que es suministrado en su versión 253.2, no es actualizado a la siguiente versión mayor durante el ciclo de vida de un lanzamiento de la distribución, al igual que otros componentes como el escritorio GNOME.

Por último se puede mencionar nuevo acabado estético del sitio web oficial, que ahora luce mucho más moderno, aunque este servidor echa de menos un mayor protagonismo para Silverblue y los otros sistemas inmutables que oficialmente están bajo el paraguas de Fedora.

Fedora 38 rompe con la tradición al aparecer en la primera fecha para la que ha sido programada su lanzamiento como versión estable, ya que la costumbre es ver ciertos retrasos por problemas que no han sido resueltos. Los que estén interesados pueden consultar la lista de cambios y los anuncios oficiales (general y Workstation), mientras que las distintas ediciones del sistema pueden ser obtenidas mediante descarga directa o torrent.

 

Fuente: Muy Linux.

 

 

Solus, una distribución en una situación precaria y al borde de la descontinuación

publicado en: Sin categoría | 0

Solus, la distribución de lanzamiento continuo e independiente que ha jugado el rol de referente del escritorio Budgie (si es que la condición no era la de oficial), fue dando signos de estar agonizando durante semanas debido a que su sitio web no era accesible, aunque ahora sí permite entrar. Sin embargo, y según han recogido en Linuxiac, que el sitio web esté funcionando no tiene por qué significar que el proyecto haya vuelto realmente a la vida, ya que su ficha en DistroWatch indica que su estado es inactivo.

La trayectoria de Solus es un poco más turbulenta y retorcida de lo que nos podemos imaginar. El proyecto original, SolusOS, fue una distribución basada en Debian y creada por Ikey Doherty que acabó descontinuada en 2013 debido a la falta de tiempo y de mano de obra. El mismo desarrollador decidió refundar Solus en 2015 a partir de Evolve OS para convertirla en una distribución independiente, de lanzamiento continuo y que destaca por tener un escritorio propio, Budgie, el cual se basa en GNOME.

El objetivo de Solus es (o fue) proporcionar un sistema operativo de lanzamiento continuo, orientado al escritorio y fácil de usar. La apuesta por Budgie no excluyó la existencia de ediciones oficiales con GNOME, KDE Plasma y MATE. Por otro lado, Budgie opera de forma independiente desde hace tiempo y ha tenido durante su trayectoria una fallida transición de GTK a Qt.

Solus, la distribución de lanzamiento continuo e independiente que ha jugado el rol de referente del escritorio Budgie (si es que la condición no era la de oficial), fue dando signos de estar agonizando durante semanas debido a que su sitio web no era accesible, aunque ahora sí permite entrar. Sin embargo, y según han recogido en Linuxiac, que el sitio web esté funcionando no tiene por qué significar que el proyecto haya vuelto realmente a la vida, ya que su ficha en DistroWatch indica que su estado es inactivo.

La trayectoria de Solus es un poco más turbulenta y retorcida de lo que nos podemos imaginar. El proyecto original, SolusOS, fue una distribución basada en Debian y creada por Ikey Doherty que acabó descontinuada en 2013 debido a la falta de tiempo y de mano de obra. El mismo desarrollador decidió refundar Solus en 2015 a partir de Evolve OS para convertirla en una distribución independiente, de lanzamiento continuo y que destaca por tener un escritorio propio, Budgie, el cual se basa en GNOME.

El objetivo de Solus es (o fue) proporcionar un sistema operativo de lanzamiento continuo, orientado al escritorio y fácil de usar. La apuesta por Budgie no excluyó la existencia de ediciones oficiales con GNOME, KDE Plasma y MATE. Por otro lado, Budgie opera de forma independiente desde hace tiempo y ha tenido durante su trayectoria una fallida transición de GTK a Qt.v

Solus, la distribución de lanzamiento continuo e independiente que ha jugado el rol de referente del escritorio Budgie (si es que la condición no era la de oficial), fue dando signos de estar agonizando durante semanas debido a que su sitio web no era accesible, aunque ahora sí permite entrar. Sin embargo, y según han recogido en Linuxiac, que el sitio web esté funcionando no tiene por qué significar que el proyecto haya vuelto realmente a la vida, ya que su ficha en DistroWatch indica que su estado es inactivo.

La trayectoria de Solus es un poco más turbulenta y retorcida de lo que nos podemos imaginar. El proyecto original, SolusOS, fue una distribución basada en Debian y creada por Ikey Doherty que acabó descontinuada en 2013 debido a la falta de tiempo y de mano de obra. El mismo desarrollador decidió refundar Solus en 2015 a partir de Evolve OS para convertirla en una distribución independiente, de lanzamiento continuo y que destaca por tener un escritorio propio, Budgie, el cual se basa en GNOME.

El objetivo de Solus es (o fue) proporcionar un sistema operativo de lanzamiento continuo, orientado al escritorio y fácil de usar. La apuesta por Budgie no excluyó la existencia de ediciones oficiales con GNOME, KDE Plasma y MATE. Por otro lado, Budgie opera de forma independiente desde hace tiempo y ha tenido durante su trayectoria una fallida transición de GTK a Qt.

¿Se puede decir que Solus está descontinuado? Al parecer y como mínimo se puede decir que está en un estado latente, pero las circunstancias, en caso de no cambiar, no invitan al optimismo. Debido a eso, recomiendo migrar a otra distribución a menos que uno sea plenamente consciente de donde se está metiendo, porque el usar un sistema operativo en una situación tan precaria no es algo que dé sensación de seguridad.

También es posible que surja un nuevo equipo que se haga responsable de Solus, pero la situación normal de la mayoría de las distribuciones Linux es el vivir en la precariedad, una precariedad de la que solo consiguen escapar las grandes y algunas de origen corporativo por motivos obvios.

 

Fuente: Muy Linux.

 

PINE64 anuncia la apertura de las reversas de las tablets PineTab 2 y PineTab-V

publicado en: Sin categoría | 0

PINE64, la empresa dedicada a dispositivos de arquitectura ARM orientados a Linux, ha anunciado la apertura de las reservas de las tablets PineTab 2 y PineTab-V. De la primera ya publicamos en su momento para decir que no tendría (ni tiene) un precio elevado, pero es importante tener en cuenta que los productos de PINE64 están más orientados a entusiastas y desarrolladores que al público general.

Tanto la PineTab 2 como la PineTab-V incluyen una pantalla LCD de 10,1 pulgadas que funciona a una resolución nativa de 1200×800 píxeles, “un chasis de metal resistente”, dos puertos USB Type-C (uno 3.0 y otro 2.0 con soporte para cargar), una cámara frontal de 2MP, una cámara trasera de 5MP, un conector jack de 3,5mm para el audio, un lector de tarjetas microSD, un micro HDMI y una batería de 6.000mAh.

La PineTab 2 implementa un SoC de Rockchip modelo RK3566 con cuatro núcleos ARM Cortex-A55 y gráficos Mali-G52, mientras que la PineTab-V incorpora un StarFive JH7110, que cuenta con cuatro núcleos de procesamiento RISC-V de 64 bits SiFive FU740 de 1,5 GHz, gráficos Imagination BXE-4-32 y un núcleo de CPU RISC-V E24 de 32 bits integrado. A nivel de medio es posible adquirir cualquiera de que los dos modelos con las siguientes configuraciones de memoria y precios:

  • 4GB LPDDR4 de memoria RAM y 64GB de almacenamiento flash eMMC 5.1 por 149 dólares.
  • 8GB LPDDR4 de memoria RAM y 128GB de almacenamiento flash eMMC 5.1 de 128 GB por 209 dólares.

 

 

El sistema operativo que incluyen ambas tablets es DanctNix Arch, un Arch Linux modificado por PINE64, que emplea KDE Plasma como entorno de escritorio por defecto. Esperemos que la empresa haya conseguido arreglar los déficits que arrastraba el mes pasado, entre los que están, o al menos estaban, el funcionamiento del puerto USB 3.0, las cámaras y el Bluetooth.

La empresa ha tenido tradicionalmente políticas bastante proclives a dar poder a los usuarios, por lo que las tablets tienen un diseño modular que facilita las reparaciones. Para terminar recordamos la existencia del PinePhone y del PineBook Pro, posiblemente los productos más atractivos de PINE64 o como mínimo son los que han conseguido generar más ruido en los medios.

Fuente: Muy Linux.

La familia crece: Ubuntu Cinnamon ya es un ‘sabor’ oficial

publicado en: Sin categoría, Ubuntu | 0

Ubuntu Cinnamon se convierte en sabor oficial de la familia Ubuntu. Hace tiempo que se hablaba de ello y aún más desde que esta edición extraoficial de la distribución de Canonical parecía aspirar a lo propio. El momento ha llegado, después de que la Junta Técnica de Ubuntu haya aprobado la solicitud del proyecto.

En efecto, la familia crece y, de hecho, este último año ha sido de los más prolijos en este sentido, con dos nuevas incorporaciones en un breve espacio de tiempo: a la edición principal de Ubuntu con el escritorio GNOME, a Kubuntu (KDE Plasma), Xubuntu (Xfce), Lubuntu (LXQt), Ubuntu MATE y Ubuntu Budgie (dejamos fuera a Ubuntu Studio y Ubuntu Kilyn por lo específico de sus propuestas) se les unió recientemente Ubuntu Unity, cuyo primer lanzamiento como miembro oficial fue el pasado Ubuntu 22.10.

Y ahora, repetimos, hace lo propio Ubuntu Cinnamon, cuyo estreno se espera para dentro de un mes. Menos, de hecho, pues la fecha de lanzamiento de Ubuntu 23.04 está programada para el próximo jueves 20 de abril. Mucho antes, en un par de días para ser exactos, debería ver la luz la versión beta, a su vez la primera prueba de que Ubuntu Cinnamon está cumpliendo con las reglas estipuladas por Canonical para con los sabores o ediciones oficiales de Ubuntu.

Para más datos, si Ubuntu Cinnamon quiere ofrecer una versión LTS el año que viene, es obligatoria que antes haya tenidos dos lanzamientos como edición oficial, los cuales serán Ubuntu 23.04 y Ubuntu 23.10. Dicho esto, Ubuntu Cinnamon no nació ayer. Todo lo contrario. De los sabores recientes de Ubuntu, es el más longevo: su primera versión se remonta a 2019 y desde entonces no ha fallado a sus correspondientes citas, si bien es cierto -hay que reconocerlo- que no con la intachable puntualidad del resto o, para el caso, de Ubuntu Unity.

Sea como fuere, eran tres los ‘remixes’ extraoficiales de Ubuntu que pululaban por ahí desde hace tiempo y dos ya son parte de la familia. El tercero en cuestión es UbuntuDDE, Ubuntu Deepin, el más tarambana de todos.

Pero volviendo a Ubuntu Cinnamon… ¿de dónde salió la idea de hacer una distribución que, como es obvio, se trata de servir el escritorio Cinnamon sobre una base Ubuntu? Su principal desarrollador lo cuenta en un artículo en el blog oficial del proyecto y, ojo al dato, porque más allá de las motivaciones y razonamientos que da, destaca el hecho de que al igual que con Ubuntu Unity, detrás de este proyecto hay alguien joven, no, jovencísimo: Joshua Peisach, motor de la iniciativa, materializó su idea cuando apenas contaba con 11 años.

Habrá que esperar al lanzamiento de Ubuntu 23.04 para ver qué tiene por ofrecer Ubuntu Cinnamon, pero como ya adelanta su responsable, nada va a cambiar sustancialmente: será lo mismo que había, con un mayor ímpetu por mejorar la calidad final del producto y con el compromiso de ajustarse a los tiempos y métodos que marca Ubuntu para todas sus ediciones oficiales.

Por supuesto, si por un lado toda incorporación a la familia Ubuntu suele ser bienvenida por la seña de accesibilidad y calidad que tienen estas ediciones, la pregunta de si una como Ubuntu Cinnamon era necesaria, está ahí. Al fin y al cabo, no hablamos de recatar a Unity del olvido para devolverlo a la que fue su casa, sino de una suerte de refrito que, sin acercarse al nivel de Ubuntu Flatpak Remix, por poner un ejemplo extremo, difícilmente mejorará la propuesta de Linux Mint.

Pero, como tantas veces hemos repetido por estos lares en situaciones semejantes, es lo que hay. Así funciona la cosa. Ubuntu, pues, le da la bienvenida a su noveno sabor oficial, séptimo si contamos solo a los sistemas de propósito genérico. Que no se diga que la familia Ubuntu no tiene alternativas para todos -o casi todos- los gustos.

 

Fuente: Muy Linux.

 

LibreELEC 11 te sirve a Kodi 20 en bandeja para montar tu HTPC

publicado en: Sin categoría | 0

LibreELEC 11 con nombre en clave ‘Nexus’ es la nueva versión de la «distribución para ejecutar Kodi en dispositivos HTPC modernos». Ergo, ese ‘Nexus’ no es si no el nexo entre este lanzamiento y el propio de Kodi 20, con nombre en clave… Nexus, sí.

Kodi 20 ‘Nexus’ es la nueva versión mayor de la popular suite de centro multimedia de código abierto, cuyo lanzamiento cubrimos a mediados del pasado enero. Entre sus principales novedades, el soporte de AV1 con aceleración por hardware en Linux mediante VA-API, soporte para los controles de Steam Deck, soporte completo de HDR para Windows y otros muchos cambios.

Pues bien, LibreELEC 11 recoge todo eso y lo monta sobre una distribución Linux lista para su instalación en, como se ha dicho, «dispositivos HTPC (Home Theater Personal Computer) modernos». O sea, en un cacharro capaz de ejecutarlo, sea un SBC (Single Board Computer) medianamente estándar, sea un mini-PC con los requisitos mínimos o cualquier tipo de PC, ya que estamos.

El anuncio oficial de LibreELEC 11 menciona novedades como una una imagen de instalación genérica ‘legacy’ compatible con tarjetas Nvidia, el complemento para Chrome y hardware antiguo (en sesiones X11), al tiempo que se ha unificado el stack gráfico entre el resto de plataformas, soporte para nuevas placas y Linux 6.1 como motor de todo.

En general, son diferentes detalles los que reúne el anuncio, si bien LibreELEC es un mero soporte de Kodi, que es donde está la esencia del producto. De hecho, cualquiera puede instalar Kodi en distribuciones como Ubuntu u otras e iniciar sesión de manera específica como si de una solución de centro multimedia se tratase, solo con un sistema especializado como este la experiencia será mejor casi siempre.

Sobre todo, claro está, si lo que se pretende es instalar Kodi, o para el caso LibreELEC, en un dispositivo pequeño a modo de HTPC (cabe recordar que Kodi es capaz de ejecutar juegos, así que es una solución todo en uno para el entretenimiento digital doméstico). LibreELEC 11 cuenta con soporte para dispositivos x86 y ARM, Raspberry Pi, Allwinner, Rockchip, Amlogic y NXP.

Todas las opciones, en la página de descargas oficial de LibreELEC.

 

Fuente: Muy Linux.

 

System76 renueva el mini-PC Meerkat con variedad de procesadores de Intel

publicado en: Sin categoría | 0

System76 ha anunciado la renovación del Meerkat, un mini-PC hecho para funcionar con Linux que ofrece muchas posibilidades a nivel de configuración, pero siempre con procesadores de Intel. La unidad a comprar puede ser equipada con Intel Core de décima, undécima y duodécima generación; hasta 64GB RAM DDR4; además de hasta 8TB de almacenamiento mediante NMVe. Como sistema operativo predeterminado está Pop!_OS, pero Ubuntu puede ser seleccionado como alternativa.

El procesador es el aspecto más destacado del Meerkat, más por el gran catálogo que pone a disposición que por la potencia en sí, aunque de eso último también puede ir sobrado. Entre los modelos de la décima generación están los Intel Core i3-10110U, Intel Core i5-10210U e Intel Core i7-10710U; de la undécima generación están a disposición los Intel Core i3-1115G4, Intel Core i5-1135G7 e Intel Core i7-1165G7; y de la duodécima generación el comprador verá los Intel Core i3-1220P, Intel Core i5-1240P e Intel Core i7-1260P.

En cuanto a gráficas, los únicos modelos a destacar son los Intel Core i5-1240P e Intel Core i7-1260P, que incluyen integradas Xe. Aun así, es importante tener en cuenta que el soporte gráfico de Intel, al menos por ahora, no da para tener una buena experiencia con los videojuegos en Linux, cosa que sí ofrece Radeon sobre todo si la integrada es una con arquitectura RDNA. Veremos si el futuro driver gráfico Xe y la mejora de ANV (Vulkan) cambian las circunstancias, pero en la actualidad AMD está por encima en potencia a la hora de soportar cargas gráficas pesadas.

A nivel de conexiones el Meerkat cuenta con dos USB 3.2 Gen2 Type-A en la parte frontal, mientras que en la parte trasera tiene un USB 3.2 Gen1 Type-A, un USB 2.0 Type-A y un USB 4/Thunderbolt 4 Type-C. Para redes tiene un conector RJ45 para Ethernet a 2,5 gigabits por segundo y Wi-Fi 6E de Intel junto a Bluetooth. Como conexiones de vídeo están dos HDMI 2.1 junto a otros dos conectores DisplayPort 1.4 que van a través de USB Type-C. En cuanto al sonido incorpora el típico jack de 3,5mm y salida de 7.1 canales por HDMI y USB Type-C. Un aspecto a tener en cuenta que el modelo alto tiene una bahía para introducir un disco adicional de 2,5 pulgadas que permite añadir otros 8TB de almacenamiento para datos, pudiendo así sumar un total de 16TB.

Las dimensiones del modelo corto son de 37 × 117 × 112 milímetros y los del modelo alto son de 54 × 117 × 112 milímetros. Es importante tener en cuenta que la fuente de alimentación varía dependiendo del modelo de procesador seleccionado, aunque ese aspecto es corregido de oficio por la propia empresa (vamos, que el usuario no tiene que seleccionarlo con riesgo de equivocarse). El precio base es de 499 dólares.

El Meerkat de System76 es un modelo más atractivo que los portátiles de cara al público no estadounidense o posiblemente angloparlante, ya que en el mini-PC no hay teclado que enmendar a base a pegatinas. Por otro lado, no deja de ser un equipo que presuntamente ha sido probado para garantizar su correcto funcionamiento con Linux, así que debería de ser amigable con otras distribuciones que no forman parte del espectro Ubuntu.

 

Fuente : Muy Linux.

FFmpeg 6 profundiza en la renderización por hardware con AV1, VP9 y H.265

publicado en: Sin categoría | 0

FFmpeg 6 ha sido publicada como la nueva versión mayor de este conocido framework de multimedia multiplataforma que está publicado como software libre (principalmente bajo LGPLv2.1). Debido a las tendencias habidas dentro del mundillo, es un componente fundamental sobre todo para los usuarios de Linux, a pesar de que también está disponible para Windows y macOS.

El nombre en clave de FFmpeg 6 es “Von Neumann”, el apellido (al menos bajo ciudadanía estadounidense) de la persona que definió la base de la arquitectura de hardware de las computadoras modernas de silicio, si bien ha hecho contribuciones y aportaciones en otros frentes como la física cuántica y la computación científica.

Volviendo al tema que nos ocupa, que son los aspectos más destacados de FFmpeg 6, lo más interesante para los usuarios finales es el soporte de renderización por hardware en formato AV1 mediante NVENC, el códec privativo presente en el driver oficial de NVIDIA. Para VA-API, el rival de código abierto del NVENC y la API de aceleración por hardware de referencia de Linux, se han añadido los soportes para reproducir y renderizar 12bit 420, 10bit 422, 12bit 422, 10bit 444, 12bit 444 en HEVC (H.265/x265) y para reproducir y renderizar 10bit 444 y 12bit 444 en VP9. En el frente específico de Intel se ha introducido soporte de oneVPL para Quick Sync Video (QSV).

Otros aspectos interesantes de FFmpeg 6 son el avance en el soporte para la reproducción del HDR de los vídeos que lo tengan y el framework puede ahora ejecutar cada multiplexador (muxer) en un proceso separado, cosa que requiere de habilitar el multiproceso en la compilación. Se ha introducido soporte para el formato de imagen Wireless Application Protocol Bitmap (WBMP), soporte para reproducir y renderizar MediaCodec y la presencia del decodificador y demultiplexador (demuxer) WavArc.

Por último se puede destacar el marcado como obsoleto de los decodificadores CystalHD y las optimizaciones para RISC-V, que acompañan a una gran cantidad de otras novedades y cambios que abarcan renderizadores, decodificadores, filtros y demultiplexadores.

FFmpeg 6 puede ser obtenido para Linux, Windows y macOS a partir de la sección de descargas del sitio web oficial del proyecto. La actualización de este componente es importante principalmente para los que se dedican a la creación de contenidos multimedia o a su manipulación, mientras que para los usuarios que simplemente se limitan a reproducir contenidos su puesta al día no suele ser algo crítico, aunque no viene mal echar un vistazo para ver si es posible delegar la reproducción de algún formato de vídeo en la GPU, cosa que sobre el papel proporciona un ahorro energético y mayor calidad de imagen. Como solemos decir en estos casos, la forma más cómoda de obtener la última versión del framework es recurriendo a alguna distribución rolling release y bleeding edge como Arch Linux y esperar a que llegue.

 

Fuente: Muy Linux.

 

 

El manual de Kubuntu se actualiza para Kubuntu 22.04.2 LTS

publicado en: Sin categoría | 0

Llevamos poco de año, pero Kubuntu ya ha protagonizado un par de artículos contando con este, lo cual no es muy habitual, pues no se trata de una distribución propensa a generar noticias, o complicada como para dedicarle una atención específica. Pese a ello, nos hacemos ecos ahora de la actualización de su manual de usuario, una pieza de documentación cuando menos curioso que te puede interesar tener.

Hablando de Kubuntu, mucho se ha dicho de este sabor de Ubuntu y muchas veces, no para bien de manera un tanto injusta, cabe añadir. Es cierto que durante mucho tiempo Kubuntu no fue una referencia en el ámbito de las distribuciones con KDE simplemente porque las había mejores, más pulidas. Pero ha llovido desde entonces y aunque Kubuntu sigue a la sombra de Ubuntu por motivos obvios, nadie debería dudar de su calidad.

Kubuntu es a día de hoy un sistema tan amigable, estable y encomiable como la propia Ubuntu y, de igual modo, una de las mejores distribuciones con KDE que se puede encontrar. En especial, en sus versiones LTS. Si me lo preguntas a mí, Kubuntu LTS es mi primera recomendación a cualquier usuario poco experimentado que quiera algo apañado con KDE Plasma. Para empezar es ideal.

Hagamos la recreación:

  • Hola ¿me recomiendas una distribución para principiantes, sencilla, estable y con KDE Plasma? -me pregunta alguien-
  • Claro: aquí tienes Kubuntu 22.04.2 LTS, recién salida del horno como quien dice -le respondo.
  • Pero ¿de verdad es tan fácil? Es que tengo muy poca experiencia con Linux -me vuelve a preguntar ese alguien.
  • De verdad que lo es -le respondo una vez más-. Si eres capaz de instalar Windows, vas a poder instalar y utilizar Kubuntu sin problemas.

Dicho lo cual, se acaba de actualizar el manual de Kubuntu para la última versión LTS de la distribución, por lo que podría recomendarle su descarga no solo a esa persona que sabe poco, sino a cualquier otro usuario de Kubuntu que desee tener a mano la documentación. Se trata de un documento que abarca los distintos aspectos de la distribución desde su instalación a su configuración básica, la gestión de software, los recursos comunitarios disponibles, etc.

Lo único negativo del manual de Kubuntu es que está en inglés, pero hasta el más lego puede echar mano de un traductor para mirar algo que le interese. Por otro lado, ayudar a traducir el documento a otros idiomas es una excelente forma de contribuir al proyecto. La descarga en formatos PDF y ePub, así como el código fuente se encuentra disponible en GitHub:

  • Descargar Kubuntu Manual 22.04.2 LTS

En resumen, un recurso muy interesante para cualquier usuario de Kubuntu. Todas las distribuciones necesitarían un manual de este tipo, ya que estamos. Y, con respecto a la otra noticia que protagonizada el sabor de Ubuntu recientemente, es el lanzamiento de Kubuntu Focus NX, la nueva versión del mini-PC auspiciado por el mismo proyecto.

 

Fuente: Muy Linux

Ahora sí, Wayland en KDE Plasma está listo para la acción (para mí)

publicado en: Sin categoría | 0

Vamos con un artículo de opinión que espero que sea breve, pero que tenía que publicar sí o sí… Y es que por fin Wayland está maduro en KDE Plasma, al menos para mí. Se ha hecho de rogar, pero el momento ha llegado y a mí, personalmente, me reconforta. Así que voy a contar un poco cómo ha sido y está siendo mi experiencia.

Para poner en perspectiva el asunto, aunque sé que no hace mucha falta porque llevamos años dando la tabarra con el tema de Wayland, el «nuevo» protocolo gráfico del escritorio Linux cumple este 2023 tres lustros desde su lanzamiento y, en muchos casos, lo que hace tiempo que tenía que ser el presente, todavía es el futuro. En ese artículo que enlazo, publicado hace poco más de un año, resumo con más detalle de lo que lo haré ahora el estado de Wayland en Linux.

El primero en dar el salto fue el escritorio GNOME de la mano de Fedora va camino ya de siete años, aunque en horno a la verdad, tardía un par de años en ser una alternativa ‘usable’.Desde entonces no ha hecho si no mejorar y la experiencia de GNOME con Wayland es excelente. Con KDE Plasma no fue así, desafortundamente, y puedo dar fe de ello porque con cada nueva versión del entorno de escritorio, lo he ido probando.

No obstante, casi siempre he durado muy poco porque yo uso el PC para trabajar y no estoy para aguantar experimentos. Pese a ello, lo he intentado en cada ocasión que he tenido con el mismo resultado: el regreso a las X, una opción más madura, estable y con un mejor rendimiento. Casualmente, la última vez que me sumergí durante un periodo de tiempo prolongado con Plasma en Wayland, fue hace un par de años, tras el lanzamiento de KDE Plasma 5.21.

No solo eso: tal día como hoy hace un par de años, un 3 de marzo de 2021, publicaba el artículo Wayland en KDE Plasma progresa adecuadamente, pero necesita mejorar, una opinión en la que, como en esta, contaba mi experiencia. Entonces, como ahora, llevaba usando Wayland desde el lanzamiento de la nueva versión del escritorio. Ahora, a diferencia de entonces, no me vuelvo a X.Org, sino que me quedo en Wayland… y no porque todo vaya perfecto.

A saber: la grandísima mayoría de errores que detectaba al usar Wayland en lugar de X.Org han desaparecido, aunque alguno queda por ahí. En estas dos semanas, por ejemplo, he detectado:

  • Las webapps siguen sin mantenerse en su propio icono en el panel y, al abrirlas, se añaden al icono del navegador. Entiendo que este fallo es de Plasma, porque en GNOME no sucede.
  • Las imágenes y vídeos de Telegram se abren la primera vez en la esquina superior. Tengo que cerrarlas y volverlas a abrir para que se muestren en el centro de la pantalla.
  • Algún icono del lanzador abre un segundo icono tras ejecutar la aplicación, lo que se resuelve renombrando la orden de ejecución (por ejemplo, renombrando la orden de ejecución de GIMP de «gimp-2.10» a «gimp» arreglado).

Ya está. Esos son los problemas específicos con los que me he topado en este par de semanas de uso íntegro de Wayland en KDE Plasma 5.27. El que más me molesta es el de las webapps, pero como tampoco uso tantas y casi nunca al mismo tiempo, puedo pasarlo por alto. Sin embargo, tengo otras consideraciones a compartir con respecto a mi experiencia, ya que con este tipo de pequeños errores uno puede convivir; pero hay otros que simplemente no son aceptables.

Por ejemplo, algo que he notado con el salto a Wayland es que el escritorio parece más propenso a reiterar fallos que creía olvidados, como es que el escritorio te explote. Sí, sé que esto suena chungo, pero estoy hablando de que en este par de semanas de uso -uso intensivo, ojo- me ha podido pasar un par de veces o tres. Es llamativo, porque este era uno de los problemas típicos de KDE Plasma hace unos años, pero había quedado atrás y aunque te pase solo un par de veces en muchos días, se nota.

Dicho lo cual, esto de que te explote el escritorio, por más cutre que resulte, me preocupa poco porque se resuelve en unos pocos segundos y no tiene consecuencias serias (no pierdes información ni nada por el estilo). Lo dejo de momento como una anécdota, dado que ni siquiera puedo asegurar que no sea un error puntual de la nueva versión de Plasma, aunque lo achaque a Wayland.

Mi gran problema con Wayland, mi mayor obstáculo para considerarlo como una alternativa real a las X era, por raro que suene, el rendimiento, un aspecto que se supone que debería ser mejor, pero que en mi caso no lo era. Al punto de notar cómo cualquier cosa que hiciese en el escritorio me transmitiera una sensación de arrastre que me exasperaba. No era específicamente una pérdida de rendimiento como tal, sino una sensación de falta de fluidez con la que no podía.

Cuál fue mi sorpresa al actualizar a KDE Plasma 5.27 e iniciar sesión con Wayland… y no percibir diferencia alguna. Más increíble todavía: tras varias horas usando la sesión con Wayland y volver a X.Org, me sucedió justo al revés, me parecía que todo iba como un poco más atrancado. Así que los siguientes días estuve yendo y viniendo para probarlo todo, hasta que me harté y decidí quedarme en Wayland, que es donde sigo y, salvo sorpresa a la inversa, seguiré.

Tengo que reconocerlo: que este «estado de gracia» haya llegado con la última versión de Plasma 5 me deja un sabor agridulce. Por un lado, ha tardado bastante más de lo esperado, aunque por fin esté aquí. Solo espero que Plasma 6 no nos haga sufrir mucho y, en todo caso, KDE Plasma 5.27 es una versión LTS, así que menos es nada.

En mi opinión, si KDE iba un par de años por detrás de GNOME en su implementación de Wayland, ha pisado el acelerador a base de bien y aunque no llegó a cumplir objetivos en 2022, lo ha hecho ahora. Más vale tarde, que se suele decir. Pero repito: esta es mi experiencia; la tuya puede ser muy diferente porque si hay algo seguro, es que esto de Wayland no es una ciencia exacta.

Es en este sentido en el que GNOME va por delante. Así, mientras que para mí Wayland ya es una opción en mi equipo principal, todavía tengo que probarlo en otros, por ejemplo con gráficas Nvidia y otros etcéteras que pueden dar sorpresas y no para bien. Cuando llegue allí, lo contaré por aquí. Mientras tanto… ¡ya funciono con Wayland en Plasma!

 

Fuente: Muy Linux.