Ya tenemos entre nosotros a Devuan 4.0 Chimaera, la última versión de la bifurcación y reimplementación de Debian Stable que destaca por no usar systemd y ofrecer la posibilidad de elegir entre diversos inits más afines a la filosofía Unix en el proceso de instalación.

Como es de esperar, Devuan 4.0 Chimaera se basa en el conjunto de software de Debian 11 Bullseye, más concretamente del lanzamiento 11.1. Esto hace que las mayores novedades abarquen, sobre todo, lo que lo diferencia del sistema operativo que bifurca, así que, por ejemplo, el “motor” del sistema sigue siendo Linux 5.10 LTS.

Comparado con lanzamientos anteriores del mismo sistema, Devuan 4.0 ha mejorado el soporte de los escritorios. Los responsables han explicado que “prácticamente todos los entornos de escritorio disponibles en Debian forman parte ahora de Devuan, sin systemd”. Por otro lado, se han incorporado soporte para GDM y SDDM y nuevos temas para el inicio, el administrador gráfico de sesiones y el escritorio.

Fuente: Muylinux

¿Merece la pena desarrollar juegos para Linux? La pregunta tiene tantas posibles respuestas como desarrolladores han andado ese camino, y aunque las hay en negativo, también las hay en positivo y con alguna que otra sorpresa, como vamos a ver con el caso que nos ocupa hoy y que se viralizó el fin de semana.

Todo viene a cuento de un hilo en Reddit publicada por el desarrollador de ΔV: Rings of Saturn, un juego con acceso anticipado -o sea, que todavía se encuentra en desarrollo, aunque ya se puede comprar- del cual, según cuenta, ha vendido algo más de 12.000 unidades en total. Y aquí aparece la primera sorpresa, porque el número de ventas de la versión para Linux no se corresponde con el 1-2% que cabría esperar.

De esas 12.000 unidades vendidas por ΔV: Rings of Saturn, 700 han sido compradas para jugarse en Linux, lo que supone un 5,8% de las ventas. No está nada mal, la verdad, teniendo en cuenta que el juego está en acceso anticipado… desde su lanzamiento en agosto de 2019, que se dice pronto. Se lo está tomando con calma su desarrollador, sí, aunque en su defensa el título tiene calificaciones muy positivas.

Sea como fuere, el elemento diferenciador de Linux está, como es habitual, en la proactividad de la comunidad, y es que si las ventas del juego en Linux son del 5,8%, los reportes de errores que ha recibido en todo el tiempo que ΔV: Rings of Saturn lleva a la venta suman un total 10.040, de los cuales 400 han sido realizador por usuarios de Linux. Esto es un 38%, un reporte por cada 11,5 jugadores o 1,75 reportes por cada jugador de Linux.

O como apunta el desarrollador de ΔV: Rings of Saturn: «Así es, un jugador de Linux promedio te dará un 650% más de reportes de errores«.

Esto que cuenta es un clásico de Linux y el software libre en general: los usuarios colaboran mucho más que los de otros sistemas… Y puede ser tomado para bien o para mal. Ejemplos a los largo de los años han habido varios en todos los sentidos: hay desarrolladores que agradecen la retroalimentación y hay que la repudian por el porcentaje de las ventas que suponen.

De hecho, hay juegos que se lanzaron para Linux y que ya no muestran su soporte para este sistema en Steam u otras tiendas de juegos porque los desarrolladores lo retiraron aduciendo lo expuesto, que no merece la pena el esfuerzo para lo irrosorio de las ventas. El desarrollador de ΔV: Rings of Saturn lo ve todo de otra forma: «mucho trabajo extra por solo un 5,8% de unidades, ¿verdad? Incorrecto. Los errores existen, sepas de ellos o no«.

Así, explica cómo de esos 400 errores reportados por los usuarios de Linux, solo 3 eran espécificos de Linux, por lo que la colaboración recibida por los usuarios de Linux equivale a «tener un equipo propio ed control de calidad de 700 personas; no fue un 38% de trabajo extra para mí, fue control de calidad gratuito». Y no cualquier control de calidad.

Por lo que cuenta, es muy habitual recibir reportes del tipo «el juego explota al rato», lo que viene a significar nada para un desarrolladores; mientras que los usuarios de Linux son de los de informe completo en el que incluyen sistema, softgware, controladores, versiones de todo, logs, información aarrojada por los errores… Al estilo Linux, vaya, lo cual es en su opinión unos reportes de «calidad estelar» que se traducen en «un activo invaluable para un estudio de juegos independiente».

Por supuesto, esta es solo una parte de la historia: habrá desarrolladores que valoren estas aportaciones más, otros menos… Porque tampoco nos vamos a engañar a estas alturas de la película: lo que más importa son las ventas. Pero lo repito: no está nada mal un 5,8% de las ventas para un título indie que ni siquiera ha salido de acceso anticipado: en Steam lo tenéis, por si os interesa echarle un vistazo.

Si a eso le sumas el empujón de calidad recibido, el cual redunda en beneficio del resultado final del juego para todas las plataformas, gracias a los usuarios de Linux, la apuesta no parece tan arriesgada, aun cuando todo es cuestión de perspectiva. En otras ocasiones no ha habido semejante aprecio por el entusiasmo comunitario de este lado del arco computacional.

Fuente: Muylinux

Después de muchos años empleando Ubiquity, Canonical ha tomado la decisión de desarrollar un nuevo instalador para Ubuntu. Aparte de los cambios estéticos y la adición de algunas opciones como la de reparación del sistema, lo que más destaca es que está construido con Flutter, un SDK Open Source (BSD de tres cláusulas) creado por Google para desarrollar aplicaciones gráficas multiplataforma (aunque el software que nos ocupa no es multiplataforma).

El nuevo instalador de Ubuntu se pudo empezar a probar desde una imagen de Impish Indri (21.10), pero como bien advertimos en su momento, no ha llegado a la versión estable, sino que ha permanecido en el canal Canary de compilaciones diarias del sistema. Esto es lógico si tenemos en cuenta que todavía es una herramienta en desarrollo que no está lista para entornos reales.

Para impulsar el desarrollo del nuevo instalador de Ubuntu, Canonical ha pedido a la comunidad que lo pruebe en sus computadoras personales con el fin de generar retroalimentación (feedback) y recopilar datos y fallos que ayuden a pulir la herramienta. Oliver Smith, gerente de producto de Canonical para el escritorio Ubuntu y Raspberry Pi, ha comentado que “nos encantaría escuchar sus comentarios sobre el nuevo flujo del instalador y, como siempre, nos beneficiaríamos de la mayor cantidad de pruebas posible”.

Aquí no hay nada que resulte extraño dentro del espectro de Linux, porque prácticamente todos los gigantes cuentan directa o indirectamente con una comunidad que voluntariamente reporta errores que encuentran en software publicado para producción o que todavía se encuentra en desarrollo (alfa, beta, RC… ).

Parece que Canonical tiene claro que Ubiquity, el todavía actual instalador de Ubuntu, tiene los días contados, sobre todo porque su código se ha vuelto difícil de mantener y mejorar debido a su longevidad. Sin embargo, es probable que haya que esperar un año hasta que el futuro instalador esté disponible en una versión “estable” de Ubuntu, ya que dudamos que la compañía vaya a jugársela con un software todavía por pulir en un lanzamiento LTS como el de 22.04.

¿Quieres contribuir en la consolidación del futuro instalador de Ubuntu? Para ello solo tienes que descargar una imagen del canal Canary de compilaciones diarias y probarla sobre hardware real, que sería lo óptimo. Como es lógico en estas circunstancias en caso de no estar usando un equipo secundario que se pueda sacrificar, recomendamos encarecidamente respaldar al menos los datos más importantes antes de proceder a iniciar la sesión en vivo.

Fuente: Muylinux

Canonical ha anunciado Ubuntu Frame, una shell para la popular distribución enfocada en la implementación de aplicaciones gráficas para kioskos interactivos, soluciones de señalización digital u otros productos que requieran de una salida gráfica.

Desde que el escritorio dejó de ser la prioridad, Canonical se ha centrado en los servidores y en dispositivos pequeños que suelen tener un propósito específico. Aquí se puede destacar la existencia de Ubuntu Core, un sistema enfocado en el IoT y que en su momento fue el gran impulsor del formato de paquetes Snap.

Retomando Ubuntu Frame, que es a fin de cuentas lo que nos ocupa en esta entrada, Canonical explica que, con dicha shell, “los desarrolladores ya no necesitan integrar y mantener soluciones parciales como DRM, KMS, protocolos de entrada o políticas de seguridad para alimentar y asegurar sus pantallas”, lo que tendría que repercutir en una menor cantidad de código a gestionar y la correspondiente reducción de los fallos tanto de software como de seguridad.

El objetivo con Ubuntu Frame es “minimizar el tiempo de desarrollo e implementación para crear soluciones gráficas para dispositivos periféricos aprovechando las aplicaciones existentes y fortaleciendo las técnicas de seguridad”. Para facilitar al máximo su adopción por parte de los desarrolladores, es compatible con toolkits como Flutter, Qt, GTK, Electron y Simple DirectMedia Layer (SDL) 2, además de HTML5 y Java.

La nueva shell de Canonical suministra a los desarrolladores, según la propia compañía, todo lo que necesitan para implementar aplicaciones totalmente interactivas, ofreciendo para ello todas las interfaces necesarias para comunicarse de forma segura con la máquina anfitriona sin necesidad de lidiar con un hardware específico. También se encarga de habilitar de forma automática todas las funcionalidades que los usuarios finales esperan disponer cuando interaccionan con pantallas digitales, abarcando pantallas táctiles y sus gestos, teclado y ratón.

Y como no podía ser de otra forma por parte de Canonical en estos sectores, Snap juega un papel importante a la hora de suministrar no solo un marco para empaquetar aplicaciones, sino también a la hora de ser parte de la seguridad. “La shell proporciona comunicaciones seguras cliente-servidor basadas en el protocolo Wayland. Los Snaps del cliente y del servidor están en contenedores seguros y separados, por lo que las aplicaciones solo pueden comunicarse exclusivamente con Ubuntu Frame a través de un socket seguro. Esto reduce los vectores de ataque disponibles para el código malicioso”. Todo eso se suma a la notificación automática de los fallos de seguridad.

Al igual que Ubuntu Core, Ubuntu Frame está soportado durante 10 años, ofreciendo de esta manera un marco estable para los desarrolladores y garantizando el suministro de actualizaciones para todo el tiempo de vida útil de un dispositivo. Además, también puede abarcar el soporte de Canonical para productos y clientes empresariales para ayudar a los desarrolladores a solucionar problemas de manera más rápida.

Ubuntu Frame no parece ser un desarrollo reciente, porque según Michał Sawicz, director de ingeniería de pantallas inteligentes de Canonical, la tecnología empleada por la shell “ha estado en desarrollo durante más de 7 años y en producción durante 5 años utilizando técnicas de vanguardia, y se ha implementado en producción para usuarios de escritorio y móviles de Linux. Como tal, Ubuntu Frame es uno de los servidores gráficos más maduros disponibles en la actualidad para dispositivos integrados”.

Canonical tiene claro en qué sectores picar piedra para ser rentable, y viendo que sigue insistiendo en lo mismo, damos por hecho que su estrategia está dando sus frutos, aunque sea en el largo plazo.

Fuente: Muylinux

Recientemente ha aparecido Flatpak 1.12, la última versión de la utilidad de despliegue de software encargada de gestionar el formato de paquetes del mismo nombre y de ofrecer un marco que permita hacer funcionar aplicaciones de forma universal, sin que en un principio dependa de la distribución utilizada más allá de la propia utilidad de Flatpak.

Flatpak 1.12 trae un par de cambios importantes. El primero es el soporte para un mejor control del subasilamiento (sub-sandboxes). Esta característica ya estaba siendo utilizada por la versión Flatpak del cliente de de Steam, así que los desarrolladores del formato de paquetes y su correspondiente utilidad han decidido potenciarla con el fin de que sea más sencilla de manejar.

El segundo cambio más importante es la corrección de una vulnerabilidad en la que las aplicaciones Flatpak con acceso directo a los sockets de AF_UNIX, que son utilizados por Wayland, PipeWire y pipewire-pulse (lo que permite a PipeWire ser compatible con el software que usa PulseAudio), “pueden engañar a los portales y otros servicios del sistema operativo anfitrión para que traten a la aplicación Flatpak como si fuera un proceso ordinario del sistema anfitrión sin sandbox”.

Por lo demás, nos encontramos con que se han actualizado las traducciones, incorporado soporte del binario de Flatpak a utilizar durante las exportaciones, agregado la instalación de traducciones para todos los idiomas desde la configuración regional, corregido los informes de progreso de Flatpak FSCK, añadido la capacidad de manejar casos en los que ‘/var/tmp’ es un enlace simbólico, exposición del fichero ‘/etc/gai.conf’ al sandbox, corregido las comprobaciones de control parental para root, además de haberse incorporado la capacidad de manejar la ausencia de ‘/etc/ld.so.cache’ con musl.

Flatpak 1.12 puede ser obtenido de manera sencilla mediante la actualización de algún sistema rolling release como Arch Linux, si bien posiblemente ese tipo de distribuciones no termina de justificar el uso de este formato de paquetes más allá de sus particularidades. Los usuarios de Ubuntu tienen a disposición un PPA mantenido por Alex Larsson, desarrollador principal de Flatpak, aunque la última versión soportada es la 20.04 LTS (Focal Fossa). Es de esperar que llegue a Fedora 35 y veremos si también a Fedora 34.

Recordamos que el ecosistema de Flatpak va creciendo poco a poco, abriendo la puerta a poder ejecutar las versiones más recientes de las aplicaciones incluso en un sistema aparentemente tan limitante como Debian Stable. De hecho, el buen pie con el que ha empezado Debian 11 Bullseye su andadura lo convierte en un sistema realmente muy atractivo combinado con Flatpak.

Fuente: Muylinux

Aunque LibreOffice        suele acaparar el protagonismo cuando se trata de suites de ofimática de código abierto, eso no quiere decir que sea la única alternativa al omnipresente Microsoft Office. Otra suite Open Source de calidad disponible es ONLYOFFICE, de la que recientemente ha aparecido la versión 6.4 de su editor para el escritorio.

ONLYOFFICE es una suite ofimática cuyas aplicaciones para escritorio y servidor están publicadas bajo la licencia AGPLv3, mientras que las versiones para móviles son Freeware. A nivel de interfaz usa disposición más similar al Ribbon empleado por Microsoft Office, así que posiblemente para algunos les resulte más atractiva que LibreOffice.

Retomando la versión 6.4 del editor para escritorio de ONLYOFFICE (a partir de ahora ONLYOFFICE Desktop Editors 6.4), lo primero que sobresale es la compatibilidad nativa para Apple Silicon, la arquitectura de procesador del gigante de Cupertino basada en ARM que ha sido empleada en el Apple M1 y el M1X. Hasta ahora la suite ha soportado Apple Silicon a través de Rosetta 2, el emulador que traduce instrucciones x86 a ARM, y si bien el conjunto de aplicaciones funcionaba, la nueva versión nativa debería de mejorar en aspectos como el rendimiento y la eficiencia energética.

Entrando en las aplicaciones de la suite, ONLYOFFICE Desktop Editors 6.4 soporta ahora en las hojas de cálculo “el formato condicional no solo para la visualización”, sino que también permite al usuario especificar sus propias condiciones y aplicarlas a rangos de celdas para identificar tendencias.

Otra novedad es la posibilidad de eliminar o resolver a la vez todos los comentarios que ya han sido revisados abarcando un párrafo concreto o todo el documento, permitiendo además la eliminación de los propios comentarios del usuario con solo un par de clics.

Con el fin de facilitar la gestión de diversas versiones de un mismo documento, ONLYOFFICE Desktop Editors 6.4 ha introducido el historial de versiones en la aplicación de diapositivas para “ver y restaurar cualquier versión anterior” de las presentaciones.

A todo lo mencionado hasta aquí se suman minigráficos, importación de datos desde archivos locales CSV y TXT, autocorrección de hipervínculos, preajustes para la opción “Inmovilizar paneles”, mostrar u ocultar ceros en las celdas, asignar macros a objetos gráficos en el editor de hojas de cálculo, conversión rápida de texto a tabla y viceversa, mayúsculas automáticas de la primera letra de la frase en el editor de documentos, una opción para ocultar las notas que no son necesarias en el editor de presentaciones y nuevos estilos de gráficos adaptados a los daltónicos en los que se utilizan patrones para señalar los distintos segmentos en todos los editores.

ONLYOFFICE Desktop Editors 6.4 puede ser descargado para Linux, Windows y macOS desde la correspondiente sección en la web oficial de la suite. Para Windows hay instaladores x86 de 32 y 64 bits, para macOS instaladores para x86_64 y/o ARM dependiendo de la versión del sistema y Linux tiene a su disposición paquetes Deb y RPM para x86_64 orientados a Debian, Ubuntu, CentOS y RHEL, que se suman a los formatos Flatpak, Snap y AppImage.

Fuente: Muylinux