Google ha anunciado la publicación del código fuente de Android 12 bajo Android Open Source Project (AOSP). Esto quiere decir que la compañía ha dado el pistoletazo de salida a la nueva versión del popular sistema operativo móvil, que en los próximos meses debería de empezar a llegar a algunos modelos de dispositivo a través de actualización OTA.

Con el fin de dar a Android 12 un inicio temprano en entornos reales, los primeros dispositivos que lo recibirán serán los smartphones Pixel de Google. Los usuarios podrán instalar el sistema mediante actualización OTA o bien descargando la imagen correspondiente al dispositivo e introduciéndola manualmente sin necesidad de desbloquear el cargador de arranque ni tener que eliminar los datos. Según el vicepresidente de ingeniería de Google, Dave Burke, a finales de año empezará a llegar a terminales de socios como Samsung, OnePlus, Oppo, Realme, Tecno, Vivo y Xiaomi.

En lo que respecta a datos y características relacionados con el sistema, Android 12 ha contado con la contribución de 225.000 usuarios para las pruebas de las versiones beta. Por otro lado, y según palabras de Dave Burke, promete ofrecer “el mayor cambio de diseño en la historia de Android” gracias a la implementación del nuevo lenguaje de diseño: Material You.

Continuando con temas de diseño, nos encontraremos con widgets rediseñados, la renovación de los controles de notificación, un modo inmersivo simplificado para ofrecer una experiencia más consistente en la navegación por gestos, el desplazamiento extendido y la mejora de la pantalla de inicio.

Android 12 también contará con mejoras a nivel de rendimiento, un aspecto que le fue muy criticado en tiempo pasados sobre todo cuando se comparaba la fluidez que ofrecía con la de iOS (aquí entran otros factores como las capas de personalización que introducen los fabricantes). Dave Burke ha dicho que han reducido el tiempo de CPU utilizado por los servicios centrales del sistema en un 22% y el uso de grandes núcleos en un 15%.

Otros apartados relacionados con el rendimiento que han sido mejorados son los tiempos de inicio de las aplicaciones, una entrada/salida optimizada para una carga de las aplicaciones más rápida y la optimización de los servicios en primer plano para brindar una mejor experiencia al tiempo que las aplicaciones en segundo plano no iniciarán servicios para mejorar el rendimiento. La API de redes neuronales ha sido revisada para aprovechar al máximo los procesadores especializados en inteligencia artificial introducidos en diversos modelos de terminales.

Android 12 incluye un nuevo panel central de privacidad que ofrecerá a los usuarios una mejor visibilidad y un mayor control sobre las aplicaciones que acceden al micrófono, la cámara y los datos de ubicación, mientras que a nivel de seguridad el sistema restringirá el acceso a las direcciones MAC del dispositivo para todas las aplicaciones que no sean del sistema.

Terminamos con la adición del soporte nativo para decodificar ficheros GIF y WBP animados, para formatos de contenedor AV1 Image File (AVIF) y para la reproducción de audio de hasta 24 canales. Las novedades que abarcan los dispositivos plegables llegarán con el lanzamiento de Android 12.1.

Habiendo sido presentado en su momento como el “caballero blanco” del software libre y una gran oportunidad para el kernel Linux, Android acabó decepcionando a los defensores del software libre debido a que las reimplementaciones privativas del sistema dominan mercado gracias a la permisividad de la licencia Apache. Por otro lado, la forma en que es tratado Linux dentro de Android ha hecho que su contribución a GNU/Linux haya sido entre escasa y nula.

Fuente: Muylinux

Apenas ha pasado un mes y medio desde su anterior lanzamiento y ya está aquí Deepin 20.2.4, una versión menor que la distribución china aprovecha para introducir una nueva característica, así como de actualización de mantemiento al uso.

Si ya estás usando Deepin 20 y mantienes tu sistema actualizado no tienes que hacer nada más, porque estás al día, pero si quieres instalar de cero la distribución, Deepin 20.2.4 es la recomendada en estos momentos. Aunque lo cierto es que tendríamos que remontarnos a un poco antes, al lanzamiento de Deepin 20.2, última versión regular hasta lo que parece un cambio consciente de desarrollo y liberaciones.

En resumen, a Deepin 20.2 le siguió Deepin 20.2.1 únicamente con correcciones, y desde entonces las versiones que le han seguido se han dedicado a aplicar parches, pero también nuevas características de relativa importancia, pero de una en una. Así, Deepin 20.2.2 introdujo una nueva tienda de aplicaciones con soporte para aplicaciones de Android; Deepin 20.2.3 hizo lo propio con integrando soporte de OCR para extraer texto de imágenes…

… Y Deepin 20.2.4 estrena lo que sus desarrolladores han denominado como una «búsqueda global eficaz«, una nueva función de búsqueda con la que «encontrar rápidamente la información que desea», cuentan en el anuncio oficial. ¿Y en qué consiste esta búsqueda global eficaz? En lo que te imaginas.

Fuente: Muylinux

Fuente: Muylinux

Recientemente ha aparecido OBS Studio 27.1, el primer lanzamiento menor de la vigésimo séptima versión mayor de este software de grabación de vídeo profesional, el cual es también uno de los grandes orgullos del software libre al estar su código publicado bajo la licencia GPLv2.

OBS Studio 27 fue todo un punto de inflexión para la aplicación en Linux gracias a que por fin trajo el soporte oficial para Wayland, algo que empezaba a ser necesario debido al lento pero constante avance del protocolo gráfico, que podría tener su consolidación definitiva en el año 2022 gracias a la progresión de KDE Plasma y a las aparentes altas probabilidades de que la Steam Deck, con el compositor GameScope en SteamOS 3, apueste por Wayland de manera predeterminada.

Los lanzamientos menores no suelen traer grandes novedades, y viendo a lo que atañe específicamente a Linux, es el caso de OBS Studio 27.1, que para el sistema Open Source ha corregido un bug en el que el cursor aparecía mal colocado en la captura desde Wayland, otro en el que los métodos de captura que no son totalmente compatibles con el protocolo aparecían igualmente y se ha vuelto a habilitar el soporte de arrastrar y soltar para las escenas y las fuentes. Todas esas cosas son cortesía de George Stavracas, un conocido contribuidor de GNOME que es además el principal artífice del soporte de Wayland en OBS Studio.

Continuando con más cosas, aunque no exclusivas de Linux, tanto al sistema Open Source como a macOS han llegado las combinaciones de teclas Ctrl+R y Cmd+R respectivamente para recargar los paneles del navegador.

De cara a todos los sistemas, la integración con YouTube ha sido mejorada al poderse usar una cuenta de usuario en la plataforma en lugar de una clave de transmisión; incluirse varias funciones que permiten establecer la configuración del título de la transmisión, la descripción, la configuración de la privacidad y la programación; un nuevo botón de “Administrar transmisión”; además de una prueba del ancho de banda compatible con el asistente de configuración.

A niveles generales se han introducido una opción de vista múltiple de 18 escenas, una característica a las fuentes de navegador para permitir un control limitado sobre OBS Studio que debe ser concedido por el usuario y una opción para dibujar áreas seguras en la vista previa.

A todo lo mencionado hasta aquí se suman diversas correcciones y optimizaciones que reducen el uso del procesador con las fuentes multimedia, reducen el uso de la memoria a la hora de cerrar la aplicación y mejoran la estabilidad cuando se usan plugins de terceros.

Y hasta aquí las cosas más relevantes de OBS Studio 27.1. Los que quieran conocer todos los detalles pueden consultar la lista de cambios. Los usuarios de Windows y macOS pueden obtener la aplicación a partir de la correspondiente sección en el sitio web del proyecto, mientras que para Linux las posibilidades son varias. En caso de usar Ubuntu se puede recurrir a la PPA oficial, aunque el soporte para grabar desde Wayland solo está disponible a partir de la versión 20.10 de la distribución de Canonical. Otras vías no oficiales son el paquete Snap, el paquete Flatpak y el repositorio RPMFusion en Fedora. Los usuarios de distribuciones rolling release como Arch Linux solo tienen que esperar a que les llegue como una actualización estándar.

Fuente: Muylinux

The Linux Foundation y edX han presentado los resultados de la última encuesta sobre el estado de la demanda de profesionales especializados en Open Source (que abarca sysdamins, DevOps, profesionales de la nube, desarrolladores, etc). En esta ocasión, porque ya hemos publicado sobre los resultados de años anteriores, han participado 200 directores de contratación técnica y 750 profesionales de código abierto.

La demanda de talento especializado en Open Source parece seguir al alza, ya que el 92% de los directores de contratación técnica respondieron que tienen problemas para encontrar talento suficiente y muchos de ellos han confesado tener problemas para retener el personal sénior de código abierto que ahora tiene contratado. Esto deja entrever no solo una alta demanda, sino también unos salarios altos para los trabajadores.

Otro dato interesante es que el 50% de los empleadores encuestados afirmaron que habían aumentado las contrataciones en el presente año 2021, lo que añade todavía más presión a las empresas a la hora de contratar talento relacionado con el código abierto. Dicho de otra forma, que la competencia entre las empresas para contratar trabajadores especializados en Open Source es feroz.

Profundizando en sectores específicos, parece que la demanda de DevOps para aplicaciones nativas en la nube ha aumentado. De hecho, las habilidades relacionadas con las aplicaciones nativas en la nube encabezan la lista de las más necesarias al haber respondido el 46% de los directores de contratación que buscan personas con conocimientos de Kubernetes. De la encuesta se desprende un cambio de tendencia al ser las habilidades sobre tecnologías en la nube y no específicamente Linux lo más demandado por los directores de contratación.

La demanda de talento de tecnologías de la nube se ha disparado de un año para otro, tanto que en este momento supera con claridad a Linux con un porcentaje del 41% frente al 32%. La fuerte demanda de personas con conocimientos de Kubernetes trae una consecuencia lógica: que dicha demanda está forzosamente ligada al talento y los conocimientos en torno a los contenedores.

La encuesta también muestra que los DevOps se han convertido en el estándar dentro del desarrollo de software, ya que el 88% de los profesionales respondieron que usan prácticas de DevOps en su puesto de trabajo, lo que supone un incremento del 50% en comparación con los resultados obtenidos hace 3 años.

Fuente: Muylinux

Las comparativas de rendimiento entre Linux y Windows son un viejo tema de debate que nos acompaña desde siempre. Más allá de que ambos son hasta cierto punto hijos de las bases que sentó Unix para el funcionamiento de los sistemas operativos modernos, resulta obvio que son tecnologías muy diferentes.

Michael Larabel, jefazo de Phoronix y principal desarrollador de la suite de benchmarks del mismo nombre, se ha molestado en comparar el rendimiento del futuro Ubuntu 21.10 con el de Windows 10 y la última compilación de Windows 11, que empezará a ser lanzado el 5 de octubre del presente año.

En lo que respecta al hardware empleado, la configuración básica está compuesta de un procesador AMD Ryzen 9 5900X, una NVIDIA GeForce RTX 3090 con 24GB de VRAM con el driver 471.68 en Windows y el driver 470.63.01 en Ubuntu, 16GB de RAM a 3.600MHz y unidades SSD de Western Digital para el almacenamiento, todo eso montado sobre una placa ASUS ROG Crosshair VIII Hero. En cuanto a software, es importante mencionar el uso de Linux 5.13.0-14-generic en Ubuntu 21.10. Avisamos que no vamos a reproducir los resultados de todas las pruebas, los cuales están disponibles desde la correspondiente entrada publicada en Phoronix.

La primera comparativa de la que nos hacemos es eco es la realizada con GravityMark 1.2 para medir el rendimiento con OpenGL y Vulkan en las resoluciones 1080p y 4K. En este caso Windows 11 se lleva la victoria en las cuatro pruebas quedando muy ligeramente por encima de su predecesor, mientras que Ubuntu se muestra algo rezagado, sobre todo cuando se usa Vulkan (recordamos que se han empleado los drivers privativos y oficiales de NVIDIA).

Fuente: Muylinux

A pesar de que el escritorio Linux ha mejorado mucho durante el transcurso de la década pasada, este todavía arrastra algunas carencias importantes frente a Windows, como la falta de soporte de HDR. Por suerte, esto podría cambiar en un futuro no muy lejano, ya que Red Hat ha anunciado que quiere contratar a un ingeniero para introducir el soporte de HDR en Fedora y RHEL.

En la oferta de trabajo se puede leer que “el equipo de ingeniería de Red Hat Workstation está buscando a un ingeniero de software sénior con experiencia para trabajar en el soporte de escritorio, el compositor y la GPU para formatos y pantallas de alto rango dinámico (HDR) para Linux. En este puesto, trabajará en el equipo de Habilitación de Tecnologías de Nueva Plataforma de Red Hat Enterprise Linux (RHEL), manteniendo y mejorando la pila de GPU dentro de RHEL y Fedora y contribuyendo al desarrollo upstream de gráficos”.

Obviamente, decir Red Hat y Fedora deja entrever otras cosas, como que el trabajo para soportar el HDR se centrará en el entorno de escritorio GNOME, porque como bien sabrán quienes siguen la actualidad de este mundillo, Red Hat, Fedora y GNOME forman el triángulo más popular del espectro de Linux.

Con un Xorg que fue sentenciado hace un año por Red Hat, otro punto que se puede extraer de la oferta es que el futuro soporte de HDR para GNOME se centrará en Wayland, protocolo que, pese a quien le pese, es el futuro del despliegue de gráficos en Linux. De hecho, en el apartado de responsabilidades se puede leer lo siguiente: “Contribuir a las mejoras de funciones y la corrección de errores en los principales subsistemas como el kernel de Linux, Wayland y GNOME para soportar la implementación de HDR en Linux”.

La implementación del soporte de HDR en Linux es un viejo sueño que, al menos con la pila estándar y Xorg, no se ha materializado. La situación no es en apariencia sencilla de solucionar debido a la disparidad que hay entre los componentes, que encima abarcan los distintos drivers existentes para las gráficas y la diversidad de los compositores. El hecho de que el uso pantallas HDR no esté muy extendido entre los desarrolladores de Open Source tampoco ayuda.

La complejidad que conlleva el soportar HDR llevó a los responsables de Wayland a proponer una biblioteca estandarizada para el análisis de los blobs de EDID (Datos de Identificación de Pantalla Extendidos), ya que cada compositor estaba soportando dicha característica de una forma diferente. El análisis de los blobs de EDID se está volviendo importante para características como el HDR y otras avanzadas relacionadas con el color.

Viendo las circunstancias que rodean a esta oferta de trabajo, todo hace indicar que Fedora será la primera distribución en tener soporte de HDR a través de GNOME, algo que a estas alturas ya no tendría que sorprender al ser la distribución comunitaria de Red Hat la gran impulsora de tecnologías ligadas a Linux.

Fuente: Muylinux