Ubuntu 24.04 LTS inicia su andadura con las compilaciones diarias

publicado en: Ubuntu | 0

Ubuntu 24.04 LTS “Noble Numbat”, la próxima versión de referencia de la distribución de Canonical, ha empezado a echar a andar a través de las compilaciones diarias (daily builds). Obviamente, estos medios no son servidos con el propósito de poner a disposición un sistema de uso diario, sino que más bien van orientados a contribuidores que quieran aportar su granito de arena, ya sea con código, reportando errores o proponiendo cosas.

Las compilaciones diarias de las versiones de desarrollo de Ubuntu son prácticamente instantáneas del estado en el que se encuentra el sistema en ese momento. En estos momentos es de esperar que la pila de software suministrada se mueva bastante, con muchos componentes que deberían ser actualizados a versiones posteriores.

La imagen instalación correspondiente al 2 de noviembre de 2023 contiene GNOME 45, Linux 6.5 y Mesa 23.2.1, pero todo esto se irá actualizando con el paso de los meses y si todo va según la lógica Ubuntu 24.04 LTS tendrá GNOME 46 como escritorio con las modificaciones habituales de Canonical, debería usar PipeWire como servidor de sonido predeterminado en detrimento de PulseAudio, supondría la consolidación definitiva del nuevo instalador construido con Flutter y apunta a sustituir el infame Ubuntu Software por otra aplicación de tienda que funciona mejor.

Como ya hemos dicho, estas instantáneas no son sistemas para uso cotidiano, pero por otro lado la versionitis es algo bastante común en Linux y hay muchos usuarios que no pueden resistir el no tener lo último de lo último. Aquí los problemas de estabilidad están a la orden del día, y eso sin contar las posibles roturas que puedan provocar las actualizaciones de un sistema que como mucho puede considerarse en fase alfa. Nada que no sea lógico y normal.

Lo recomendable por ahora es usar Ubuntu 24.04 LTS en una máquina virtual o en un ordenador que se pueda sacrificar sin consecuencias para el usuario. El viaje que ha iniciado el sistema es ya de por sí conocido por todos, pero en esta ocasión hay un puñado de cosas que van a cambiar en comparación con la anterior LTS, destacando el instalador, la tienda de software, el uso de PipeWire por defecto para el sonido y el soporte de Wayland activado de manera predeterminada en Firefox.

 

Fuente : Muy Linux.

¿Compensa usar cifrado de disco pese a su impacto en el rendimiento? Estas pruebas con Fedora 38 lo dejan bien claro

publicado en: Linux | 0

¿Cuál es el impacto de emplear cifrado de disco en Linux? En Phoronix han publicado unas pruebas en las que han comparado el desempeño de Fedora Workstation 38 con y sin cifrado de disco y con unos resultados que respaldan su uso.

Para hacer la comparativa, en Phoronix han tomado un portátil Lenovo ThinkPad P14s de cuarta generación, el cual incluye un procesador Ryzen 7 PRO 7840U de AMD, 64GB de memoria RAM (de los cuales 4 están reservados como memoria de vídeo) y una unidad SSD Kioxia de la serie XG8 con 1TB de capacidad.

El sistema operativo fue Fedora Workstation 38 con el sistema de ficheros Btrfs (el usado por defecto), Linux 6.5.6, Mesa 23.1.8 y la sesión de Wayland funcionando. Para el cifrado de disco se ha empleado la opción “Cifrar mis datos” que proporciona el instalador Anaconda sobre un particionado automático. El uso del cifrado de disco conllevaba la desactivación de la compresión zstd en anteriores versiones de la distribución, pero eso ya no es así, por lo que la comparativa es más justa al ser las condiciones más iguales.

Si se activa el cifrado de disco en Fedora siguiendo el procedimiento mostrado, el usuario verá que el volumen de Btrfs que sostiene el sistema está cifrado con LUKS, pero no así las particiones de arranque, tanto la de EFI como el directorio /boot, que está en EXT4.

Aquí no vamos a recoger los resultados de todas las pruebas, sino solamente los más interesantes para así mostrar los aspectos generales y si merece la pena habilitar el cifrado de disco al menos en la distribución comunitaria patrocinada por Red Hat.

La primera prueba presentada ha sido realizada con Flexible IO Tester, y en ella se puede comprobar que el desempeño con lecturas aleatorias de 4K con cifrado de disco es un 83% al visto haciendo lo mismo sin cifrado de disco. Si tenemos en cuenta que se está usando un SSD por interfaz NVMe, en un uso real esta diferencia no debería ser muy apreciable.

Además del desempeño, otro aspecto que tiende a preocupar cuando se emplea cifrado de disco es el uso del procesador. Aquí, al menos con Flexible IO Tester, no hay una diferencia apreciable, así que en este sentido y dejando de lado los temas relacionados con la seguridad importa poco usar o no el cifrado de disco.

No podemos obviar las operaciones de escritura aleatoria de 4K, donde se puede ver que el cifrado de disco logra obtener un resultado ligeramente mejor.

Las lecturas secuenciales de bloques de 4KB muestran un resultado claramente a favor de la instalación de Fedora Workstation 38 sin cifrado de disco, pero la cosa se equilibra bastante al subir el tamaño de los bloques a 2MB.

Lo siguiente que han empleado en Phoronix para comparar el desempeño es SQLite 3.41.2. En este frente las diferencias no son notables, así que, de todas las pruebas realizas, dejaremos la que ha dejado mejor a la instalación que no ha empleado cifrado de disco.

Las siguientes pruebas siguen la tendencia de un rendimiento bastante parejo, con la instalación sin cifrado de disco mostrando un desempeño muy ligeramente superior, pero la diferencia es tan escasa que debería ser difícil de apreciar con la vista y un uso normal de la computadora.

Con FS-Mark 3.3 repetimos lo de poner la prueba que deja mejor a la instalación sin cifrado de disco.

La diferencia roza lo nulo compilando tanto Linux 6.1 como Mesa 21.

Aplicando diversos efectos en GIMP se continúa con la misma tendencia, por lo que dejaremos solo la prueba con la rotación, que es la que aparentemente ha mostrado la mayor diferencia.

Como vemos, a niveles generales el impacto de emplear cifrado de disco en Fedora Workstation 38 es reducido, así que su uso es bastante recomendable sobre todo en portátiles tienden a salir del hogar. De esta manera, en caso de robo, el ladrón lo tendrá bastante más difícil para acceder a los datos y quién sabe, si no tiene conocimientos de informática, llega a la conclusión de que el ordenador está roto y termina instalando Windows encima.

Fuente: Muy Linux.

 

 

Fedora Slimbook, un ultraportátil con el foco puesto en GNOME

publicado en: Sin categoría | 0

El Proyecto Fedora​_ y Slimbook han unido sus fuerzas para crear el Fedora Slimbook, un nuevo ultrabook de la marca española que preinstala como sistema el desarrollado por la comunidad patrocinada por Red Hat. Con esto ya se deja entrever que GNOME en su estado por defecto es uno de los grandes atractivos del producto, a lo cual se suma el logo de la distribución puesto en la tecla Súper (también conocida como tecla Windows).

El Fedora Slimbook emplea como procesador un Intel Core i7-12700H compuesto por seis núcleos de alto rendimiento, ocho núcleos eficientes y un total de veinte hilos (doce procedentes de los núcleos de alto rendimiento y ocho de los eficientes). Trabaja a una frecuencia máxima de 4,70GHz e incluye 24MB de Intel Smart Cache, mientras que la gráfica integrada es una Iris Xe capaz de trabajar 1,4GHz.

El equipo incluye como gráfica dedicada una GeForce RTX 3050 Ti de NVIDIA con 4GB de VRAM GDDR6 y 2.560 núcleos CUDA. Por su parte, la pantalla, que es antirreflejo, soporta una resolución nativa de 2.560×1.600 píxeles, una tasa de refresco máxima de 90Hz, el 100% del espectro sRGB, un brillo máximo de 400 candelas por metro cuadrado y un ratio de contraste de 1.500:1.

En cuanto a la configuración de memoria, existe la posibilidad de añadir 16, 32 o 64 gigabytes de RAM DDR4 a 3.200MHz junto a una o dos unidades SSD por interfaz NVMe que pueden sumar una capacidad de almacenamiento que va desde los 500GB hasta los 4TB, con la posibilidad de establecer hasta 2TB en RAID 1 (modo espejo).

Las conexiones incorporadas al Fedora Slimbook, además del conector de la corriente, son un USB Type-C con soporte para Thundebolt 4 y salida de vídeo DisplayPort 1.4a, un USB Type-C 3.2 Gen 2 con salida de vídeo DisplayPort 1.4a, un USB Type-A 3.0, un HDMI 2.0, una ranura para una tarjeta SD, un conector jack de 3,5mm con soporte para entrada (micrófono) y salida (auriculares o altavoces) de audio y Wi-Fi 6 con un adaptador AX 200 de Intel junto a Bluetooth 5.2.

Otros aspectos del ultraportátil son una webcam que funciona a 1080p de resolución, con micrófono incorporado y que soporta autenticación biométrica mediante la detección de la cara, a lo que se suma un cha​_sis de aleación de aluminio y magnesio y una batería de 82Wh. Las dimensiones son de 355 x 245 x 20 milímetros, el peso de 1,5 kilogramos aproximadamente y el touchpad, con soporte multitouch, ocupa una superficie de 13 centímetros de ancho por 8 de fondo. El sistema operativo predeterminado es Fedora Workstation, la edición mutable dirigida a escritorio.

Matthew Miller, líder del proyecto Fedora, ha declarado sobre el Fedora Slimbook que “la instalación de distribuciones de Linux puede ser una tarea desafiante y puede obstaculizar a las personas en la adopción de software de código abierto. La colaboración entre el Proyecto Fedora y Slimbook ha eliminado este obstáculo al proporcionar a los usuarios hardware con software Fedora preinstalado. Red Hat se complace en ver a las comunidades de código abierto y a los fabricantes de hardware trabajando juntos para hacer que el software de código abierto sea más accesible”.

La existencia del Fedora Slimbook puede ser un signo de la mayor popularidad de la que goza la distribución patrocinada por Red Hat en los últimos años. Además, y según explica la ensambladora, “el 3% de los ingresos de cada venta de la ultrabook Fedora Slimbook se donará a la Fundación GNOME”, la organización que se encarga del conocido escritorio y de las aplicaciones que forman parte de manera oficial.

Todos los detalles sobre el ultrabook están disponibles a partir de la página web dedicada al producto.

 

Fuente: Muy Linux.

 

Mozilla publica un repositorio de Firefox Nightly para Debian y Ubuntu

publicado en: Debian | 0

Mozilla acaba de anunciar un repositorio oficial para suministrar a distribuciones basadas en la paquetería de Debian lo último de Firefox, léase Firefox Nightly, facilitando así la instalación y actualización de esta versión en desarrollo del navegador web.

En efecto, si eres un usuario corriente de Firefox, esta noticia no te interesa en principio, pues la versión del navegador recomendada para ti es la estable y a esa tienes acceso por tierra, mar y aire: no solo en en el ecosistema Deb, sino en prácticamente todas las distribuciones Linux del mercado, Firefox es el navegador web instalado por defecto y, de no serlo, es tan sencillo disponer de eĺ como instalándolo a través de la Snap Store, Flathub e incluso a la manera tradicional, gracias a los binarios que ofrece.

De forma similar, tanto las versiones Beta y Nightly son fácilmente accesibles para cualquiera que las busque y se informe un mínimo, lo mismo para con la Developer Edition. Sin embargo, en Mozilla han decidido dar un paso más un repositorio APT para «distribuciones basadas en Debia como Ubuntu, Linux Mint y otras». ¿Por qué? Es obvio: para atraer a más betatesters a la causa; pero no lo mires por el lado negativo, porque aunque es cierto que podían habérselo currado antes y más, tiene su punto esto.

Es decir, podían haber aprovechado la vez y sacar también un repositorio para instalar la versión estable de Firefox, ya que la situación en Debian -donde se usa la versión ERS- y Ubuntu -donde se fuerza el uso del paquete Snap- es mejorable en este sentido. Pero lo han hecho en base a sus intereses y Firefox Nightly es lo hay. Dicho lo cual, esta versión del navegador tiene sus particularidades. En palabras de sus desarrolladores «la adopción del paquete Firefox Nightly .deb de Mozilla ofrece múltiples beneficios«:

  • Obtendrás un mejor rendimiento gracias a las optimizaciones avanzadas basadas en compiladores.
  • Obtendrás binarios «endurecidos» con todas las opciones de seguridad habilitadas durante la compilación.
  • Obtendrá las últimas actualizaciones lo más rápido posible porque el paquete está incorporado en el proceso de lanzamiento de Firefox.
  • No tendrás que crear tu propio archivo .desktop.

Mencionan también en el anuncio oficial que «tras de un período de prueba, estos paquetes estarán disponibles en las ramas Beta, ESR y Release de Firefox, aunque no queda claro de si se refieren lo obvio, a que lo que pasa por Nightly acaba en las ramas de distribución superiores de la aplicación, o si se facilitarán los paquetes a través del mismo repositorio, lo cual sí sería una noticia realmente interesante. Habrá que verlo. Mientras tanto, lo más entusiastas tienen en el nuevo repositorio un bien preciado.

Repetimos para los más despistados: Firefox Nightly no está recomendada para la mayoría de usuarios, aunque la experiencia tampoco es como se podría imaginar alguien acostumbrado a usar software en estado alfa del recién salido: las cosas pueden fallar, pero la base del navegador suele ser robusta. Por otro lado, los beneficios señalados tienen su punto también. ¿Quieres probarlo? Todos los detalles y las instrucciones para añadir el repositorio al sistema los tienes en el anuncio oficial en el blog de Mozilla.

Linux Mint empieza a trabajar en el soporte de Wayland para Cinnamon

publicado en: Linux | 0

Cinnamon era uno de los grandes escritorios de Linux que todavía no tenían ningún plan trazado para soportar Wayland, pero tras los tambores de descontinuación de Xorg que han empezado a sonar desde GNOME, Linux Mint ha anunciado que ha empezado a trabajar en el soporte del protocolo gráfico.

Uno de los grandes defectos que arrastra Wayland son las dificultades que implica su implementación y el trabajar con él, cosas que quedaron en evidencia cuando el núcleo duro de Wine se rindió en su momento para que luego el testigo fuera tomado por Collabora. Esto ya deja entrever que la sesión de Cinnamon sobre Wayland no estará disponible como característica en fase estable en el corto plazo.

Desde Linux Mint explican que, tras priorizar las herramientas de las imágenes ISO y el soporte de SecureBoot en la versión 21.3 de su distribución, están en condiciones de centrar esfuerzos en el soporte de Wayland para Cinnamon. Por otro lado, adelantan que la sesión de Xorg estará con casi toda probabilidad por defecto en la mencionada versión 21.3 y en la serie 22.

Los responsables esperan que con el lanzamiento de Cinnamon 6.0, que será implementado en Linux Mint 21.3, se incluya soporte experimental de Wayland, con una sesión que debería ser accesible desde el gestor gráfico de sesiones. En un principio la sesión de Wayland no será tan estable ni tendrá todas las funcionalidades proporcionadas por la de Xorg, pero estará ahí para aquellos que quieran contribuir y reportar errores.

A pesar de las carencias y las cosas que están rotas, la sesión de Cinnamon sobre Wayland podrá ser iniciada y tendría que ser capaz de ejecutar la mayoría de las aplicaciones, además de permitir manipular ventanas y lidiar con los espacios de trabajo. El pronóstico más optimista apunta a que el soporte de Wayland no estará completamente listo hasta el año 2026, cuando se lance la serie 23 de Linux Mint. Eso le da a los responsables algo más de dos años para identificar y solucionar problemas.

Linux Mint no da garantías de soportar Wayland en condiciones a través de Cinnamon en el futuro cercano, pero al menos ya está manos a la obra en el soporte del protocolo. Por un lado, el hecho de que el compositor de Cinnamon, Muffin, sea una bifurcación de Mutter puede allanar algunos aspectos, pero por otro está que Wayland es de por sí un hueso duro de roer.

 

Fuente : Muy Linux.

Disponible Linux 6.6 con un nuevo planificador de tareas, mejoras a nivel de seguridad y más

publicado en: Linux | 0

Linus Torvalds ha anunciado la publicación en fase estable de Linux 6.6, la última versión del kernel de código abierto. Como suele ser habitual, hay una cantidad destacable de novedades que abarcan diversos frentes.

Lo primero que sobresale de Linux 6.6 es el nuevo planificador de tareas, EEVDF (Earliest Eligible Virtual Deadline First), que viene a sustituir a un CFS que fue fusionado en Linux 2.6.23 y cuya función es muy importante para lograr un buen rendimiento y buenas latencias, por lo que uno ya puede imaginarse los apartados en los que pretende mejorar.

Los aspectos más básicos del algoritmo EEVDF es que está diseñado para garantizar que los procesos que no reciben la atención que deberían sean seleccionados la próxima vez, mientras que los procesos que han recibido más atención de la que merecían son “castigados”. La consecuencia de este enfoque es, al menos sobre el papel, mejorar la latencia de las tareas que CFS se dejaba atrás y minimizar las otras tareas que se programan en exceso de forma rutinaria.

La segunda novedad destacada de Linux 6.6 es el soporte de la característica de hardware de pila oculta de Intel, que ha llegado tras años de discusiones. La pila oculta funciona manteniendo una pila secundaria (sombra) que no puede ser modificada directamente. Al administrar la pila, el procesador envía la dirección de retorno tanto a la pila normal como a la oculta con permiso especial.

El procesador extrae la copia instantánea de la copia oculta y la compara con la normal, y en caso de diferir, genera un fallo de protección de control que puede evitar los ataques de programación orientada al retorno (ROP) que intentan modificar la pila. Funciona en el espacio de usuario y de forma nativa solo en kernels de 64-bit, mientras que el soporte para 32-bit solo a través de emulación de IA32.

La entrada-salida directa asíncrona usando io_uring ha visto su rendimiento/latencia mejorado hasta en un 37%. Por otro lado, el sistema de ficheros Xfs ha incluido las primeras piezas para la infraestructura que le permitirá aplicar la comprobación de disco (fsck) en línea y poder así repararse solo sin tener que desmontar.

Continuando con los sistemas de ficheros más populares, Btrfs es capaz ahora de mantener el propietario y la fecha originales del subvolumen en la creación de un subvolumen auxiliar, cuando antes se establecían como valores predeterminados la fecha de creación del subvolumen auxiliar y root como propietario.

Otras cosas importantes de Btrfs en Linux 6.6 son el establecimiento de la función de verificación de la integridad como obsoleta y la restauración del rendimiento de la limpieza tras la reescritura llevada a cabo en Linux 6.4.

Obviamente, no vamos a olvidarnos de EXT4, el gran dominador del espectro Deb, que en este lanzamiento ha introducido comprobación y actualización periódica del superbloque y se ha acelerado la escritura de anexos en la asignación retratada (delalloc).

Cambiando de tercio, los procesadores de AMD vuelven a acaparar protagonismo con la introducción del soporte para la monitorización de las temperaturas y de detección y corrección de errores (EDAC) en los modelos basados en la arquitectura Zen 5. Otro detalle interesante es el control de aceleración dinámica (Dynamic Boost Control) para que algunos modelos de SoC Ryzen puedan enviar órdenes autenticadas al procesador de seguridad de AMD y controlar ciertas características relacionadas con el rendimiento.

Saltando a las gráficas Radeon, está el soporte para FreeSync Panel Replay como alternativa a Panel Self Refresh (PSR), que el código de pantalla (DC) de AMDGPU funciona en RISC-V y que el mismo driver AMDGPU es capaz de exponer la potencia actual y la promedio en las gráficas compatibles.

La historia del kernel Linux es imposible de entender sin Intel, uno de los grandes titanes en materia de contribución. El segundo gigante azul (el primero es IBM) ha incluido planificación de clústeres para sus procesadores híbridos (Alder Lake, Raptor Lake y posteriores), la habilitación del soporte de sonido para Arrow Lake y Lunar Lake, se ha restaurado el soporte de PSR en portátiles con procesadores Haswell y Broadwell y se han introducido mejoras en el rendimiento de i915, el viejo driver para hacer funcionar gráficas de Intel y que a día de hoy sigue siendo el referente.

NVIDIA también recibe su ración de novedades importantes en Linux 6.6, aunque sea a través del modesto Nouveau. Aquí sobresale el trabajo para establecer los cimientos que permitan soportar NVK, el driver de Vulkan que debería cubrir una de las carencias más importantes que arrastra el soporte para las gráficas del gigante verde a través de la pila gráfica estándar.

Es importante tener en cuenta que, debido a las grandes limitaciones que arrastra Nouveau, es muy difícil que NVK obre un milagro en materia de rendimiento con videojuegos, pero al menos servirá para que el driver del kernel pueda ejecutar en un futuro aplicaciones que solo se apoyan en Vulkan, una API que se está abriendo paso muy poco a poco.

Los portátiles de HP cuentan ahora con un driver que permite administrar la configuración de la BIOS desde Linux. Algunos modelos de la compañía estadounidense enfocados al mercado empresarial y corporativo tienen una interfaz de Instrumentación de Gestión de Windows (WMI) para manejar configuraciones de la BIOS desde el entorno del sistema operativo. Veremos en qué se traduce esto de cara a los usuarios de Linux a la hora de la verdad, pero viendo el enfoque de la característica, apunta a que muy pocos modelos se beneficiarán de ella.

Y entrando en terrenos más banales, el soporte para diversos periféricos de entrada ha sido mejorado en Linux 6.6, entre ellos los mandos del NVIDIA Shield y de Google Stadia. Hailuck, el vendedor de periféricos para Apple, ha sido añadido al driver Apple HID para identificar al menos los teclados KB750 y KB770, mientras que el driver logitech-hidpp es capaz de soportar ahora el ratón Logitech MX Anywhere 3 a través de Bluetooth y con desplazamiento de alta resolución y el Logitech G Pro X Superlight Gaming mediante USB.

Y hasta aquí los aspectos más importantes de Linux 6.6. La actualización del kernel no suele ser algo crítico para la mayoría de los usuarios, sobre todo si el hardware tiene algunos años. Aparte del tortuoso proceso de compilación, los usuarios pueden recurrir a una distribución rolling release y bleeding edge como Arch Linux, openSUSE Tumbleweed o MicroOS, tener algo más de paciencia y esperar a que llegue a Fedora 38 o 39 o recurrir a los repositorios de terceros que hay para Ubuntu.

Todos los detalles de en torno Linux 6.6 están disponibles en la correspondiente página de Kernel Newbies, donde están presentados de forma más masticada para aquellos no tengan profundos conocimientos.

Fuente: Muy Linux.

openSUSE lanza un concurso para renovar su logo y el de cuatro de sus distribuciones

publicado en: Sin categoría | 0

openSUSE acaba de anunciar un concurso para renovar su logo y el de cuatro de sus distribuciones, por lo que si tienes dotes para el diseño y te gustaría colaborar con un proyecto como el del camaleón, esta es una oportunidad es ideal para hacerlo.

En concreto, en openSUSE quieren renovar tanto el logo general del proyecto como el de cuatro de sus distribuciones: Leap, Tumbleweed, Kalpa y Slowroll. ¿Qué se queda entonces como está? MicroOS, Leap Micro y Aeon. La propuesta sería tal cual se muestra en la siguiente imagen.

Para quien no conozca el ecosistema de openSUSE, todo lo anterior se resume así:

  • MicroOS es el sistema inmutable, o más bien la base de este, con Aeon como su edición GNOME y Kalpa como su edición KDE.
  • Leap es la edición corriente, la estándar se podría decir, con Leap Micro como variante inmutable.
  • Tumbleweed es la edición rolling-release, con Slowroll como variante

Todo lo anterior es así a grandes rasgos, con Slowroll como última incorporación al conjunto. La cuestión que alguno se podrá hacer es ¿por qué no renovarlo todo, ya que se ponen? Y la respuesta es… ninguna. No tiene mucho sentido visto así, pero es lo que hay.

Según explican, el proyecto se encuentra en un periodo de transición y han considerado que es un buen momento para renovar el logo; y no estaban contentos con el resto por diferentes motivos. En el caso de Tumbleweed, el más veterano, porque era confuso y aunque no sucedía lo mismo con el de Leap, ha ido detrás.

Para el logo de openSUSE, el más delicado por lo que significa y por su similitud con el de SUSE, empresa bajo la que se desarrolla el proyecto comunitario, tampoco parecen querer reinventar la rueda y lo que buscan es «esencialmente, un nuevo diseño inspirado en camaleones».

«Este nuevo logotipo debe complementar la identidad de marca del proyecto openSUSE con sus distribuciones«, apuntan. En cuanto a los demás… Es que sigo sin verle el sentido a renovar unos, pero no otros, cuando se supone que dan libertad de diseño -dentro de unos parámetros- pero la línea anterior es tan marcada.

Para más datos, el anuncio del concurso, donde se dan todos los detalles al respecto, incluyendo las reglas a seguir para participar en el concurso, los pormenores técnicos y demás. El periodo de participación será del del 1 al 22 de noviembre.

Los ganadores del concurso recibirán una «Geeko Mystery Box» y, por supuesto, el orgullo de que su creación identifique a uno de los proyectos / distribuciones Linux más populares del panorama. Y bien ¿quién se anima? Lo cierto es que un refresco visual no le vendrá nada mal a openSUSE.

 

Fuente: Muy Linux.

¿Echas de menos el menú de aplicación en GNOME 45? Lo puedes recuperar con esta extensión

publicado en: Sin categoría | 0

Hace poco que salió GNOME 45 y entre sus novedades las había de las que suman, pero también de las que restan, contando entre estas últimas la desaparición de un elemento del escritorio más característico que práctico, como es el menú de la aplicación. ¿Lo echas de menos? Puedes recuperarlo instalando una extensión.

Conste que en este caso no me interesa personalmente el tema. En más de una ocasión he dado mi opinión por estos lares al respecto de lo irrelevante de un panel superior a lo macOS, pero sin menú global como el que tiene GNOME Shell, en el que el menú de la aplicación era un pego sin mucho sentido. Pues bien, parece que más de una década después, los desarrolladores del escritorio han llegado a la misma conclusión y lo han quitado de la vista.

Es decir, considero que es una decisión acertada y no me quejo. Por otro lado, entiendo que pueda haber quien después de tanto tiempo se haya acostumbrado tanto a este elemento y le moleste que su desaparición. Y como, al menos por el momento, se puede recurar, aquí estoy para compartirlo contigo. Por si acaso, estamos hablando de esto:

Como digo, basta con instalar una extensión:

Ya está. Por si te lo preguntas, no obstante, el desarrollador tiene una buena colección de extensiones disponibles en GNOME Extensions y esta se basa en el mismo código previo del componente. Hasta cuándo funcionará es otro cantar, por lo que recomendaría ir haciéndose al nuevo diseño, ya que la pérdida de este menú es anecdótica. Pero allá cada cual.

Dicho lo cual, extensiones para GNOME como tal no recomiendo, pero uso varias y sin ellas difícilmente me vería en este escritorio. A todo esto, GNOME 45 se cargó la compatibilidad con un montón, incluyendo algunas de esas. A ver cuándo las recupero.

 

Fuente: Muy Linux.

Kubernetes apuesta por Open Build Service de SUSE para crear sus paquetes

publicado en: Linux | 0

Los responsables de Kubernetes, el conocido orquestador de contenedores que ha sido el principal cimiento de la revolución de Linux en la nube, han tomado la decisión de adoptar SUSE Open Build Service (OBS) para generar y publicar sus paquetes en su nuevo repositorio oficial: pkgs.k8s.io. Este movimiento es de manera implícita un reconocimiento a los esfuerzos y el enfoque impulsados desde hace tiempo por parte del espectro del camaleón.

Desde el blog oficial de SUSE comentan que “este es un paso importante para Kubernetes en su objetivo de confiar en una infraestructura de propiedad comunitaria para todos los componentes críticos (que incluye repositorios de paquetes), pero también en la automatización y simplificación en la generación de múltiples paquetes para múltiples ramas de su pila de software, manteniendo al mismo tiempo la confianza a lo largo de la cadena”.

Desde la corporación del camaleón han aprovechado para recordar qué es OBS (no confundir con OBS Studio, el software de grabación de vídeo), el cual consiste básicamente en una herramienta que automatiza la generación y la distribución de una amplia gama de componentes de software que abarca paquetes, imágenes de disco y contenedores para diversas distribuciones, entre ellas SUSE Linux Enterprise Server, openSUSE, Red Hat Enterprise Linux, Ubuntu y Debian. Además, proporciona soporte para múltiples arquitecturas de procesador: x86, ARM64, PPC64LE, IBM Z, etc.

Además de un amplio soporte para distribuciones y arquitecturas de procesador, la adopción de Open Build Service se apoya en otras características como el uso generalizado de mecanismos de firma, la generación de una lista de materiales de software (SBOM) completamente transitiva y su capacidad de compilación segura respaldada. Es posible implementarlo localmente, en la nube o usarlo directamente a través de la instancia build.opensuse.org disponible gratuitamente para todos los proyectos de código abierto.

SUSE explica que las razones de Kubernetes para adoptar OBS se basan principalmente en la automatización de la generación de los paquetes para múltiples distribuciones de Linux y para una amplia gama de arquitecturas de procesador, todo ello manteniendo la cadena de confianza a través de los mecanismos de firma. La empresa del camaleón ha proporcionado a Kubernetes el uso gratuito de su plataforma build.opensuse.org y soporte para la implementación de sus proyectos.

SUSE ha reafirmado que creen que el código abierto reside en la libertad para elegir, así que tiene entre sus objetivos simplificar el soporte para la heterogeneidad que conlleva dicha posición. Aquí Open Build Service juega un papel importante al proporcionar a Kubernetes y otros proyectos la capacidad de crear y empaquetar de forma automática productos para diversas distribuciones Linux y abarcando varias arquitecturas según sea necesario. Los procesos de generación y distribución de software se realizan de manera transparente y segura con el fin de ofrecer confianza.

Además de la elección de Open Build Service por parte de Kubernetes, SUSE está considerando otras formas en que OBS podría simplificar el trabajo del orquestador de contenedores y aumentar al mismo tiempo la confianza en los entornos digitales, así que puede que esto sea solo el principio de una relación entre Kubernetes y SUSE.

 

Fuente: Muy Linux.​_

Geany 2.0, nueva versión mayor del IDE ligero

publicado en: Sin categoría | 0

Poco despué de celebrar su decimooctavo aniversario llega Geany 2.0, la nueva versión mayor de este editor de código, el cual tiene algunas propiedades de IDE y cuyo código está publicado bajo la licencia GPLv2. De hecho, sus responsables lo definen como un “IDE de peso mosca”, y es que es de esas aplicaciones que acaparan pocos recursos, ofrecen potentes características y soportan una gran cantidad de lenguajes, más de cuarenta en este caso.

Si bien es un proyecto pequeño, Geany está lo suficientemente vivo como para introducir novedades de cierto calado en cada lanzamiento. La versión de 2.0 de la aplicación ha separado la configuración, con los datos de la sesión presentes en el fichero session.conf y las preferencias que son escritas y leídas desde el archivo geany.conf.

Otras novedades importantes de Geany 2.0 es que ha simplificado la creación de los proyectos desde un directorio existente que contiene ficheros con código fuente; la actualización a Scintilla 5.3.7 y Lexilla 5.2.7; el requerimiento de GTK 3.24 como dependencia; el soporte experimental para Meson; el establecimiento del tema de GTK “Prof-Gnome” por defecto en Windows para una mejor experiencia, aunque Adwaita sigue estando disponible como alternativa; la sincronización de muchos analizadores desde proyectos de Universal Ctags, lo que lleva a analizadores de símbolos actualizados; muchos tipos de archivos actualizados, entre ellos Kotlin, Markdown, Nim, PHP y Python; AutoIt y GDScript como nuevos tipos de ficheros soportados; además de traducciones actualizadas, entre ellas las de español.

Los responsables del editor de código avisan que los iconos pueden verse muy grandes debido a la versión 43 de Adwaita. Mientras intentan dar solución a este problema y en caso de que la interfaz no sea cómoda para el usuario, se recomienda actualizar el propio juego de iconos Adwaita o emplear otro tema distinto.

A pesar de no hacer mucho ruido mediático, Geany es posiblemente uno de los mejores editores de texto que hay en el mercado, sobre todo si se busca una opción que sea gráfica y ligera a la vez. Soporta gestión básica de proyectos, tiene una terminal integrada (aunque en Flatpak no da acceso a las herramientas del sistema al menos en su configuración predeterminada), permite configurar compiladores que pueden accionarse mediante la interfaz gráfica y soporta una gran cantidad de lenguajes, entre ellos Java, C++, marcado con HTML, C# y muchos otros. Además, es una aplicación multiplataforma disponible para Linux, Windows y macOS.

Todos los detalles sobre Geany 2.0 han sido publicados a través del anuncio oficial y las notas de lanzamiento, mientras que desde la sección de descargas del sitio web oficial es posible obtener los instaladores para Windows y macOS. En Linux por lo general se suele recurrir a los repositorios de la distribución o de manera alternativa a Flathub, si es que no se está dispuesto a compilar la aplicación manualmente.

 

Fuente: Muy Linux.