openSUSE acaba de anunciar un concurso para renovar su logo y el de cuatro de sus distribuciones, por lo que si tienes dotes para el diseño y te gustaría colaborar con un proyecto como el del camaleón, esta es una oportunidad es ideal para hacerlo.

En concreto, en openSUSE quieren renovar tanto el logo general del proyecto como el de cuatro de sus distribuciones: Leap, Tumbleweed, Kalpa y Slowroll. ¿Qué se queda entonces como está? MicroOS, Leap Micro y Aeon. La propuesta sería tal cual se muestra en la siguiente imagen.

Para quien no conozca el ecosistema de openSUSE, todo lo anterior se resume así:

• MicroOS es el sistema inmutable, o más bien la base de este, con Aeon como su edición GNOME y Kalpa como su edición KDE.
• Leap es la edición corriente, la estándar se podría decir, con Leap Micro como variante inmutable.
• Tumbleweed es la edición rolling-release, con Slowroll como variante

Todo lo anterior es así a grandes rasgos, con Slowroll como última incorporación al conjunto. La cuestión que alguno se podrá hacer es ¿por qué no renovarlo todo, ya que se ponen? Y la respuesta es… ninguna. No tiene mucho sentido visto así, pero es lo que hay.

Según explican, el proyecto se encuentra en un periodo de transición y han considerado que es un buen momento para renovar el logo; y no estaban contentos con el resto por diferentes motivos. En el caso de Tumbleweed, el más veterano, porque era confuso y aunque no sucedía lo mismo con el de Leap, ha ido detrás.

Para el logo de openSUSE, el más delicado por lo que significa y por su similitud con el de SUSE, empresa bajo la que se desarrolla el proyecto comunitario, tampoco parecen querer reinventar la rueda y lo que buscan es «esencialmente, un nuevo diseño inspirado en camaleones».

«Este nuevo logotipo debe complementar la identidad de marca del proyecto openSUSE con sus distribuciones«, apuntan. En cuanto a los demás… Es que sigo sin verle el sentido a renovar unos, pero no otros, cuando se supone que dan libertad de diseño -dentro de unos parámetros- pero la línea anterior es tan marcada.

Para más datos, el anuncio del concurso, donde se dan todos los detalles al respecto, incluyendo las reglas a seguir para participar en el concurso, los pormenores técnicos y demás. El periodo de participación será del del 1 al 22 de noviembre.

Los ganadores del concurso recibirán una «Geeko Mystery Box» y, por supuesto, el orgullo de que su creación identifique a uno de los proyectos / distribuciones Linux más populares del panorama. Y bien ¿quién se anima? Lo cierto es que un refresco visual no le vendrá nada mal a openSUSE.

Fuente: Muy Linux.

Hace poco que salió GNOME 45 y entre sus novedades las había de las que suman, pero también de las que restan, contando entre estas últimas la desaparición de un elemento del escritorio más característico que práctico, como es el menú de la aplicación. ¿Lo echas de menos? Puedes recuperarlo instalando una extensión.

Conste que en este caso no me interesa personalmente el tema. En más de una ocasión he dado mi opinión por estos lares al respecto de lo irrelevante de un panel superior a lo macOS, pero sin menú global como el que tiene GNOME Shell, en el que el menú de la aplicación era un pego sin mucho sentido. Pues bien, parece que más de una década después, los desarrolladores del escritorio han llegado a la misma conclusión y lo han quitado de la vista.

Es decir, considero que es una decisión acertada y no me quejo. Por otro lado, entiendo que pueda haber quien después de tanto tiempo se haya acostumbrado tanto a este elemento y le moleste que su desaparición. Y como, al menos por el momento, se puede recurar, aquí estoy para compartirlo contigo. Por si acaso, estamos hablando de esto:

Como digo, basta con instalar una extensión:

• App menu is back

Ya está. Por si te lo preguntas, no obstante, el desarrollador tiene una buena colección de extensiones disponibles en GNOME Extensions y esta se basa en el mismo código previo del componente. Hasta cuándo funcionará es otro cantar, por lo que recomendaría ir haciéndose al nuevo diseño, ya que la pérdida de este menú es anecdótica. Pero allá cada cual.

Dicho lo cual, extensiones para GNOME como tal no recomiendo, pero uso varias y sin ellas difícilmente me vería en este escritorio. A todo esto, GNOME 45 se cargó la compatibilidad con un montón, incluyendo algunas de esas. A ver cuándo las recupero.

Fuente: Muy Linux.

Poco despué de celebrar su decimooctavo aniversario llega Geany 2.0, la nueva versión mayor de este editor de código, el cual tiene algunas propiedades de IDE y cuyo código está publicado bajo la licencia GPLv2. De hecho, sus responsables lo definen como un “IDE de peso mosca”, y es que es de esas aplicaciones que acaparan pocos recursos, ofrecen potentes características y soportan una gran cantidad de lenguajes, más de cuarenta en este caso.

Si bien es un proyecto pequeño, Geany está lo suficientemente vivo como para introducir novedades de cierto calado en cada lanzamiento. La versión de 2.0 de la aplicación ha separado la configuración, con los datos de la sesión presentes en el fichero session.conf y las preferencias que son escritas y leídas desde el archivo geany.conf.

Otras novedades importantes de Geany 2.0 es que ha simplificado la creación de los proyectos desde un directorio existente que contiene ficheros con código fuente; la actualización a Scintilla 5.3.7 y Lexilla 5.2.7; el requerimiento de GTK 3.24 como dependencia; el soporte experimental para Meson; el establecimiento del tema de GTK “Prof-Gnome” por defecto en Windows para una mejor experiencia, aunque Adwaita sigue estando disponible como alternativa; la sincronización de muchos analizadores desde proyectos de Universal Ctags, lo que lleva a analizadores de símbolos actualizados; muchos tipos de archivos actualizados, entre ellos Kotlin, Markdown, Nim, PHP y Python; AutoIt y GDScript como nuevos tipos de ficheros soportados; además de traducciones actualizadas, entre ellas las de español.

Los responsables del editor de código avisan que los iconos pueden verse muy grandes debido a la versión 43 de Adwaita. Mientras intentan dar solución a este problema y en caso de que la interfaz no sea cómoda para el usuario, se recomienda actualizar el propio juego de iconos Adwaita o emplear otro tema distinto.

A pesar de no hacer mucho ruido mediático, Geany es posiblemente uno de los mejores editores de texto que hay en el mercado, sobre todo si se busca una opción que sea gráfica y ligera a la vez. Soporta gestión básica de proyectos, tiene una terminal integrada (aunque en Flatpak no da acceso a las herramientas del sistema al menos en su configuración predeterminada), permite configurar compiladores que pueden accionarse mediante la interfaz gráfica y soporta una gran cantidad de lenguajes, entre ellos Java, C++, marcado con HTML, C# y muchos otros. Además, es una aplicación multiplataforma disponible para Linux, Windows y macOS.

Todos los detalles sobre Geany 2.0 han sido publicados a través del anuncio oficial y las notas de lanzamiento, mientras que desde la sección de descargas del sitio web oficial es posible obtener los instaladores para Windows y macOS. En Linux por lo general se suele recurrir a los repositorios de la distribución o de manera alternativa a Flathub, si es que no se está dispuesto a compilar la aplicación manualmente.

Fuente: Muy Linux.

ONLYOFFICE Docs 7.5 ya está disponible como la nueva versión de la suite ofimática de código abierto y cuyos editores en línea se sirven a través de un servidor. Una vez más, nos encontramos con un puñado de mejoras que han llegado a la distintas aplicaciones que suministra.

Para empezar tenemos la primera versión del editor de documentos PDF, un formato de ficheros ampliamente utilizado en empresas. Esta aplicación soporta anotaciones, abarcando resaltado, subrayado y tachado del texto, además de rellenar formularios, comentarios y dibujos. Los responsables de ONLYOFFICE han anunciado que quieren implementar edición colaborativa, cosa que tendría que llegar en algún lanzamiento futuro de la suite.

Por lo general la aplicación más usada de una suite ofimática es el procesador de textos, y ONLYOFFICE Docs 7.5 ha traído aquí la separación automática de palabras. Una vez habilitada la característica, permite crear documentos sin tener que dividir manualmente las palabras al final de la línea, y cuando se cambian los márgenes, las palabras se dividirán automáticamente cuando sea necesario. A través de su configuración es posible activar la opción de dividir palabras en mayúsculas, definir la zona de separación entre palabras y establecer un límite para los guiones consecutivos si es necesario.

Otra cosa que ha llegado al procesador de textos es la selección inteligente de párrafos, que permite añadir automáticamente el símbolo del párrafo cuando se selecciona uno por completo. Por otro lado está la eliminación de controles de contenido durante la edición, por lo que, el usuario activa y luego cambia el contenido del elemento de control insertado, el propio control se eliminará automáticamente, pero su contenido permanecerá.

En cuanto a las hojas de cálculo, se ha introducido la posibilidad de mantener el delimitador de CSV aplicado, por lo que, al abrir ficheros CSV, la última configuración seleccionada del deliminador y la codificación se guarda en el almacenamiento local. Los saltos de páginas permiten dividir una hoja de cálculo fácilmente para su impresión y las opciones “Rastrear Precedentes” y “Rastrear Dependientes” muestran gráficamente y rastrean las relaciones entre celdas y fórmulas con flechas de seguimiento.

Continuando con más cosas de las hojas de cálculo, en ONLYOFFICE Docs 7.5 es posible añadir imágenes a los encabezados y pies de la página, las tablas dinámicas han sido mejoradas con la capacidad de establecer el formato de los números a través de “Configuración de campo” y con un menú contextual de las tablas dinámicas que incluye la opción “Mostrar detalles”, la posibilidad de mover filas y columnas dentro de una hoja de cálculo mediante la opción de arrastrar y soltar, además de haberse incluido la fórmula SORTBY, una opción de “Mostrar fórmulas”, filtros por fecha y autocompletado para los días de la semana y los meses.

Para las presentaciones de diapositivas se ha establecido un color rediseñado con el fin de que se pueda diferenciar mejor esta aplicación de edición de PDF. Por lo demás, hay una nueva transición que permite animar movimientos suaves de una diapositiva a la siguiente, la configuración de los encabezados y pies de página se ajusta ahora a través de la secciones “Diapositiva y Notas” y “Documentos” y se ha añadido lo siguiente: la posibilidad de seleccionar la diapositiva a partir de la cual comienza la numeración, la opción de añadir SmartArts mediante un marcador de posición en la diapositiva y consejos para marcadores de posición de diapositivas.

Por último se puede destacar el lanzamiento de los lectores de pantalla en fase beta. Estos reproducen las acciones que se realizan en los editores como la salida de voz, facilitando así el proceso de trabajo a los usuarios ciegos o con problemas de visión.

ONLYOFFICE Docs v7.5 puede ser obtenido en formato Deb (Debian y Ubuntu), RPM (CentOS, RHEL y derivados), Windows, contenedor Docker, imagen para Amazon Machine o imagen para Alibaba Cloud.

Fuente: Muy Linux.

En GNOME ha aparecido una petición de fusión para retirar la sesión de Xorg y hacer que sea un escritorio que funciona únicamente sobre Wayland y apoyado en XWayland para las aplicaciones heredadas. Como suele ser habitual con este tema, las redes se han llenado de comentarios tanto a favor como en contra.

Una cosa hay que tener en cuenta, y es que la sesión de Xorg (o X11, el protocolo que implementa) está bastante abandonada en GNOME, ya que los desarrolladores centran sus esfuerzos desde hace tiempo en Wayland. Xorg tiene a su favor una mayor compatibilidad debido a que todo lo relacionado con el despliegue de gráficos en Linux ha girado en torno a él durante muchos años, mi​_entras que Wayland ofrece mejoras en aspectos como la seguridad, es más eficiente a nivel energético y tiene el camino más llano para soportar características como el HDR.

A estas alturas es obvio que la transición hacia Wayland se está demorando demasiado, y aquí hay factores tanto internos como externos. Los factores internos se basan principalmente en un diseño inicial del protocolo que se quedó muy lejos de cubrir lo necesario para un entorno de escritorio y en que no se trazó o diseñó ninguna vía clara de cómo hacer la transición desde Xorg. Aquí se puede sumar el hecho de que se han tenido que traspasar algunas líneas rojas o romper algunos principios con los que nació Wayland, como por ejemplo que todos los fotogramas deben ser perfectos.

Con el paso de los años han surgido algunas tecnologías que se han encargado de cubrir algunas de las deficiencias de Wayland frente a Xorg, como el mencionado PipeWire y XDG Desktop Portal. La primera no es solo un servidor de sonido al ser también capaz de transmitir imagen, así que es lo empleado por OBS Studio y Kooha para grabar el escritorio desde Wayland, mientras que la segunda es un marco que proporciona lo que se podría llamar como portales de XDG, los cuales permiten acceder a recursos que están fuera de un sandbox. Está estrechamente relacionado con Flatpak, aunque no atado a él, y es, por ejemplo, una parte fundamental de lo que permite a OBS Studio grabar desde una sesión de Wayland (sí, junto a PipeWire).

Entre los factores externos que han dificultado la consolidación de Wayland sobresalen las reticencias de NVIDIA a la hora de adoptar los mecanismos estándares que fueron acordados por el resto, entre ellos AMD e Intel. El gigante verde parece estar inmerso en la actualidad en una transición para soportar Wayland correctamente, cosa que parece no hacer del todo bien en estos momentos. La compañía está intentando recorrer en poco tiempo la ventaja de al menos cinco años que le llevan Intel y AMD, que sí han aceptado dar soporte a través de la pila gráfica estándar.

Hay un tercer factor externo: los desarrolladores que no se han planteado soportar Wayland. Aquí llegamos a la parte más espinosa del asunto y la que va a terminar forzando la toma de las decisiones más dolorosas.

Una peculiaridad del escritorio Linux frente a los sistemas operativos exitosos en el mercado de consumo es que la relación que mantiene con los desarrolladores de aplicaciones está invertida. Si una aplicación falla en Windows, macOS, iOS o Android la responsabilidad recae en el desarrollador de la aplicación, pero si falla en Linux, son los responsables del sistema los que tienen que solucionar los problemas.

El hecho de que la relación con los desarrolladores esté invertida es uno de los motivos de por qué hay compilaciones de las aplicaciones para Linux peores que las disponibles para Windows y macOS. Chromium es un claro ejemplo de esto, con un fallo en el desplazamiento que ha necesitado de ocho años para ser resuelto y un soporte para Wayland que, diez años después de iniciarse su desarrollo, sigue siendo una calamidad. Desgraciadamente, la solución en torno a Wayland va a terminar siendo aplicar el hacha y que los proyectos que no se pongan al día acaben abandonados o busquen refugio en otros entornos que usen Xorg/X11.

Recuperando el tema que nos ocupa, que la sesión de Xorg tiene los días contados en GNOME es algo que hay que dar por sentado. Viendo que el escritorio Linux pivota en torno a Ubuntu, sería muy extraño que la retirada se hiciera antes del lanzamiento de la versión 24.04 LTS de la distribución, pero es bastante verosímil pensar que se producirá después, más viendo que Canonical está dando pasos para consolidar Wayland en Ubuntu. Por ahora y según se puede leer en la petición de fusión, parece que se van a atender ciertas peticiones de características, ordenar ciertos aspectos en torno a la organización y lograr una paridad mayor antes de proceder.

La retirada de la sesión de Xorg en GNOME va a ser una decisión dolorosa que traerá más de un problema, pero viendo que muchos no tienen planes para soportar Wayland, la única manera de culminar la transición hacia este último va a ser precisamente tomando la medida más drástica.

Fuente: Muy Linux.