Matthew Miller, líder del proyecto Fedora, ha expuesto en Twitter su punto de vista en torno a la situación de NVIDIA en Linux, aunque centrándose, como es obvio, en la distribución que representa.

Miller no dice nada realmente nuevo en lo que respecta a la situación de NVIDIA en Fedora, sobre todo si tenemos en cuenta que no es la distribución que mejor se lleva con el driver oficial del gigante verde. Sin embargo, este problema no es de ninguna distribución en particular, sino que afecta en mayor o menor medida a todo el ecosistema Linux debido a la forma de proceder de la compañía.

Posiblemente para sorpresa de algunos, Matthew Miller cuenta a título personal que no tiene nada en contra del software privativo, si bien lo encuentra, según sus propias palabras, “aburrido”, además de que es una perspectiva empleada por las empresas para guardar sus “secretos”. Por otro lado, se pone del lado de los usuarios diciendo que estos solo quieren que su hardware funcione, y es aquí donde nos topamos con la principal desventaja de NVIDIA frente a AMD e Intel.

El gigante verde tuvo el monopolio de la potencia gráfica en Linux durante muchísimo tiempo, cosa que le permitió imponer sus propias reglas. Sin embargo, todo ha cambiado desde el nacimiento de AMDGPU, el driver gráfico Open Source de AMD que forma parte del kernel Linux. Aquel punto de inflexión ha permitido a Radeon ponerse a la par de NVIDIA en rendimiento, añadiendo además algunas ventajas.

Gracias a que AMDGPU es parte de la pila gráfica estándar de Linux, no presenta problemas de integración y no requiere, al menos en un principio, de configuraciones adicionales. Esto quiere decir que Fedora ya incluye de manera predeterminada y a nivel de drivers todo lo necesario para jugar con una gráfica Radeon, algo que queda reforzado por el hecho de que tanto el kernel como Mesa son actualizados de forma constante en la distribución (esto se aplica a cualquier otra que suministre versiones recientes del kernel y Mesa).

Fuente: Muy Linux

Finnix es una de tantas distribuciones Linux ahí fuera de las que nunca habíamos hablado antes en MuyLinux, y de la que muy probablemente nunca volvamos a hacerlo, aunque esto último, valga la redundancia, nunca se sabe. Sea como fuere, hoy le hacemos un pequeño hueco… porque sí.

Porque a pesar de que es cierto que existen más distribuciones de las que deberían y mucho del trabajo ‘comunitario’ se diluye en proyectos tan redundantes como intrascendentes, en ocasiones hay excepciones, o como poco el reconocimiento a una trayectoria que lo merece. Este último es el caso de Finnix, una distribución muy específica que no nació precisamente ayer.

De hecho, con el lanzamiento la semana pasada de Finnix 124 el proyecto cumple veintidós años desde el lanzamiento de su primera versión pública, Finnix 0.03 allá por marzo del 2000. No solo eso: Finnix fue una de las pioneras como sistema enfocado en el arranque desde una unidad externa, léase un LiveCD por aquellos tiempos.

Finnix comenzó su andadura basándose en Red Hat, pero actualmente lo hace en Debian, si bien incluye utilidades propias de muy diferentes distribuciones con las que ofrecer el conjunto que la convirte en lo que es, un sistema de rescate; una de esas distros que, lejos del propósito general de servir como plataforma para PC o servidor, se especializa en algo muy concreto.

Y si no nos hemos hecho nunca de ningún lanzamiento de Finnix es porque para sistemas de rescate, preferimos lo que lo ponen un poco más fácil, véase por ejemplo SystemRescue y todas las utilidades gráficas que incorpora. No obstante, hay espacio para otro tipo de alternativas, con sus propias ventajas y desventajas.

Finnix es una distro de rescate con multitud de utilidades preinstaladas, de ahí los 455 MB que pesa su ISO, y sirve para lo propio: administración y recuperación de sistemas, rescate de datos, etc. Pero se trata de un sistema que se usa en modo terminal desde su mismo arranque. Vamos, que no es para todo el mundo. A cambio, puede ejecutarse sobre una memoria mínima de 32-64 MB de RAM.

Asimismo, aunque la edición oficial de Finnix está disponible solo para arquitecturas x86_64, hay también imágenes para i386 y PowerPC, además de instrucciones para compilar el sistema para arm64, armhf, ppc64el y s390x, a las que se le suma ahora una nueva para riscv64.

¿Te interesa saber más acerca de Finnix? Échale un vistazo al anuncio de Finnix 124, donde además de las novedades del lanzamiento y el medio de descarga se incluye otra información necesaria para introducirse en este sistema. Más arriba tienes enlazada el sitio web oficial.

Fuente: Muy Linux

Debian 11.3 es la nueva actualización de mantenimiento de la actual versión estable de la distribución y la primera que ve la luz en lo que llevamos de año, por lo que si te estabas planteando dar el salto al «sistema operativo universal», aquí tienes el trampolín.

Cabe recordar, como siempre, que este lanzamiento va dirigido únicamente para nuevos usuarios, o lo que es lo mismo, para nuevas instalaciones, pero solo en el caso de que no se disponga ya de una imagen previa de Debian 11, pues el ahorro que supone la descarga de una nueva imagen lo suple la descarga de las actualizaciones pendientes, que no suele y en Debian no lo recomiendan.

Asimismo, Debian 11.3 es una actualización de mantenimiento pura y dura, esto es, solo incluye los parches de seguridad publicados desde su anterior versión y nada más. Todas las novedades de Debian 11 ‘Bullseye’ se mantienen tal cual se presentaron en agosto del año pasado, que es cuando se lanzó esta versión.

Resumiendo lo más destacado que trajo Debian 11 ‘Bullseye’, se incluyen actualizaciones en todos los frentes, mejoras importantes en el soporte de componentes clave como systemd, Wayland y CUPS, todo repartido en un largo etcétera de detalles que cubrimos en la noticia enlazada en el párrafo anterior.

Además, vivimos en los tiempos de AppImage, Flatpak y Snap, de manera que utilizar Debian ya no le lastra a uno para poder acceder a aplicaciones recientes. Queda pendiente si acaso el kernel y controladores ligados a este, pero para eso existen otras distribuciones… incluso basadas en Debian estable, como por ejemplo la cada vez más popular MX Linux.

Para más datos acerca de Debian 11, las notas de lanzamiento oficiales; a continuación, la descarga de Debian 11.3:

• DVD – Descarga directa: 32-bit, 64-bit | Torrent: 32-bit, 64-bit.
• Medios en vivo – Descarga directa: 32-bit, 64-bit | Torrent: 32-bit, 64-bit.

Fuente: Muy Linux

Parrot 5.0, cuyo nombre en clave es Electro Ara, ya está entre nosotros como la nueva versión de la conocida distribución centrada en la seguridad, que en esta ocasión introduce algunos cambios de calado tanto en sus ediciones como a nivel de soporte.

Lo primero que han destacado los responsables del proyecto es la introducción de soporte a largo plazo (LTS). Por otro lado, nos encontramos ante un sistema presuntamente simplificado y que ha sido diseñado “teniendo en cuenta la nube y la personalización”, ofreciendo “varias opciones de contenedores para aprovechar las potentes herramientas de orquestación durante escenarios complejos de pentest”.

En cuanto a las ediciones, Home y Security siguen presentes, pero las alternativas con KDE y XFCE no. En su lugar nos encontramos con una edición Architect con nada preinstalado y que, además de x86 de 64-bit, también ofrece soporte para ARMv8 de 64-bit. En fase experimental ha sido publicada la primera versión de la edición para Raspberry Pi y gracias a la cooperación con Hack The Box existe PwnBox, que permite usar Parrot OS directamente desde el navegador o ejecutando la propia plataforma de Hack The Box.

La edición Home está orientada a desarrolladores y usuarios comunes, mientras que la Security está diseñada para pruebas de penetración y operaciones de equipo rojo. Parrot 5, según expone el anuncio oficial, incorpora “la última versión de la mejor selección de herramientas de seguridad, mientras que otras están disponibles a través del repositorio de software oficial”.

Sobre la edición IoT & Architecture, para el Internet de las Cosas (IoT) pone a disposición cuatro tarballs para abarcar cuatro arquitecturas de procesadores, amd64, i386, arm64 y armhf, los cuales pueden ser empleados para crear productos como contenedores de WSL, contenedores de ‘chroot’ de Android o con proveedores populares de soluciones en la nube.

La edición Architect suministra una imagen mínima del sistema con una instalación personalizada, abriendo la puerta a emplear el sistema como escritorio o servidor. Gracias a que soporta la arquitectura ARM, puede funcionar en una máquina virtual dentro macOS sobre Apple Silicon (procesadores ARM de Apple) sin necesidad de traducir las instrucciones x86 de 64-bit empleadas por los procesadores de Intel.

Para terminar con las ediciones, Parrot OS también es servido en formato de contenedor Docker para facilitar su ejecución en otras distribuciones como Ubuntu, Arch Linux, Fedora, etc, a los que hay que sumar Windows y el mencionado macOS.

En lo que respecta al soporte LTS, este deriva del hecho de que Parrot 5 ha pasado a basarse en Debian Stable en lugar de la rama Testing, un salto que en su día dio Linux Mint Debian Edition. Con este cambio los encargados esperan garantizar que no haya cambios significativos en el sistema durante al menos dos años, lo que tendría que minimizar el riesgo de rotura.

Sin embargo, el soporte LTS y la apuesta por Debian Stable no significa que Parrot OS vaya a quedarse rezagada, sino que ha incorporado un “canal especial de backport” que no será una réplica del repositorio de Debian, sino que intentará ofrecer un catálogo mayor de programas actualizados en la medida de lo posible. Esto se traduce en que los usuarios deberían de tener acceso inmediato, al menos en un principio, a la última versión de la mayoría de los programas que se actualizan a diario. Para las herramientas de seguridad se ha optado por un modelo rolling release (lanzamiento continuo) y se espera servir las actualizaciones de seguridad de manera muy rápida.

Con el fin de ofrecer un mejor soporte de hardware en comparación con su distribución madre, Parrot 5.0 suministra Linux 5.16 junto a “una amplia colección de controladores preinstalados para hacer que el sistema sea compatible con la mayoría del hardware, incluida la mayoría de los dongles wifi”.

Además de ediciones nuevas, un cambio de modelo y la apuesta por soportar hardware reciente, nos encontramos con la inclusión de las siguientes nuevas herramientas: Pocsuite3, Ivy-optiv, Python3-pcodedmp, Mimipenguin, Ffuf, Oletools, findmyhash 2.0, Dirsearch y Pyinstxtractor. Todas o casi todas ellas están relacionadas con la puesta a prueba de la seguridad de un sistema.

Todos los detalles de Parrot 5.0 están publicados en el anuncio oficial, mientras que el sistema, en todas sus ediciones, está disponible desde la correspondiente sección de descargas en el sitio web oficial del proyecto.

Fuente: Muy Linux.

Después de tres meses, ya tenemos entre nosotros a Qt Creator 7, la última versión del IDE oficial del conocido framework gráfico que está publicado bajo licencia dual y que además es la tecnología con la que se construyen los proyectos de KDE (incluido el escritorio Plasma) y LXQt.

Qt Creator 7 viene con algunos cambios y novedades que principalmente mejoran la usabilidad y moderniza la pila de tecnologías sobre las que se apoya. Para empezar, tenemos la separación del menú “Nuevo fichero o proyecto” en dos elementos distintos: “Nuevo Fichero” y “Nuevo Proyecto”. En caso de emplear el instalador online, la notificaciones de actualizaciones del IDE también incluyen ahora nuevas versiones menores de Qt y los lanzamiento de parches para la última versión de Qt disponible. Esto se puede configurar a través de Opciones > Entorno > Actualizaciones.

Los paquetes suministrados por The Qt Company emplean LLVM 14 para el soporte de C++ y se ha cambiado a Clangd como backend predeterminado para los modelos de código. En caso de hallar problemas con la indexación global de Glangd, el usuario puede acceder a su configuración para inhabilitarla. De esta manera Qt Creator empleará Clangd para la completación y el resaltado del código, pero para el índice global se utilizará el indexador propio de Qt. También es posible, al menos de momento, inhabilitar Glangd totalmente, mientras que el analizador sintáctico de QML ha sido actualizado a la versión más reciente de Qt.

Para la gestión de los proyecto se han introducido muchas mejoras en la configuración de CMake y en la detección automática de cadenas de herramientas, además de haberse eliminado algunas llamadas al compilador innecesarias al inicio, lo que ha permitido mejorar los tiempos de inicio de Qt Creator en ciertas configuraciones. El asistente de configuración de proyectos asume C++17 como el estándar del popular lenguaje de programación.

En lo que respecta al desarrollo para Android, se ha añadido una opción para establecer el NDK por defecto y se ha corregido la detección de las plataformas NDK disponibles para las versiones recientes del componente. En Linux ha sido incluido un backend de Wayland que al menos en GNOME requiere por ahora de introducir la variable del entorno QT_QPA_PLATFORM=wayland para accionarlo. En macOS tenemos la adaptación al tema del sistema (claro u oscuro), correcciones para que aplicaciones hereden los permisos de acceso a Qt Creator y soporte experimental para Docker.

Todos los detalles sobre Qt Creator 7 están disponibles en el anuncio oficial y consultando las notas de lanzamiento. La versión Open Source de la aplicación puede obtenerse a través del correspondiente instalador de la pila de Qt, mientras que el código fuente está publicado en la sección de descargas offline de la web oficial del framework.

Fuente: Muy Linux.

Ubuntu 22.04 LTS está a la vuelta de la esquina y una de las novedades más importantes que se espera que traiga frente a la LTS anterior es el establecimiento de Wayland por defecto. Canonical ya dio el salto en Ubuntu 21.04 para Radeon e Intel y recientemente ha decidido aplicar lo mismo para NVIDIA con su driver privativo.

Como bien sabrán nuestros lectores habituales, NVIDIA ha sido uno de los mayores obstáculos con los que se ha encontrado Wayland a lo largo de su trayectoria. El gigante verde, que tiene una larga tradición de desprecio hacia los estándares, intentó imponer su propia implementación del protocolo con EGLStreams, mientras Intel, AMD y los desarrolladores de compositores (Mutter, Kwin, Sway, etc) decidieron apostar por GBM.

La insumisión de NVIDIA amenazaba meter todavía más fragmentación en la pila gráfica de Linux, lo que derivó en una de las mayores guerras tecnológicas que se hayan visto nunca en la historia del sistema. En los últimos dos años la presión sobre NVIDIA aumentó bastante debido a que AMD cada vez lo hacía mejor y liberaba más tecnologías, una Intel que anunció volver al mercado de las gráficas dedicadas y pequeños movimientos como la precipitada defunción de Xorg, además de otros hechos que podrían caber perfectamente en esta lista.

Después de años de bronca, el tema parece haber tenido un final al menos relativamente feliz. Retomando lo que realmente nos ocupa en esta entrada, Canonical ha tomado la decisión de que la sesión de Wayland funcione por defecto en Ubuntu 22.04 LTS a partir de la serie 510 del driver de NVIDIA. Esto quiere decir que aquellos que empleen una gráfica antigua que no esté soportada por el último driver seguirán ejecutando Xorg a menos que decidan usar Nouveau, el driver libre que vive con poco más de lo que recibe de la corporación verde.

Este movimiento por parte de Canonical puede servir como presión para que NVIDIA se ponga las pilas, más viendo que Ubuntu es de largo la distribución Linux más utilizada. Si Canonical no se echa atrás, Ubuntu 22.04 LTS debería de ser el impulsor definitivo de Wayland, que por fin se masificaría de verdad entre los usuarios.

Para los que anden despistados, Ubuntu usa GNOME como entorno de escritorio, así que para Wayland se nutre de su soporte. GNOME cuenta con la implementación más madura del protocolo de las disponibles para un entorno de escritorio (si contamos los gestores de ventanas, la más madura sea posiblemente la de Sway), así que Canonical, si no se echa atrás a última hora, tiene la posibilidad de nutrirse y contribuir de forma más activa a años de trabajo que incluso en la actualidad sigue necesitando de perfeccionarse.

Aunque Wayland tenga una legión de detractores, a día de hoy es la única vía sólida que hay para que Linux tenga una pila gráfica moderna, más eficiente, que corrija los fallos de seguridad irresolubles de Xorg y sobre todo abra la puerta a soportar tecnologías y contextos que podrían volverse mainstream en los próximos años, como la realidad virtual y el HDR.

LMDE 5 es la nueva versión de Linux Mint Debian Edition, una distribución con el objetivo básico de contar con una alternativa a la edición principal de Linux Mint, la basada en Ubuntu; una distribución que ofrezca la misma experiencia de usuario y que ayude a los desarrolladores a determinar cuánto tardarían en tener listo el reemplazo, de llegar a darse el caso.

Linux Mint Debian Edition y, por lo tanto, esta LMDE 5 que nos ocupa, es de igual modo uno de los objetivos de desarrollo de Mint como proyecto, uno que permite al equipo detrás de Linux Mint garantizar que el software que desarrollan, muy común por otra parte en el amplio ecosistema de GNU/Linux, es compatible más allá del entorno de Ubuntu.

Todo esto es así, no de ahora, sino desde que existe Linux Mint Debian Edition. Sin embargo, de cara al usuario interesado, LMDE es ante todo una alternativa a la distribución principal cuando menos curiosa, y es que a diferencia de esta consta de una sola versión cuyo ciclo de vida se renueva cada dos años, siguiendo los lanzamientos de Debian.

Otra característica de Linu Mint Debian Edition es que cuando sale, suele estar más actualizada que la versión principal, que se basa en la LTS en curso de Ubuntu. Pero esto dura poco, apenas un año. No obstante, salvo componentes concretos, todo el mundo puede tener sus aplicaciones bien actualizadas gracias a los formatos de paquete emergentes como Flatpak y cía.

En lo que respecta al software propio de Mint, ya se encargan ellos de mantenerlo. Así, con una instalación de Linux Mint Debian Edition se prescinde de actualizar de versión: basta con ejecutar las actualizaciones corrientes del sistema y está todo hecho, de manera que quien instale ahora LMDE 5, tiene un par de años por delante sin complicarse la vida.

Hablando ya del lanzamiento, LMDE 5 con nombre en clave ‘Elsie’ se basa en la última Debian 11 ‘Bullseye’ y el kernel Linux 5.10 LTS, por lo que es más moderno que el de la versión más reciente de la edición principal de la distro. Como entorno de escritorio predeterminado, Cinnamon 5.2.7 (aquí coinciden).

Por lo demás, el usuario no debería notar ninguna otra diferencia entre LMDE 5 y Linux Mint 20.3, última actualización de la versión actual de la distribución y, pese a todo, la recomendada para nuevas instalaciones. Al menos, no debería notar ninguna otra diferencia en su uso. La instalación difiere un tanto, así como algún que otro cambio.

Todos los detalles que te interesa conocer acerca de LMDE -los buenos y los potencialmente malos- los tienes en las notas de lanzamiento, mientras que la descarga figura ya en la página oficial, disponible para sistemas de 32 y 64 bits.

Linus Torvalds ha anunciado la publicación como estable de Linux 5.17, del que destaca una AMD que ha metido el turbo con la colaboración de Valve. Las personas que estén pensando en la Steam Deck han dado en el clavo, aunque por suerte las mejoras y novedades no serán exclusivas de la consola/min-PC.

Lo primero que sobresale de Linux 5.17 es la inclusión de AMD P-State, que viene a sustituir a los Controles de Rendimiento de Procesador Colaborativos (CPPC) de ACPI y con la misión de mejorar la eficiencia de los procesadores de arquitectura Zen 2 (Steam Deck, Ryzen 3000 para escritorio y Ryzen 4000 para portátiles y APU) y posteriores. Los usuarios tanto de Steam Deck como de portátiles Ryzen posiblemente terminen agradeciendo este cambio gracias una autonomía que debería ser mayor.

Continuando con más cosas de AMD, que es aparentemente la protagonista de este lanzamiento, hay actualizaciones de la Arquitectura de Verificación de Máquina Escalable (SMCA) y la Detección y Corrección de Errores (EDAC) que apuntan la futura generación de procesadores Ryzen, también a las memorias RAM de tipo RDDR5/LRDDR5 en el caso de la segunda.

Además, tenemos la incorporación de soporte inicial para la monitorización de la temperatura en Zen 4, mejores tiempos de arranque de las APU AMD Fusion sobre el chipset Hudson D4, recuperación de GPU en las APU Rembrandt, el soporte para Smart Trace Buffer y la retirada de 3DNow!, unas instrucciones que se remontan a los K6 y las primeras generaciones de Athlon y que la compañía descontinuó hace una década.

Linux 5.17 ha incorporado para Intel los preparativos para el soporte de Raptor Lake, soporte de AMX en la virtualización con KVM, PFRUT para actualizar firmware en caliente (sin reiniciar), la habilitación por defecto del soporte de gráficos para Alder Lake P, mejoras para DG2 Alchemist (gráfica o gráficas dedicadas), tasa de refresco variable (VRR/Adaptive-Sync) para los gráficos Gen11 de Ice Lake (requiere de ser incorporado a nivel de compositor), mejoras para muchos modelos de Wi-Fi, soporte de audio para Alder Lake N y una gestión de la energía mejorada para los controladores de Intel Titan Ridge Thunderbolt.

Saliéndonos de x86, para RISC-V ha llegado soporte de sv48 para la tabla de paginación de nivel de 4, la cual es capaz de soportar hasta 128TB de espacio de direcciones virtuales y 64TB de memoria física. Esto ha llegado junto al soporte para reiniciar sin necesidad de emplear un driver específico y el hecho de que StarFive JH7100 debería de ser ya la primera plataforma RISC-V usable.

Por otro lado, tenemos ha habilitación de Qualcomm Snapdragon 8 de primera generación junto al de Snapdragon X65, mientras que algunos routers inalámbricos antiguos basados en MIPS de NetGear y Lynksys están ahora soportados a través de la línea oficial del kernel.

En cuanto a almacenamiento y sistemas de ficheros, se pueden destacar la reescritura de los códigos fuente de FS-Cache y CacheFiles, que son sistemas de ficheros a través de red. Las mejoras a nivel de rendimiento para F2FS, las pequeñas mejoras en XFS con el fin de que se monte más rápido, la transición hacia la nueva API de montaje de Linux y la inclusión de obtención y establecimiento de ioctl en EXT4, las mejoras de rendimiento en Btrfs y las optimizaciones en la entrada-salida son otras cosas a destacar del mismo frente.

Y cerramos lo más importante de Linux 5.17 con la inexistente sección de varios, donde están la llegada del sensor de monitorización a más placas madre ASUS (este soporte no es oficial y no ha contado con la contribución del fabricante); configuración de curvas del ventilador personalizadas para algunos modelos de portátiles ASUS ROG (otra cosa a agradecer a la comunidad y reprochar a la empresa); el driver para el reloj en tiempo real para Game Cube, Wii y Wii U; además de una mejora de hasta el 25% del rendimiento de los veteranos puertos serie.

A menos que se esté usando un hardware muy reciente, cambiar el kernel no suele ser algo crítico para los usuarios. Aparte del tortuoso proceso de compilación “manual”, distribuciones rolling release y bleeding edge como Arch Linux y Gentoo deberían de ponerlo fácil para obtener Linux 5.17, mientras que tendría que llegar a Fedora 35 durante el transcurso de las próximas semanas y posiblemente sea el kernel de lanzamiento de Fedora 36.

Quienes quieran tener todos los detalles de este lanzamiento de manera masticada y simplificada pueden consultar la correspondiente página de Kernel Newbies.

Ha llegado el momento, ese en el que descubriríamos los planes de Google para con CloudReady, el sistema derivado de Chrome OS se convierte en Chrome OS Flex y se adelanta como alternativa instalable en cualquier PC, al estilo del Windows. O lo que es lo mismo, Chrome OS se posiciona, ahora sí, con el objetivo de ofrecer una alternativa real a Windows en PC y, huelga decirlo, será el Linux con mejor disposición para conseguirlo.

Resumiendo la historia para quien no la conozca, todo gira en torno a Chrome OS, el sistema operativo desarrollado por Google para gobernar esos portátiles llamados Chromebook. Un sistema basado en Linux y en el todopoderoso navegador web Chrome, cuya identidad se entiende en un ‘todo para la web’, ergo, en un sistema cimentado en las aplicaciones web y su uso siempre conectado a Internet. Con el tiempo, sin embargo, Chrome OS se flexibilizó para adaptarse a las necesidades de los usuarios.

Así, Chrome OS ha ido ampliando sus funcionalidades y dotándose de características propias de cualquier sistema operativo tradicional, léase soporte para trabajar con aplicaciones y archivos sin conexión, así como soporte para ejecutar aplicaciones de Linux, Android y en camino están las de Windows y los juegos, vía Steam. Pero Chrome OS y los Chromebook no solo han crecido en funciones y características, también lo han hecho en aceptación popular, convirtiéndose en una alternativa más extendida de lo que nunca nadie hubiese predicho hace tan solo unos años atrás.

¿Qué pinta CloudReady en todo esto? Chrome OS no es un sistema que surja de la nada. Al igual que el navegador Chrome se basa en el proyecto de código abierto Chromium, Chrome OS hace lo propio en relación al también proyecto de código abierto Chromium OS… y sí, este también tiene sus derivados, aunque sean los menos por motivos obvios (la intrínseca dependencia de los servicios de Google es el principal, en el caso de que te lo estuvieses preguntando).

Pues bien, de todos los derivados de Chromium OS, CloudReady era hasta el momento el más popular. En esencia, CloudReady facilitaba la instalación de Chromium OS en cualquier PC, conservando una compatibilidad casi total con Chrome OS. Para que te hagas una idea, CloudReady era a Chrome OS lo que Chromium fue a Chrome… hasta que Google cerró el grifo. O sea, mismo funcionamiento, mismas características… La principal diferencia entre uno y otro era el uso de determinados componentes privativos que Chrome OS ofrecía por defecto.

CloudReady hizo su andadura y mejoró al ritmo de Chromium OS durante unos cuantos años, pero a finales de 2020 se anunció la compra de Neverware , compañía desarrolladora de CloudReady, por parte de Google. En un principio, no obstante, se dijo lo que se dice siempre en estas situaciones: nada cambiaba, todo seguía igual. Pero ya ha cambiado y tiene toda la pinta de que CloudReady pasa a la historia, no sin haber contribuido al nacimiento de Chrome OS Flex del que os damos cuenta ahora.

De hecho, los medios de instalación de CloudReady ya no se encuentran disponibles en su sitio web, que apunta a la descarga de Chrome OS Flex. ¿Y qué es Chrome OS Flex en concreto, te preguntas? Según lo resumen desde Google, lo mismo que era CloudReady y un poco bastante más: un Chrome OS con todas las de la ley, pero disponible para todo aquel que quiera instalarlo en su PC. Es decir, que ya no va a ser necesario comprar un Chromebook para poder usar Chrome OS.

Con más detalle, se mencionan aspectos de Chrome OS Flex como «funciones como la geolocalización, que se realizaban de manera diferente en el navegador Chromium de CloudReady; Phone Hub, que ofrece una sincronización completa con dispositivos Android; o soporte para el asistente de Google y para las cuentas Family Link», de los que carecía CloudReady. A ello puedes sumarle la preinstalación de soporte privativo vario, por ejemplo, para la reproducción de contenidos multimedia.

Por el momento Chrome OS Flex se ha presentado en modo de pruebas y dirigido únicamente a Mac y PC, esto es, Windows, pero sigue resistiendo la vieja denominación, aunque ya no signifique nada. Lo cierto es que tal y como lo han descrito, Chrome OS Flex es un sistema que se podrá instalar en cualquier PC y esto incluye a Linux por definición. Se trata además de una iniciativa que surge de Chrome Enterprise, el área dirigida a profesionales, aunque como todo lo que sale de Google, primero avanza por ahí y más tarde se extiende al grueso de sus usuarios.

Dicho lo cual, Chrome OS Flex es totalmente gratuito y está al alcance de cualquiera, pero por la cantidad de datos que hay que rellenar (los que te vampirice el sistema son caso aparte) parece predispuesto en sus primeros pasos al usuario empresarial. Sea como fuere, solo es cuestión de tiempo para que se simplifique su acceso a todo aquel que esté interesado en subirse al carro o al menos darle un tiento.

¿Qué sucederá con quienes están usando actualmente CloudReady? «Google actualizará automáticamente los dispositivos CloudReady a Chrome OS Flex, cuando Chrome OS Flex sea estable», indica la página de ayuda del producto.