FFmpeg 6 ha sido publicada como la nueva versión mayor de este conocido framework de multimedia multiplataforma que está publicado como software libre (principalmente bajo LGPLv2.1). Debido a las tendencias habidas dentro del mundillo, es un componente fundamental sobre todo para los usuarios de Linux, a pesar de que también está disponible para Windows y macOS.

El nombre en clave de FFmpeg 6 es “Von Neumann”, el apellido (al menos bajo ciudadanía estadounidense) de la persona que definió la base de la arquitectura de hardware de las computadoras modernas de silicio, si bien ha hecho contribuciones y aportaciones en otros frentes como la física cuántica y la computación científica.

Volviendo al tema que nos ocupa, que son los aspectos más destacados de FFmpeg 6, lo más interesante para los usuarios finales es el soporte de renderización por hardware en formato AV1 mediante NVENC, el códec privativo presente en el driver oficial de NVIDIA. Para VA-API, el rival de código abierto del NVENC y la API de aceleración por hardware de referencia de Linux, se han añadido los soportes para reproducir y renderizar 12bit 420, 10bit 422, 12bit 422, 10bit 444, 12bit 444 en HEVC (H.265/x265) y para reproducir y renderizar 10bit 444 y 12bit 444 en VP9. En el frente específico de Intel se ha introducido soporte de oneVPL para Quick Sync Video (QSV).

Otros aspectos interesantes de FFmpeg 6 son el avance en el soporte para la reproducción del HDR de los vídeos que lo tengan y el framework puede ahora ejecutar cada multiplexador (muxer) en un proceso separado, cosa que requiere de habilitar el multiproceso en la compilación. Se ha introducido soporte para el formato de imagen Wireless Application Protocol Bitmap (WBMP), soporte para reproducir y renderizar MediaCodec y la presencia del decodificador y demultiplexador (demuxer) WavArc.

Por último se puede destacar el marcado como obsoleto de los decodificadores CystalHD y las optimizaciones para RISC-V, que acompañan a una gran cantidad de otras novedades y cambios que abarcan renderizadores, decodificadores, filtros y demultiplexadores.

FFmpeg 6 puede ser obtenido para Linux, Windows y macOS a partir de la sección de descargas del sitio web oficial del proyecto. La actualización de este componente es importante principalmente para los que se dedican a la creación de contenidos multimedia o a su manipulación, mientras que para los usuarios que simplemente se limitan a reproducir contenidos su puesta al día no suele ser algo crítico, aunque no viene mal echar un vistazo para ver si es posible delegar la reproducción de algún formato de vídeo en la GPU, cosa que sobre el papel proporciona un ahorro energético y mayor calidad de imagen. Como solemos decir en estos casos, la forma más cómoda de obtener la última versión del framework es recurriendo a alguna distribución rolling release y bleeding edge como Arch Linux y esperar a que llegue.

Fuente: Muy Linux.

Llevamos poco de año, pero Kubuntu ya ha protagonizado un par de artículos contando con este, lo cual no es muy habitual, pues no se trata de una distribución propensa a generar noticias, o complicada como para dedicarle una atención específica. Pese a ello, nos hacemos ecos ahora de la actualización de su manual de usuario, una pieza de documentación cuando menos curioso que te puede interesar tener.

Hablando de Kubuntu, mucho se ha dicho de este sabor de Ubuntu y muchas veces, no para bien de manera un tanto injusta, cabe añadir. Es cierto que durante mucho tiempo Kubuntu no fue una referencia en el ámbito de las distribuciones con KDE simplemente porque las había mejores, más pulidas. Pero ha llovido desde entonces y aunque Kubuntu sigue a la sombra de Ubuntu por motivos obvios, nadie debería dudar de su calidad.

Kubuntu es a día de hoy un sistema tan amigable, estable y encomiable como la propia Ubuntu y, de igual modo, una de las mejores distribuciones con KDE que se puede encontrar. En especial, en sus versiones LTS. Si me lo preguntas a mí, Kubuntu LTS es mi primera recomendación a cualquier usuario poco experimentado que quiera algo apañado con KDE Plasma. Para empezar es ideal.

Hagamos la recreación:

• Hola ¿me recomiendas una distribución para principiantes, sencilla, estable y con KDE Plasma? -me pregunta alguien-
• Claro: aquí tienes Kubuntu 22.04.2 LTS, recién salida del horno como quien dice -le respondo.
• Pero ¿de verdad es tan fácil? Es que tengo muy poca experiencia con Linux -me vuelve a preguntar ese alguien.
• De verdad que lo es -le respondo una vez más-. Si eres capaz de instalar Windows, vas a poder instalar y utilizar Kubuntu sin problemas.

Dicho lo cual, se acaba de actualizar el manual de Kubuntu para la última versión LTS de la distribución, por lo que podría recomendarle su descarga no solo a esa persona que sabe poco, sino a cualquier otro usuario de Kubuntu que desee tener a mano la documentación. Se trata de un documento que abarca los distintos aspectos de la distribución desde su instalación a su configuración básica, la gestión de software, los recursos comunitarios disponibles, etc.

Lo único negativo del manual de Kubuntu es que está en inglés, pero hasta el más lego puede echar mano de un traductor para mirar algo que le interese. Por otro lado, ayudar a traducir el documento a otros idiomas es una excelente forma de contribuir al proyecto. La descarga en formatos PDF y ePub, así como el código fuente se encuentra disponible en GitHub:

• Descargar Kubuntu Manual 22.04.2 LTS

En resumen, un recurso muy interesante para cualquier usuario de Kubuntu. Todas las distribuciones necesitarían un manual de este tipo, ya que estamos. Y, con respecto a la otra noticia que protagonizada el sabor de Ubuntu recientemente, es el lanzamiento de Kubuntu Focus NX, la nueva versión del mini-PC auspiciado por el mismo proyecto.

Fuente: Muy Linux

Vamos con un artículo de opinión que espero que sea breve, pero que tenía que publicar sí o sí… Y es que por fin Wayland está maduro en KDE Plasma, al menos para mí. Se ha hecho de rogar, pero el momento ha llegado y a mí, personalmente, me reconforta. Así que voy a contar un poco cómo ha sido y está siendo mi experiencia.

Para poner en perspectiva el asunto, aunque sé que no hace mucha falta porque llevamos años dando la tabarra con el tema de Wayland, el «nuevo» protocolo gráfico del escritorio Linux cumple este 2023 tres lustros desde su lanzamiento y, en muchos casos, lo que hace tiempo que tenía que ser el presente, todavía es el futuro. En ese artículo que enlazo, publicado hace poco más de un año, resumo con más detalle de lo que lo haré ahora el estado de Wayland en Linux.

El primero en dar el salto fue el escritorio GNOME de la mano de Fedora va camino ya de siete años, aunque en horno a la verdad, tardía un par de años en ser una alternativa ‘usable’.Desde entonces no ha hecho si no mejorar y la experiencia de GNOME con Wayland es excelente. Con KDE Plasma no fue así, desafortundamente, y puedo dar fe de ello porque con cada nueva versión del entorno de escritorio, lo he ido probando.

No obstante, casi siempre he durado muy poco porque yo uso el PC para trabajar y no estoy para aguantar experimentos. Pese a ello, lo he intentado en cada ocasión que he tenido con el mismo resultado: el regreso a las X, una opción más madura, estable y con un mejor rendimiento. Casualmente, la última vez que me sumergí durante un periodo de tiempo prolongado con Plasma en Wayland, fue hace un par de años, tras el lanzamiento de KDE Plasma 5.21.

No solo eso: tal día como hoy hace un par de años, un 3 de marzo de 2021, publicaba el artículo Wayland en KDE Plasma progresa adecuadamente, pero necesita mejorar, una opinión en la que, como en esta, contaba mi experiencia. Entonces, como ahora, llevaba usando Wayland desde el lanzamiento de la nueva versión del escritorio. Ahora, a diferencia de entonces, no me vuelvo a X.Org, sino que me quedo en Wayland… y no porque todo vaya perfecto.

A saber: la grandísima mayoría de errores que detectaba al usar Wayland en lugar de X.Org han desaparecido, aunque alguno queda por ahí. En estas dos semanas, por ejemplo, he detectado:

• Las webapps siguen sin mantenerse en su propio icono en el panel y, al abrirlas, se añaden al icono del navegador. Entiendo que este fallo es de Plasma, porque en GNOME no sucede.
• Las imágenes y vídeos de Telegram se abren la primera vez en la esquina superior. Tengo que cerrarlas y volverlas a abrir para que se muestren en el centro de la pantalla.
• Algún icono del lanzador abre un segundo icono tras ejecutar la aplicación, lo que se resuelve renombrando la orden de ejecución (por ejemplo, renombrando la orden de ejecución de GIMP de «gimp-2.10» a «gimp» arreglado).

Ya está. Esos son los problemas específicos con los que me he topado en este par de semanas de uso íntegro de Wayland en KDE Plasma 5.27. El que más me molesta es el de las webapps, pero como tampoco uso tantas y casi nunca al mismo tiempo, puedo pasarlo por alto. Sin embargo, tengo otras consideraciones a compartir con respecto a mi experiencia, ya que con este tipo de pequeños errores uno puede convivir; pero hay otros que simplemente no son aceptables.

Por ejemplo, algo que he notado con el salto a Wayland es que el escritorio parece más propenso a reiterar fallos que creía olvidados, como es que el escritorio te explote. Sí, sé que esto suena chungo, pero estoy hablando de que en este par de semanas de uso -uso intensivo, ojo- me ha podido pasar un par de veces o tres. Es llamativo, porque este era uno de los problemas típicos de KDE Plasma hace unos años, pero había quedado atrás y aunque te pase solo un par de veces en muchos días, se nota.

Dicho lo cual, esto de que te explote el escritorio, por más cutre que resulte, me preocupa poco porque se resuelve en unos pocos segundos y no tiene consecuencias serias (no pierdes información ni nada por el estilo). Lo dejo de momento como una anécdota, dado que ni siquiera puedo asegurar que no sea un error puntual de la nueva versión de Plasma, aunque lo achaque a Wayland.

Mi gran problema con Wayland, mi mayor obstáculo para considerarlo como una alternativa real a las X era, por raro que suene, el rendimiento, un aspecto que se supone que debería ser mejor, pero que en mi caso no lo era. Al punto de notar cómo cualquier cosa que hiciese en el escritorio me transmitiera una sensación de arrastre que me exasperaba. No era específicamente una pérdida de rendimiento como tal, sino una sensación de falta de fluidez con la que no podía.

Cuál fue mi sorpresa al actualizar a KDE Plasma 5.27 e iniciar sesión con Wayland… y no percibir diferencia alguna. Más increíble todavía: tras varias horas usando la sesión con Wayland y volver a X.Org, me sucedió justo al revés, me parecía que todo iba como un poco más atrancado. Así que los siguientes días estuve yendo y viniendo para probarlo todo, hasta que me harté y decidí quedarme en Wayland, que es donde sigo y, salvo sorpresa a la inversa, seguiré.

Tengo que reconocerlo: que este «estado de gracia» haya llegado con la última versión de Plasma 5 me deja un sabor agridulce. Por un lado, ha tardado bastante más de lo esperado, aunque por fin esté aquí. Solo espero que Plasma 6 no nos haga sufrir mucho y, en todo caso, KDE Plasma 5.27 es una versión LTS, así que menos es nada.

En mi opinión, si KDE iba un par de años por detrás de GNOME en su implementación de Wayland, ha pisado el acelerador a base de bien y aunque no llegó a cumplir objetivos en 2022, lo ha hecho ahora. Más vale tarde, que se suele decir. Pero repito: esta es mi experiencia; la tuya puede ser muy diferente porque si hay algo seguro, es que esto de Wayland no es una ciencia exacta.

Es en este sentido en el que GNOME va por delante. Así, mientras que para mí Wayland ya es una opción en mi equipo principal, todavía tengo que probarlo en otros, por ejemplo con gráficas Nvidia y otros etcéteras que pueden dar sorpresas y no para bien. Cuando llegue allí, lo contaré por aquí. Mientras tanto… ¡ya funciono con Wayland en Plasma!

Fuente: Muy Linux.

HP y System76 anunciaron en mayo de 2022 el HP Dev One, un portátil con procesador Ryzen orientado a desarrolladores que destacaba por preinstalar Pop!_OS, la conocida derivada de Ubuntu. ¿Has notado que nos referimos al tema en pasado? Pues eso es debido a que el equipo ha sido retirado del mercado.

El HP Dev One tiene un sitio web dedicado que ha sido actualizado recientemente para decir lo siguiente: “Hemos vendido todas las PC HP Dev One y nuestro equipo de soporte dedicado aún está disponible para ayudarlo durante 3 años a partir de la compra. Para ponerse en contacto con el soporte, inicie sesión en su cuenta de HP y envíe un ticket”. La declaración ya deja claro que, si todavía se encuentran unidades del portátil, es en fase de liquidación o en el mercado del segunda mano.

El portátil incorporó en su configuración base un procesador AMD Ryzen 7 PRO de ocho núcleos con gráficos integrados, 16GB de memoria RAM DDR4 a 3200MHz, almacenamiento NVMe M.2 de 1TB y una pantalla de 14 pulgadas que funciona a una resolución nativa de Full HD (1080p) y que cuenta con propiedades antirreflejos. El precio de venta al público, al menos en su momento de salida, fue de 1.099 dólares estadounidenses. La RAM era ampliable hasta los 64GB y era posible actualizar el firmware mediante LVFS / fwupd.

El HP Dev One nació como fruto de la colaboración entre HP y System76, sin embargo, la verdadera noticia está en el hecho de que el equipo solo ha durado ocho meses en el mercado, ya que empezó a ser comercializado en mayo de 2022. Las razones de su descontinuación no han trascendido, pero lo lógico es pensar que a nivel comercial no ha cumplido las expectativas o quién sabe, a veces a los OEM de Microsoft les cuesta bastante alejarse del lado oscuro, más si vemos que siguen picando piedra con un Windows que, al menos de momento, no brilla sobre procesadores ARM.

También se especula con la posible aparición de una segunda generación del portátil, pero la forma en la que ha sido despedido el equipo original no invita precisamente al optimismo. A pesar del posible traspiés que supone este hecho, no hay que olvidar que Ubuntu está bastante consolidado en el catálogo de Dell, en la Unión Europea hay unas cuantas ensambladoras que se han consolidado a base de vender equipos centrados en Linux y por Estados Unidos está una System76 que vende sus propios ordenadores e intenta crear su propio ecosistema de software y productos.

Fuente: Muy Linux.