La encuesta de Steam correspondiente a julio de 2025 ha arrojado algunos datos interesantes en torno a Linux, cosa que no ocurre todos los meses. En esta ocasión nos encontramos con un Linux que se acerca al tres por ciento de cuota y la aparición de una distribución cuya ausencia generaba bastantes preguntas y dudas sobre su popularidad real.

Lo primero que se puede ver de los resultados de la encuesta es que el uso de Linux ha subido un 0,32% con respecto al total de todos los sistemas operativos y en comparación con el mes anterior para el alcanzar el 2,89% del total. Si tomamos en cuenta solo la cuota de Linux, el 0,32% representa un aumento significativo, y aunque parezca mentira, desde hace meses no parece ser la Steam Deck la que tira del carro.

En cuanto a las distribuciones más populares, la lista se ha hecho más larga, lo que ha permitido la aparición de Fedora, la distribución comunitaria cuyo copyight pertenece a Red Hat. En la decimocuarta posición está la edición con KDE Plasma de Fedora 42, la cual acapara el 1,79% de todos los usuarios de Steam para Linux que han accedido a cumplimenta la encuesta. Fedora Workstation 42 ocupa el undécimo puesto con el 2,21% y Bazzite 42 basado en Kinoite está en octavo lugar con el 3,20%. La ausencia de Fedora en anteriores ocasiones podría deberse a que la distribución no preinstalaba un paquete necesario para que el cliente de Steam la identificara correctamente, por lo que era detectada como un Linux genérico.

Sobre los “sistemas Linux” más populares, ya que aquí lo que tenemos es una mezcla de sistemas y paquetes universales, del séptimo al primer lugar están Steam en formato Snap (Ubuntu Core 22 64 bit) con el 4,17% de cuota, a CachyOS con el 4,21%, Ubuntu 24.04.2 LTS con el 4,44%, el reempaquetado en formato Flatpak (Freedesktop SDK 24.08) con el 6,54%, Linux Mint 22.1 con el 7,83%, Arch Linux con el 10,82% y SteamOS con el 28,31%.

Como últimos datos relevantes tenemos la subida de un 1,03% por parte de CachyOS, un salto enorme que le ha permitido adelantar al Steam en formato Snap, y que SteamOS no ha parado de perder cuota con el paso de los meses si vemos que en junio de 2024 acaparaba el 41,17%. Con los datos de la propia encuesta de Steam, se puede concluir que el ascenso de Linux no se debe a SteamOS, sino a otros factores que están impulsando el uso de otras distribuciones.

En cuanto a las marcas de procesadores más usadas por los usuarios de Steam para Linux, AMD tiene un 67,91% de cuota e Intel el 32,08%. Mientras que en Windows es AMD la que va comiendo terreno a Intel poco a poco, en Linux es Intel la que se está resistiendo a la debacle y muy lentamente ha ido recuperando cuota frente a AMD. Esto posiblemente se deba al mayor uso de Linux en los PC “tradicionales”, donde Intel tiene una presencia mucho mayor que en los PC “consolizados” como la Steam Deck o la Lenovo Legion Go.

En lo que respecta a las gráficas, y debido a que los datos están presentados de forma desordenada, es un poco difícil dilucidar cual es la más popular, pero la que tiene más porcentaje, con el 15,53% de cuota, es la AMD AMD Custom GPU 0405, que apunta a corresponder a la Steam Deck, mientras que en segundo lugar está una gráfica integrada perteneciente a la serie Van Gogh de Radeon con el 12,71% de cuota. Parece que los usuarios de Linux son más tendentes a usar una gráfica integrada de AMD que una dedicada de la misma marca o de NVIDIA para jugar, algo que este servidor espera hacer también en un futuro por sus propios motivos.

Y estos son los datos más interesantes en torno a Linux que ha arrojado la encuesta de Steam perteneciente al mes de julio de 2025. Recordamos que lo publicado por este medio hay que cogerlo con pinzas y tomárselo con mucha cautela, sobre todo viendo que los datos pueden fluctuar bastante de un mes para otro. Sin embargo, un aumento del uso de Linux siempre es buena noticia.

Fuente: Muy Linux.

Ya lo sabes: a Windows 10 se le acaba el soporte y, como cada vez que una versión del sistema operativo de Microsoft está a punto de pasar a la historia, aquí recomendamos Linux como reemplazo. ¿Por qué? ¡Porque somos MuyLinux! ¿Qué quieres que hagamos? Peo no te equivoques: aquí no mentimos. Consideramos de verdad que Linux es mejor que Windows, siempre con matices, pero con honestidad. En esta ocasión, además, todo es diferente.

Todo es muy diferente, de hecho: primero, porque Linux está a un nivel que nunca había estado, por lo que con la excepción de los matices mencionados y que se reducen en depender de soporte cada vez más específico de determinado software o hardware, Linux cumplirá con creces, mejorando si cabe la experiencia, para una mayoría de usuarios -otra cosa es que muchos se lleguen a darle la oportunidad.

Pero la situación es diferente también por la tesitura en la que Microsoft ha puesto a muchos millones de usuarios de Windows 10, cuyos dispositivos, perfectamente vigentes, no serán capaces de actualizar a Windows 11 -también con matices, sí. Y nada mejor que ilustrar esta realidad con un caso, valga la redundancia, real, que nos llegaba hace poco a la bandeja de entrada de MuyLinux. Omar, ingeniero con veinte años de experiencia, nos cuenta:

Linux siempre me ha parecido bastante atractivo por las mejoras que ofrece sobre otros sistemas operativos ampliamente distribuidos en el mundo, dígase Windows en general. Sin embargo, para mi Linux ha sido siempre como ese juguete que te dan ganas de usar pero que no terminaba de estar completo en algunos aspectos y ni lo entendía en muchos otros, sobre todo a la hora de jugar, donde la verdad dejaba mucho que desear. Obviamente estoy hablando de hace ya 10 años y sé que han cambiando mucho las cosas en ese respecto.

Así pues, llevo bastante tiempo queriendo meterme de lleno en el mundo de Linux pero nunca había tenido una, llamemos por decirlo de algún modo, «oportunidad obligada» como hasta ahora. Mi laptop gamer Asus sigue con Windows 10 pero Microsoft me acaba de anunciar qué oficialmente mi máquina no cumple con los requisitos para moverse a Windows 11. He visto entonces la oportunidad perfecta para moverme a Linux, ya que considero que mi laptop todavía tiene suficiente poder computacional para otros años más, y me gustaría sacarle el mayor provecho posible.

Continúa el mensaje de Omar con más detalles de su experiencia, de lo que ha visto y le interesa de Linux… y apunta su cuestión: «El motivo de mi mensaje es pedirles consejo acerca de que camino debería seguir en este emocionante camino que se me ha puesto enfrente. Me gustaría saber su opinión acerca de qué distribución me recomiendan para emprender el vuelo». Pero añade algo más:

Sé que existen algunos sabores mucho más fáciles de masticar y digerir qué otros, pero al ser también un proyecto personal y un reto estoy dispuesto a intentarlo todo por muy complejo que parezca. No soy experto en computadoras pero soy un ingeniero apasionado al que le encanta la tecnología, así que estoy dispuesto a seguir cualquier duro camino si este me lleva no solo a lugar mi objetivo de tener la mejor maquina gamer qué puedo lograr con el hardware que tengo, sino aprender mucho de este maravilloso mundo de Linux en el proceso.

Se podrían comentar muchas cosas sobre el mensaje que nos envía Omar. Por ejemplo, que se trata de un ingeniero, alguien con estudios superiores, aunque como él mismo reconoce, no es un experto en informática. También esa alusión que hace a la disposición por «intentarlo todo por muy complejo que parezca», lo cual sí es ciertamente un tanto descorazonador, pues si hay un error de concepción con Linux que se ha mantenido a lo largo del tiempo, es la supuesta dificultad que conlleva adoptar el sistema, cuando es todo lo contrario.

Sin embargo, no voy a entrar en ello, porque no es ese el propósito de esta entrada. El propósito de esta entrada es incidir en la patente ventana de oportunidad que se presenta con el fin del soporte de Windows 10 y los absurdos requisitos obligatorios de Windows 11. En este sentido, lo que más me interesó del caso de Omar son las especificaciones de su equipo, información clave y lo único que me había adelantado en el primer mensaje:

Mi computadora es de hace 10 años. Es una Laptop Asus con un Intel Core i7-4700HQ. Ya la he actualizado al máximo posible en memoria RAM con 16Gb DDR3L, y tengo 4Tb en total de espacio, en dos discos de estado solido de 2Tb cada uno. En cuanto a la tarjeta gráfica, es una GTX 850M con 2GB GDDR3. Todavía corre en Win10 pero ya hay aplicaciones gráficas qué le cuesta mucho trabajo ejecutar, y ni qué decir de algunos juegos de última generación.

¿Conclusión? Omar se podría comprar un equipo nuevo y disfrutar de una mejora de rendimiento sustancial, con Windows o con Linux. Pero el equipo que tiene no está mal. Dependiendo de a qué se dedique y cómo lo haya cuidado, puede seguir echando millas durante mucho más tiempo de manera bastante digna. ¿Por qué Microsoft capa un equipo así? ¿Cómo no vamos a recomendar Linux en este caso, cuando la alternativa es evidentemente peor?

Un ejemplo como habrá millones, pero aquí queda.

Claro que si alguien se pregunta qué respondimos a Omar… Poco misterio: no es necesario complicarse la vida para disfrutar de la mejor experiencia con Linux. De hecho, hacerlo de buenas a primeras puede ser del todo contraproducente. Ergo, Linux Mint y lo que venga después, vendrá… Y quizás Linux no sea lo que busca, o no le convenza. Pero ni siquiera eso invalidaría todo lo demás.

Fuente: Muy Linux.

Distrowatch tiene un nuevo rey, al menos en lo que al último semestre se refiere, y no es otro que CachyOS, una de las últimas «revoluciones» en el panorama de distribuciones Linux. Entre comillas, porque las cosas de palacio van despacio, pero hasta ahí ha llegado, en tiempo récord, esta derivada de Arch Linux de origen alemán.

Es curioso el dato, porque a finales del año pasado nos hicimos eco del regreso de Linux Mint al trono de Distrowatch, siete años después de perderlo. Pero le ha durado poco la alegría al Linux mentolado, aunque como solemos recordar siempre que hablamos de Distrowatch, los ránkings que ofrece son un recurso llamativo, pero nada más.

Desde luego, Distrowatch no es en absoluto reflejo de la realidad, ni mucho menos de la popularidad de las distribuciones Linux en el mundo real. Básicamente, por el modo que tienen de medir y ordenar sus listas. Sin embargo, el sitio es un clásico de nuestra movida, que diría un viejo rockero, y por eso lo tenemos en cuenta.

Recordando brevemente los números uno que nos ha dejado Distrowatch a lo largo de su trayectoria, de 2002 a 2004 fue Mandrake, de 2005 a 2010 Ubuntu, de 2011 a 2017 Linux, Manjaro en 2018 y desde entonces nadie le ha replicado a MX Linux hasta el desliz linuxmintero de diciembre y el que nos ocupa ahora, protagonizado por CachyOS.

CachyOS. El nombre suena a broma, pero está dando bastante de que hablar. Se trata de una distro de nueva hornada cuya andadura comenzó a principios de 2024, pero que ha conseguido escalar posiciones de manera destacada entre los más cafeteros. Yo mismo reconozco que no sabía de su existencia hasta finales del año pasado y lo poco que conozco, no me gusta.

Maticemos: CachyOS destaca por ser una derivada de Arch Linux que no solo facilita la instalación del sistema, sino que lo optimiza por diferentes vías, tanto a nivel de componentes base como de determinadas herramientas. Por ejemplo, la versión de Proton que mantiene el proyecto, una de las más avanzadas de su categoría, se ha popularizado más allá su ecosistema.

A nivel de escritorio es otro cantar, aunque sin probarla a fondo, no puedo juzgar. Mientras me lo pienso… ¿Alguien por ahí usa CachyOS? ¿Por qué? ¿Qué es lo que os convenció a darle la oportunidad y qué os ha hecho quedaros? Os leo en los comentarios.

Fuente: Muy Linux.

Oracle Linux 10 ya está disponible de manera general, sumándose a una ola de lanzamientos que arrancó con Red Hat Enterprise Linux 10 y a la que ya se han unido AlmaLinux 10 y Rocky Linux 10, las principales alternativas comunitarias compatibles con el primero. Lo mismo sucede con la propuesta de Oracle, a la postre la más veterana de todas y, al igual de Rocky, sustentada en el código mantenido por OpenELA.

Entre las novedades comunes compartidas con RHEL 10 destacan las mejoras en la seguridad y el soporte para arquitecturas x86_64 y ARM64, además de actualizaciones importantes en componentes clave del sistema como los lenguajes de programación, las bibliotecas criptográficas y las herramientas de desarrollo. Oracle Linux 10 incorpora asimismo un kernel compatible con RHEL, pero su apuesta principal pasa como es tradicional por su Unbreakable Enterprise Kernel (UEK), ahora en su versión 8.1 y la opción predeterminada.

El UEK 8 está optimizado para ofrecer el máximo rendimiento en cargas de trabajo intensivas de datos y computación y destaca por incorporar mejoras en la gestión de memoria, los sistemas de archivos y la red. Es la base sobre la que se ejecutan productos como Oracle Cloud Infrastructure y Oracle Exadata y aunque se mantiene estable con respecto al upstream, incluye contribuciones propias de Oracle que lo alinean con sus necesidades empresariales.

Siguiendo lo expuesto en el anuncio oficial de Oracle 10, otra de las características propias que refuerzan la propuesta de la compañía Linux es Ksplice, su tecnología de actualización sin reinicio, disponible con el plan de soporte Premier. Ksplice permite aplicar parches críticos al kernel y a componentes como glibc u OpenSSL sin necesidad de reiniciar el sistema, reduciendo los tiempos de inactividad y mejora la eficiencia operativa, especialmente en entornos de producción sensibles.

En el ámbito de la seguridad Oracle Linux 10 presenta una implementación renovada de OpenSSH con mejoras tanto en funcionalidad como en protección contra ataques, incluyendo ofuscación de pulsaciones, separación de procesos y nuevas restricciones para el uso de claves. Y sí, también incorpora soporte para criptografía postcuántica con el algoritmo ML-KEM (FIPS 203), aunque solo en modo de prueba.

Terminando con las herramientas de desarrollo, Oracle Linux 10 introduce Valkey como reemplazo directo de Redis con la promesa añadida de ofrecer mayor rendimiento y escalabilidad sin perder compatibilidad, al tiempo que incluye versiones actualizadas de GCC, Python, Perl, Node.js, MySQL y .NET, con mejoras de rendimiento, nuevas funcionalidades y una mayor cobertura multiplataforma. Para facilitar las migraciones Oracle proporciona la utilidad Leapp, que permite actualizar desde Oracle Linux 9 a Oracle Linux 10.

Todos los detalles acerca de Oracle Linux 10, en las notas de lanzamiento.

Fuente:  Muy Linux.

Microsoft ha anunciado la disponibilidad de WSL 2.6, una versión de lo menos atractiva en lo que se refiere a las novedades que trae consigo, pero que marca un hito importante en la historia del Subsistema de Windows para Linux al ser la primera que se lanza oficialmente como software de código abierto.

Aunque el código ya había sido publicado semanas atrás, con esta versión se consolida el cambio: WSL 2.6 se convierte en la primera entrega estable desarrollada de forma completamente abierta y con la participación de la comunidad. A nivel práctico esto significa que los componentes principales de usuario, incluyendo herramientas como wsl.exe, wslg.exe, wslservice.exe y otros procesos del entorno Linux, están disponibles en el repositorio oficial de Microsoft en GitHub bajo licencia MIT.

El movimiento pone fin a una espera de casi nueve años desde que se solicitó por primera vez la liberación del código. Desde entonces, WSL ha pasado de ser una capa de compatibilidad estilo Wine a una solución de virtualización ligera con su propio kernel de Linux, mantenido por la misma Microsoft. La desvinculación del ciclo de desarrollo de Windows y la distribución vía Microsoft Store fueron pasos clave en esta transformación, anunciada en mayo.

En cuanto a los cambios concretos de esta versión 2.6, la lista es breve y se centra en la mejora de estabilidad general y la corrección de errores menores. Entre lo más destacable están la resolución de fallos al descargar distribuciones desde URL con parámetros, mejoras en el soporte para systemd y la corrección de errores relacionados con el servicio wslsettings, la gestión de discos VHD y el archivo hosts de Windows, entre otros.

Poco más se puede decir de este lanzamiento, al margen de lo simbólico que resulta su condición de «primera versión abierta», algo que por la propia naturaleza del proyecto se ha hecho esperar mucho más de lo deseable.

A partir de ahora, el desarrollo de WSL debería avanzar con más agilidad y transparencia, permitiendo que tanto usuarios como desarrolladores contribuyan directamente al proyecto.  Un cambio que, si bien no altera su dependencia del ecosistema Windows, refuerza su integración con el mundo Linux de una forma más genuina. Al menos, sobre el papel.

Dicho lo cual, aquí nos quedamos con el original, que trae el código abierto de fábrica, rinde mejor en todos los sentidos y más.

Fuente: Muy Linux.

Ya está aquí Rocky Linux 10, una nueva version mayor de este sistema derivado de CentOS Stream con el propósito de ofrecer máxima compatibilidad con Red Hat Enterprise Linux (RHEL), pero con una pincelada de estilo propio, tal y como sucede con la nueva remesa de los otrora llamados clones.

De esa nueva remesa cabe destacar a AlmaLinux, el más avanzado de todos como demostró, una vez más, lanzando en tiempo récord AlmaLinux 10. Pero si algo tienen en común ambos es la piedra angular en CentOS Stream y, por lo tanto, con las novedades tecnológicas de fondo de Red Hat Enterprise Linux 10 (RHEL 10) como referencia.

Así las cosas, Rocky Linux abandona el soporte para x86-64-v2 y los binarios de 32 bits, por lo que una CPU compatible con x86-64-v3 se convierte en requisito mínimo. Esto pone a la distribución en línea con RHEL 10 y la prepara para una década de soporte sin lastres heredados (AlmaLinux tomó el camino a la inversa, manteniendo dicho soporte).

Por lo demás, el abanico de arquitecturas soportadas se completa con ARMv8 (aarch64), IBM POWER (ppc64le), IBM Z (s390x) y la gran novedad: RISC-V (riscv64), cuyo soporte se estrena oficialmente con esta versión.

Rocky Linux se mantiene como una de las «derivadas» más apegadas a la oferta de RHEL y esta nueva versión, la cual recoge gran parte de lo incorporado en RHEL 10, no es una excepción, incluyendo en su haber componentes como el kernel Linux 6.12, systemd 257 y GNOME 47, este último funcionando por defecto sobre Wayland, que reemplaza definitivamente al servidor gráfico X.Org (para quienes dependan de aplicaciones X11, se mantiene soporte vía XWayland).

En el lado de los lenguajes de programación y servidores, destacan PHP 8.3, Python 3.12, Ruby 3.3, Node.js 22, Perl 5.40, MySQL 8.4, MariaDB 10.11, PostgreSQL 16, nginx 1.26 o Apache HTTP Server 2.4.62. Y también nuevas versiones en herramientas clave como GDB 14.2, Valgrind 3.23, Rust 1.84, Go 1.23, LLVM 19.1 o SystemTap 5.1. Se mantienen asimismo los conjuntos de herramientas opcionales para desarrolladores, como el Developer Toolset y los toolsets de compiladores.

Si acaso, uno de los ramalazos de carácter más interesantes de Rocky Linux 10, aunque el propósito es alinease con el upstream, es el salto interno en su sistema de construcción, y es que por primera vez las compilaciones no se han hecho con Peridot, sino con Koji, la herramienta usada por Fedora y CentOS Stream, dos proyectos a los que desde Rocky Linux agradecen por su trabajo.

El porqué de este cambio, según explican desde el proyecto, es asegurar un lanzamiento estable mientras se termina de desarrollar Peridot Two, una reimplementación moderna con soporte para firmas IMA (Integrity Measurement Architecture) y un backend basado en gRPC. La transición a Koji garantiza compatibilidad y prepara el camino para importar metadatos en el futuro.

Todo la información acerca de Rocky Linux 10, incluyendo los medios de descarga, en el anuncio oficial y las notas de lanzamiento.

Fuente: Muy Linux.

Tras un pequeño retraso motivado por un bug de última hora que obligó a desactivar una función pendiente, Linus Torvalds ha anunciado el lanzamiento de Linux 6.15, una nueva versión del kernel que no revoluciona nada, pero sí avanza con paso firme en los múltiples frentes habituales: soporte gráfico, optimizaciones de rendimiento, mejoras en sistemas de archivos y una larga lista de nuevos dispositivos compatibles.

Entre lo más destacado de este lanzamiento está el progreso en el soporte gráfico para Intel, AMD, pero también NVIDIA y Apple Silicon. Así, Intel Xe incorpora soporte para memoria virtual compartida (SVM), reporte de GPUs colgadas y monitorización de temperatura en las Arc. AMDGPU mejora la gestión de ventiladores en las futuras Radeon de la serie RX 9000 y admite conexiones personalizadas -por ejemplo, iluminación RGB.

Para Apple Silicon se integra la uAPI de espacio de usuario, lo que abre la puerta a OpenGL y Vulkan en esos equipos a través de Mesa. Y también se ha incluido el primer fragmento de código del futuro driver Nova, un controlador libre para GPUs NVIDIA con GSP escrito en Rust, y es que aunque aún no es funcional, representa un paso simbólico e importante en el intento de reemplazar al veterano Nouveau.

Los sistemas de archivos y la capa de almacenamiento reciben varias mejoras prácticas, como sucede con exFAT, que reduce drásticamente sus tiempos en operaciones de borrado (al montar con discard); FUSE permite ahora forzar timeouts si el servidor en espacio de usuario no responde, algo útil en sistemas de archivos montados por red; Btrfs añade niveles negativos de compresión Zstd (-15 a -1) más rápidos y corrige problemas con escrituras directas que requieren checksum; y también se sigue avanzando con Bcachefs, que incorpora scrubbing y soporte para bloques mayores que el tamaño de página.

En materia de rendimiento se corrige la regresión que afectaba a Nginx, se optimizan los cálculos CRC para CPUs Intel con AVX‑512 y, gracias a io_uring, llega la recepción zero‑copy, que permite a los datos de red llegar directamente a la memoria de usuario sin copias intermedias. Este subsistema también estrena un nuevo security hook y, junto al controvertido debut de fwctl (una infraestructura de llamadas RPC a firmware supervisadas por SELinux), refuerza el control de seguridad.

Por último vale la pena mencionar la ampliación de la compatibilidad de Linux 6.15 con dispositivos y hardware moderno mientras deja atrás cosas más antiguas. Por ejemplo, se incluye soporte para el Apple Touch Bar (en Intel y Apple Silicon), nuevos controladores para el Google Pixel 6 Pro, el Milk‑V Jupiter (RISC‑V), mandos de Xbox y PlayStation 5, tarjetas de red como la Intel Killer E5000 y portátiles con chips de sonido CS35L41, al tiempo que se prepara la eliminación del soporte para procesadores Intel 486 y parte de los 586, cerrando definitivamente una etapa.

Como siempre, quienes deseen ahondar en todas estas y otras muchas, muchas más novedades que trae consigo Linux 6.15, lo tienen todo bien detallado en Kernel Newbies, aunque siguen actualizando la información al momento de publicar esta entrada.

Fuente: Muy Linux.

A finales de abril llegó a Distrowatch una nueva distro, AnduinOS, con una premisa muy específica: «facilitar a los desarrolladores la transición de Windows a Linux manteniendo hábitos operativos y flujos de trabajo familiares». Lo curioso del caso es que al frente del proyecto está un empleado en activo de Microsoft.

AnduinOS es obra de Anduin Xue, un ingeniero que trabaja a tiempo completo en Microsoft (aunque no en el desarrollo de Windows) y que se embarcó en la creación de esta distribución como un proyecto personal, nacido casi por inercia de su rutina. Pero lo que comenzó como un ejercicio de ocio y automatización para su propio uso ha acabado captando la atención de la comunidad, al punto de colapsar su servidor con miles de descargas diarias tras su estreno en Distrowatch.

El enfoque de AnduinOS es bastante básico: se trata de una versión de Ubuntu ligeramente modificada para ofrecer un entorno visual y funcional más cercano a Windows, incluyendo una selección de temas y configuraciones que evocan al sistema de Microsoft. Y poco más: apenas se modifica el escritorio al estilo de Windows 11. De hecho, AnduinOS se identifica como Ubuntu en el archivo y hace uso directo de su ecosistema, sin introducir cambios particularmente destacados.

Según cuenta su creador, lo que buscaba era un entorno que le resultase cómodo al alternar entre Windows y Linux, sin tener que perder tiempo reconfigurando el sistema cada vez. De ahí surgió la idea de empaquetar su configuración en un ISO personalizable. Y así lo ha dispuesto para con el usuario que se interese por AnduinOS, ya que ahora incluye ahora una herramienta que permite a los usuarios generar su propia imagen con configuraciones personalizadas, logos y otros detalles de forma sencilla.

El resultado es una distribución que no pretende innovar a nivel técnico, sino allanar el camino para quienes quieren pasarse a Linux sin abandonar ciertos hábitos, explica Xue. Es más: en un principio ni siquiera incluía tienda de aplicaciones, pero ya ha implementado una con soporte para Flatpak de fábrica, esto sí, al contrario de la idiosincrasia ubuntera.

Xue admite que tan solo dedica unas horas al mes a mantener el proyecto y no tiene planes de comercializarlo, aunque tampoco descarta explorar servicios empresariales si se da la oportunidad. Por ahora, AnduinOS es solo  un hobby que le resulta gratificante y que seguirá desarrollando mientras le divierta hacerlo. Un hobby que ya ha enfrentado sus primeras críticas, porque Xue es ciudadano chino, residente en China… trabajando para Microsoft, sí.

Sea como fuere, el caso de AnduinOS no deja de ser una curiosidad dentro del panorama de distribuciones Linux: una muestra de cómo una idea sencilla, bien ejecutada, puede llamar la atención incluso entre la marabunta. Dicho lo cual, no estamos recomendando a nadie -¡ni mucho menos!- esta distribución, cuya noticia recogemos, cabe repetir, por mera curiosidad.

Y es que es relativamente fácil darle un retoque al escritorio para que se parezca al de Windows, al de Mac o a lo que te apetezca, quizás más con KDE que con GNOME, pero tanto monta. Ahora bien, si te apetece echarle un vistazo a AnduinOS, hace poco lanzó su versión 1.3, basada en Ubuntu 25.04 (mejor la original, no lo dudes). ¡Bajo tu propia responsabilidad!

Fuente: Muy Linux.

Llevamos un par de semanas bastante bien nutridos de actualidad, pero en esta aprovechamos el bajón para recuperar unas cuantas cosas como solemos hacerlo por aquí, con un PING que comienza tal que así…

• openSUSE Leap 16 Beta. Comenzamos como siempre con lanzamientos de distribuciones y no hay ninguno más interesante que el de la próxima edición estable de openSUSE, cuya próxima versión mayor calienta motores. Más información en el anuncio oficial.

• 4MLinux 48. Continuamos con el nuevo lanzamiento estable de la distribución de las «cuatro emes»: mantenimiento (y rescate), multimedia, miniservidor y misterio, o sea juegos; una propuesta minimalista y versátil con una razonable trayectoria a sus espaldas. Más información en el anuncio oficial.

• ALT Linux 11. Y una más, esta de carácter independiente, basada en paquetería RPM y en el escritorio GNOME, con un enfoque claro en el Workstation, pero no en exclusiva. Sea como fuere, si te interesa saber más, vete al anuncio de lanzamiento.

• Tails 6.15. Terminamos con una vieja conocida del PING, y es que la referente del anonimato tiene una máxima: siempre actualizada. Y como este lanzamiento es una actualización menor… Aquí el anuncio oficial.

• Trinity Desktop Environment R14.1.4. ¿Te acuerdas de esto? Es el zombi del viejo KDE 3, que se sigue arrastrando, cada vez más poco a poco. He aquí una nueva versión menor de mantenimiento. Más datos en las notas de lanzamiento.

• qBittorrent 5.1. Llega la primera actualización de qBittorrent 5, el popular y muy recomendable cliente de BitTorrent; corrigiendo errores y puliendo la interfaz. Las novedades al detalle, en las notas de lanzamiento.

• Proton 10 Beta. Nueva versión preliminar del «motor de juegos de Windows para Linux», desarrollado por Valve y objeto de mejoras técnicas, pero también de juegos concretos. Más info, incluidos los títulos que se reciben con este lanzamiento, en GitHub.

• ARM… cumple 40 años desde su fundación como proyecto universitario en Cambridge hasta convertirse en una referencia global en arquitecturas de procesadores y nuestros compañera de MCPRO dan repaso a su trayectoria, aprovechando la vez.

Fuente: Muy Linux.