Linus Torvalds ha anunciado el lanzamiento de Linux 6.17, una nueva versión mayor del kernel, como es habitual, con muchas, muchas novedades en su haber, repartidas entre los protagonistas habituales, incluyendo mejoras del soporte de hardware, optimizaciones, rendimiento, correcciones, seguridad… Pero no todas las novedades son de las que suman.

Entrando en materia, Linux 6.17 se presenta con cambios relevantes, por ejemplo, activando de manera incondicional el soporte SMP en sistemas multinúcleo, lo que garantiza un aprovechamiento más eficiente de los recursos en cualquier configuración moderna. Hablando de procesadores, llegan los Attack Vector Controls, un mecanismo para simplificar la gestión de mitigaciones frente a vulnerabilidades de CPU tan reiteradas estos días, en especial en el ámbito servidor. Otras mejoras en este apartado incluyen un largo etcétera en materia de eficiencia energética y rendimiento en chips de Intel, AMD y Arm, incluyendo la incorporación de AMD HFI (Hardware Feedback Interface) y soporte ampliado en arquitecturas como Arm BRBE o AArch64 con parches en vivo.

En cuanto a gráficos, el protagonismo vuelve a recaer en Intel, con la activación por defecto de sus Xe3 para la próxima generación Panther Lake, a la que se suma el soporte inicial para Wildcat Lake como alternativa de bajo consumo. La compañía también avanza en SR-IOV en GPUs profesionales Arc Pro dentro del proyecto Battlematrix y en el soporte multi-GPU. AMD, por su parte, introduce SmartMux para la gestión de equipos híbridos y mejora la hibernación en configuraciones con varias GPUs Instinct. A destacar también el nuevo controlador IVPU para las NPUs de Intel en Wildcat Lake.

Pasando con los sistemas de archivos, hay mejoras importantes en dos de los más extendidos: por un lado, EXT4 mejora en escalabilidad y rendimiento, mientras que por el otro Btrfs recibe soporte para large folios que optimizan la gestión de memoria. No son los únicos: EROFS añade compresión de metadatos, optimizando aún más el rendimiento en escenarios de solo lectura. Y si hay otro que valga la pena destacar, ese es Bcachefs, un camino que termina abruptamente, al menos en el seno oficial del desarrollo del kernel Linux, del que ya dimos cuenta en el artículo enlazado.

Pero hay muchas más cosas de las que llegan que de las que se van y en el soporte de dispositivos y controladores se concentran muchas de ellas, incluyendo el soporte principal para el chip RP1 del Raspberry Pi 5, mejoras para portátiles de ASUS, HP (EliteBook x360 830 G6 y EliteBook 830 G6) y Framework Laptop 13 con Ryzen AI 300, controladores específicos como el de las cámaras Intel IPU7 en equipos Lunar Lake y Panther Lake. Ni Apple se queda fuera, y es que gracias al nuevo controlador del SMC, los Mac con M1 y M2 ya pueden reiniciar de manera correcta con el kernel principal.

Otras novedades de Linux 6.17 tocan apartados como el de seguridad, con AppArmor reforzando su control sobre sockets AF_UNIX y la verificación en tiempo de ejecución con lógica temporal lineal, que amplía las posibilidades de monitorización, además de la opción de reservar espacio para volcados de memoria del kernel tras un fallo crítico, ampliando las herramientas de diagnóstico. En materia de redes se añade soporte para el protocolo DualPI2 de control de congestión, nuevas opciones en Multipath TCP, mejoras en IPv6 y también en MCTP; y en virtualización, soporte de KVM en ARM con el nuevo controlador de interrupciones GICv5.

Por último, como suele ocurrir, se han colado cambios de todo tipo: desde la mejora de utilidades internas como turbostat a la portabilidad de interfaces gráficas como gconfig a GTK3. Y no faltan tampoco mejoras relacionadas con juegos, por ejemplo, con los controladores para las los Lenovo Legion, que facilitan el soporte de dispositivos de la marca en el kernel.

Como siempre, esto no es más que un fugaz vistazo a todo lo nuevo que trae esta versión del kernel. Para más detalles, es conveniente consultar Kernel Newbies, donde se destripa todo al pormenor, aun cuando al momento de publicar esta entrada, la página no ha sido actualizada con todos los cambios. Por lo demás, los cambios llegarán en breve a un buen número de usuarios, desde quienes usan distribuciones rolling-release, a quienes se apresuren a dar el salto en los próximos días a Ubuntu 25.10 o Fedora 43.

Fuente: Muy Linux.

Fuente: Muy Linux.

Si hace poco hablamos en MuyLinux de Tuxedo WebFAI, la herramienta que el ensamblador alemán pone a disposición de todos sus clientes para facilitar instalación automatizada del sistema, toca volver a hacerlo porque la lista de distribuciones compatibles sigue creciendo. Con el lanzamiento de WebFAI 2.1.0, Tuxedo Computers suma a la ecuación nada menos que Debian 13 ‘Trixie’, la última versión estable de la veterana distribución comunitaria.

WebFAI nació con el objetivo de permitir al usuario reinstalar su equipo de forma rápida y segura, con configuraciones probadas directamente por Tuxedo. En su evolución reciente, la herramienta amplió el soporte a distintas distribuciones, incluyendo Linux Mint, Xubuntu o Ubuntu MATE. Ahora, con la versión 2.1, llega uno de los pesos pesados del ecosistema linuxero: Debian 13, disponible en sus ediciones con GNOME y KDE Plasma.

La incorporación de Debian era, de hecho, una de las demandas más repetidas por los usuarios de la marca. Y Tuxedo ha respondido manteniendo la instalación lo más fiel posible a la oficial, es decir, prácticamente idéntica a la que se obtendría con una ISO de Debian. Esto implica, por ejemplo, que el sistema opta por el controlador libre Nouveau en lugar del propietario de NVIDIA, o que el kernel de referencia es el que provee Debian y no el de Tuxedo. ¿Por qué hacerlo así?

Que la instalación se mantenga tan cercana a la oficial no significa que Tuxedo se limite a integrar la ISO en el servicio tal cual. El proceso está integrado en WebFAI y se ofrece dentro del paquete “Basic Installation & Recovery”, que incluye asistencia técnica para completar el procedimiento. Una vez finalizado, la comunidad y foros de Debian siguen siendo el canal natural de soporte, pero los usuarios cuentan con la garantía de que la instalación inicial se ajusta a lo que Tuxedo ha validado previamente.

Además, WebFAI sigue aportando sus ventajas habituales: desde la posibilidad de reinstalar de forma desatendida con una simple memoria USB hasta la opción de crear un medio desde cero con la aplicación WebFAI Creator, disponible en Tuxedo OS por defecto, aunque también se puede instalar en otras distribuciones, aunque no sea necesario: cualquier utilidad de este tipo servirá para esta faena.

La llegada de Debian 13 refuerza la estrategia de Tuxedo de ampliar progresivamente la lista de distribuciones soportadas, y es que a día de hoy WebFAI permite instalar de manera automatizada sistemas como Linux Mint, Ubuntu LTS y derivados oficiales (Kubuntu, Xubuntu, Ubuntu MATE), así como el propio Tuxedo OS, basado en Ubuntu con KDE Plasma. Todas estas opciones están preconfiguradas en los servidores de la compañía para garantizar descargas rápidas y actualizadas.

En este sentido, la compatibilidad con Debian supone un hito particular, ya no solo por el peso histórico y técnico de la distribución, sino porque refuerza la percepción de WebFAI como una herramienta pensada para cubrir distintos perfiles de usuario: desde quienes buscan una experiencia más accesible con Mint o Ubuntu, hasta los que prefieren la robustez y neutralidad de Debian… Con sus particularidades, véase el detalle mencionado para con el soporte gráfico.

Por lo demás, la filosofía detrás de WebFAI se mantiene intacta: simplificar la reinstalación del sistema, pero sin renunciar a la flexibilidad que caracteriza a Linux. Para el usuario, el proceso se reduce a arrancar desde el USB de WebFAI y seleccionar la distribución deseada. A partir de ahí, la instalación es totalmente automatizada, sin necesidad de intervención manual ni configuraciones adicionales. El resultado es un sistema listo para usar en cuestión de minutos, tal cual se recibe con el equipo recién comprado.

Por supuesto, nada impide que quien lo desee opte por la vía tradicional e instale Debian mediante sus propias imágenes oficiales. Pero si tienes un Tuxedo y vas a instalar o reinstalar Debian…. o, para el caso, cualquier otra de las distribuciones soportadas por WebFAI, este es sin duda el método recomendado para hacerlo: tendrás prácticamente lo mismo, mejor adaptado a tu hardware y de manera mucho más rápida que repitiendo el proceso tradicional.

Dicho lo cual, si tienes -o piensas tener- un Tuxedo y eres de KDE Plasma, lo tienes aún más fácil con Tuxedo OS, una opción afinada para ofrecer la mejor experiencia.

Fuente: Muy Linux.

Se acerca el fin del soporte de Windows 10 y aunque la gran mayoría de usuarios no abandonarán el ecosistema de Microsoft, ya sea porque actualicen a Windows 11 o porque se mantengan aferrados al cadáver con alguna o ninguna garantía, lo que siempre hacemos desde estos lares es lanzar el mensaje de que dar el salto no solo es plausible, sino beneficioso. Al menos, para muchos millones de usuarios cuya actividad frente al PC es básica.

Eso sí, recomendar Linux es una cosa, pero ¿qué Linux? Porque distribuciones hay muchas y si bien las más populares son una apuesta casi segura en términos de calidad, vale la pena afinar el tiro para que el recién llegado disfrute de la experiencia más amigable posible desde el primer instante. En este sentido, lo suyo es ir sobre seguro, por más predecible que resulte. Por eso la recomendación de MuyLinux es Linux Mint. ¿Por qué? Por varios motivos.

Accesibilidad

Si vienes de Windows y nunca has tocado Linux, que el acercamiento sea lo más sencillo posible es determinante. Y no hay distribución que haya facilitado más su prueba e instalación que Linux Mint. De hecho, Linux Mint te lo pone mucho más fácil que el mismo Windows.

Diseño

También es de agradecer para el nuevo usuario que las cosas se vean y funcionen de manera similar a como lo hacen en Windows y, pese a que la variedad que ofrece Linux -y la frescura que aporta- es uno de sus atractivos, mejor empezar con lo de siempre. Linux Mint es exactamente eso: una experiencia de escritorio tradicional en todos los aspectos.

Linux Mint 22.1

Estabilidad y mantenimiento

Linux Mint cumple también con este punto, determinante para estresar en lo mínimo al recién llegado: la distribución es conocida por su estabilidad y mantenimiento, es decir, el tiempo por el que el sistema recibirá actualizaciones, por lo que el usuario hará marcha durante años sin actualizaciones comprometidas.

Soporte de software

Linux Mint es una de las distribuciones Linux con mejor soporte de software del mercado, lo que significa que si eso que necesitas está para Linux, da igual en la forma en la que lo esté, lo tendrás a tu alcance… por lo general, sin complicaciones.

Soporte de hardware

Sucede lo mismo con el soporte de hardware: aun cuando Linux Mint se enfoca en la estabilidad y el soporte a largo plazo, aplica regularmente actualizaciones de componentes base con las que asegurar su compatibilidad con el hardware más reciente.

Para todos los equipos

Linux Mint ofrece tres ediciones prácticamente iguales en características, pero diferentes en consumo, permitiéndote elegir la que mejor se adapte a tu equipo: ¿quieres lo más moderno? Cinnamon. ¿Eres de lo que no puede saltar a Windows 11 por las especificaciones? Entonces quizás prefieras algo más ligero.

A poca experiencia que tengas con Linux, habrás reconocido que las grandes virtudes de Linux Mint vienen heredadas de Ubuntu: accesibilidad, mantenimiento, soporte de software y hardware… Sin embargo, Linux Mint pule detalles que la convierten en una propuesta más recomendable que Ubuntu, por más que no sea este el propósito de esta entrada incidir en ello -y ,por supuesto, Ubuntu y cía serían la recomendación inmediata. Pero como hay que empezar por algo, ese algo es Linux Mint.

En resumen: familiarízate primero con el entorno y poco a poco descubrirás un mundo de posibilidades más allá de Linux Mint que tal vez te apetezca explorar. No te compliques innecesariamente desde un principio.

A todo eso, conviene recordar una obviedad: el enfoque de una distribución no restringe su alcance. Esto es: una distro amigable para con el usuario más básico es tan potente y ofrece las mismas posibilidades que cualquier otra. Por cierto: Linux Mint fue la distro Linux más popular de 2024 en estas páginas, todo un hito del tipo el alumno que supera al maestro», aunque tampoco es algo para tomarse muy a pecho.

Por último, un dato para quien esté interesado en instalar Linux Mint: su última versión estable salió a principios de año, pero la nueva tiene que estar al caer: la beta se anunció a mediados de agosto, así que la final no debería tardar mucho en ver la luz. En MuyLinux tendrás, puntualmente, toda la información al respecto.

Fuente: Muy Linux.

La encuesta de Steam correspondiente a julio de 2025 ha arrojado algunos datos interesantes en torno a Linux, cosa que no ocurre todos los meses. En esta ocasión nos encontramos con un Linux que se acerca al tres por ciento de cuota y la aparición de una distribución cuya ausencia generaba bastantes preguntas y dudas sobre su popularidad real.

Lo primero que se puede ver de los resultados de la encuesta es que el uso de Linux ha subido un 0,32% con respecto al total de todos los sistemas operativos y en comparación con el mes anterior para el alcanzar el 2,89% del total. Si tomamos en cuenta solo la cuota de Linux, el 0,32% representa un aumento significativo, y aunque parezca mentira, desde hace meses no parece ser la Steam Deck la que tira del carro.

En cuanto a las distribuciones más populares, la lista se ha hecho más larga, lo que ha permitido la aparición de Fedora, la distribución comunitaria cuyo copyight pertenece a Red Hat. En la decimocuarta posición está la edición con KDE Plasma de Fedora 42, la cual acapara el 1,79% de todos los usuarios de Steam para Linux que han accedido a cumplimenta la encuesta. Fedora Workstation 42 ocupa el undécimo puesto con el 2,21% y Bazzite 42 basado en Kinoite está en octavo lugar con el 3,20%. La ausencia de Fedora en anteriores ocasiones podría deberse a que la distribución no preinstalaba un paquete necesario para que el cliente de Steam la identificara correctamente, por lo que era detectada como un Linux genérico.

Sobre los “sistemas Linux” más populares, ya que aquí lo que tenemos es una mezcla de sistemas y paquetes universales, del séptimo al primer lugar están Steam en formato Snap (Ubuntu Core 22 64 bit) con el 4,17% de cuota, a CachyOS con el 4,21%, Ubuntu 24.04.2 LTS con el 4,44%, el reempaquetado en formato Flatpak (Freedesktop SDK 24.08) con el 6,54%, Linux Mint 22.1 con el 7,83%, Arch Linux con el 10,82% y SteamOS con el 28,31%.

Como últimos datos relevantes tenemos la subida de un 1,03% por parte de CachyOS, un salto enorme que le ha permitido adelantar al Steam en formato Snap, y que SteamOS no ha parado de perder cuota con el paso de los meses si vemos que en junio de 2024 acaparaba el 41,17%. Con los datos de la propia encuesta de Steam, se puede concluir que el ascenso de Linux no se debe a SteamOS, sino a otros factores que están impulsando el uso de otras distribuciones.

En cuanto a las marcas de procesadores más usadas por los usuarios de Steam para Linux, AMD tiene un 67,91% de cuota e Intel el 32,08%. Mientras que en Windows es AMD la que va comiendo terreno a Intel poco a poco, en Linux es Intel la que se está resistiendo a la debacle y muy lentamente ha ido recuperando cuota frente a AMD. Esto posiblemente se deba al mayor uso de Linux en los PC “tradicionales”, donde Intel tiene una presencia mucho mayor que en los PC “consolizados” como la Steam Deck o la Lenovo Legion Go.

En lo que respecta a las gráficas, y debido a que los datos están presentados de forma desordenada, es un poco difícil dilucidar cual es la más popular, pero la que tiene más porcentaje, con el 15,53% de cuota, es la AMD AMD Custom GPU 0405, que apunta a corresponder a la Steam Deck, mientras que en segundo lugar está una gráfica integrada perteneciente a la serie Van Gogh de Radeon con el 12,71% de cuota. Parece que los usuarios de Linux son más tendentes a usar una gráfica integrada de AMD que una dedicada de la misma marca o de NVIDIA para jugar, algo que este servidor espera hacer también en un futuro por sus propios motivos.

Y estos son los datos más interesantes en torno a Linux que ha arrojado la encuesta de Steam perteneciente al mes de julio de 2025. Recordamos que lo publicado por este medio hay que cogerlo con pinzas y tomárselo con mucha cautela, sobre todo viendo que los datos pueden fluctuar bastante de un mes para otro. Sin embargo, un aumento del uso de Linux siempre es buena noticia.

Fuente: Muy Linux.

Ya lo sabes: a Windows 10 se le acaba el soporte y, como cada vez que una versión del sistema operativo de Microsoft está a punto de pasar a la historia, aquí recomendamos Linux como reemplazo. ¿Por qué? ¡Porque somos MuyLinux! ¿Qué quieres que hagamos? Peo no te equivoques: aquí no mentimos. Consideramos de verdad que Linux es mejor que Windows, siempre con matices, pero con honestidad. En esta ocasión, además, todo es diferente.

Todo es muy diferente, de hecho: primero, porque Linux está a un nivel que nunca había estado, por lo que con la excepción de los matices mencionados y que se reducen en depender de soporte cada vez más específico de determinado software o hardware, Linux cumplirá con creces, mejorando si cabe la experiencia, para una mayoría de usuarios -otra cosa es que muchos se lleguen a darle la oportunidad.

Pero la situación es diferente también por la tesitura en la que Microsoft ha puesto a muchos millones de usuarios de Windows 10, cuyos dispositivos, perfectamente vigentes, no serán capaces de actualizar a Windows 11 -también con matices, sí. Y nada mejor que ilustrar esta realidad con un caso, valga la redundancia, real, que nos llegaba hace poco a la bandeja de entrada de MuyLinux. Omar, ingeniero con veinte años de experiencia, nos cuenta:

Linux siempre me ha parecido bastante atractivo por las mejoras que ofrece sobre otros sistemas operativos ampliamente distribuidos en el mundo, dígase Windows en general. Sin embargo, para mi Linux ha sido siempre como ese juguete que te dan ganas de usar pero que no terminaba de estar completo en algunos aspectos y ni lo entendía en muchos otros, sobre todo a la hora de jugar, donde la verdad dejaba mucho que desear. Obviamente estoy hablando de hace ya 10 años y sé que han cambiando mucho las cosas en ese respecto.

Así pues, llevo bastante tiempo queriendo meterme de lleno en el mundo de Linux pero nunca había tenido una, llamemos por decirlo de algún modo, «oportunidad obligada» como hasta ahora. Mi laptop gamer Asus sigue con Windows 10 pero Microsoft me acaba de anunciar qué oficialmente mi máquina no cumple con los requisitos para moverse a Windows 11. He visto entonces la oportunidad perfecta para moverme a Linux, ya que considero que mi laptop todavía tiene suficiente poder computacional para otros años más, y me gustaría sacarle el mayor provecho posible.

Continúa el mensaje de Omar con más detalles de su experiencia, de lo que ha visto y le interesa de Linux… y apunta su cuestión: «El motivo de mi mensaje es pedirles consejo acerca de que camino debería seguir en este emocionante camino que se me ha puesto enfrente. Me gustaría saber su opinión acerca de qué distribución me recomiendan para emprender el vuelo». Pero añade algo más:

Sé que existen algunos sabores mucho más fáciles de masticar y digerir qué otros, pero al ser también un proyecto personal y un reto estoy dispuesto a intentarlo todo por muy complejo que parezca. No soy experto en computadoras pero soy un ingeniero apasionado al que le encanta la tecnología, así que estoy dispuesto a seguir cualquier duro camino si este me lleva no solo a lugar mi objetivo de tener la mejor maquina gamer qué puedo lograr con el hardware que tengo, sino aprender mucho de este maravilloso mundo de Linux en el proceso.

Se podrían comentar muchas cosas sobre el mensaje que nos envía Omar. Por ejemplo, que se trata de un ingeniero, alguien con estudios superiores, aunque como él mismo reconoce, no es un experto en informática. También esa alusión que hace a la disposición por «intentarlo todo por muy complejo que parezca», lo cual sí es ciertamente un tanto descorazonador, pues si hay un error de concepción con Linux que se ha mantenido a lo largo del tiempo, es la supuesta dificultad que conlleva adoptar el sistema, cuando es todo lo contrario.

Sin embargo, no voy a entrar en ello, porque no es ese el propósito de esta entrada. El propósito de esta entrada es incidir en la patente ventana de oportunidad que se presenta con el fin del soporte de Windows 10 y los absurdos requisitos obligatorios de Windows 11. En este sentido, lo que más me interesó del caso de Omar son las especificaciones de su equipo, información clave y lo único que me había adelantado en el primer mensaje:

Mi computadora es de hace 10 años. Es una Laptop Asus con un Intel Core i7-4700HQ. Ya la he actualizado al máximo posible en memoria RAM con 16Gb DDR3L, y tengo 4Tb en total de espacio, en dos discos de estado solido de 2Tb cada uno. En cuanto a la tarjeta gráfica, es una GTX 850M con 2GB GDDR3. Todavía corre en Win10 pero ya hay aplicaciones gráficas qué le cuesta mucho trabajo ejecutar, y ni qué decir de algunos juegos de última generación.

¿Conclusión? Omar se podría comprar un equipo nuevo y disfrutar de una mejora de rendimiento sustancial, con Windows o con Linux. Pero el equipo que tiene no está mal. Dependiendo de a qué se dedique y cómo lo haya cuidado, puede seguir echando millas durante mucho más tiempo de manera bastante digna. ¿Por qué Microsoft capa un equipo así? ¿Cómo no vamos a recomendar Linux en este caso, cuando la alternativa es evidentemente peor?

Un ejemplo como habrá millones, pero aquí queda.

Claro que si alguien se pregunta qué respondimos a Omar… Poco misterio: no es necesario complicarse la vida para disfrutar de la mejor experiencia con Linux. De hecho, hacerlo de buenas a primeras puede ser del todo contraproducente. Ergo, Linux Mint y lo que venga después, vendrá… Y quizás Linux no sea lo que busca, o no le convenza. Pero ni siquiera eso invalidaría todo lo demás.

Fuente: Muy Linux.

Distrowatch tiene un nuevo rey, al menos en lo que al último semestre se refiere, y no es otro que CachyOS, una de las últimas «revoluciones» en el panorama de distribuciones Linux. Entre comillas, porque las cosas de palacio van despacio, pero hasta ahí ha llegado, en tiempo récord, esta derivada de Arch Linux de origen alemán.

Es curioso el dato, porque a finales del año pasado nos hicimos eco del regreso de Linux Mint al trono de Distrowatch, siete años después de perderlo. Pero le ha durado poco la alegría al Linux mentolado, aunque como solemos recordar siempre que hablamos de Distrowatch, los ránkings que ofrece son un recurso llamativo, pero nada más.

Desde luego, Distrowatch no es en absoluto reflejo de la realidad, ni mucho menos de la popularidad de las distribuciones Linux en el mundo real. Básicamente, por el modo que tienen de medir y ordenar sus listas. Sin embargo, el sitio es un clásico de nuestra movida, que diría un viejo rockero, y por eso lo tenemos en cuenta.

Recordando brevemente los números uno que nos ha dejado Distrowatch a lo largo de su trayectoria, de 2002 a 2004 fue Mandrake, de 2005 a 2010 Ubuntu, de 2011 a 2017 Linux, Manjaro en 2018 y desde entonces nadie le ha replicado a MX Linux hasta el desliz linuxmintero de diciembre y el que nos ocupa ahora, protagonizado por CachyOS.

CachyOS. El nombre suena a broma, pero está dando bastante de que hablar. Se trata de una distro de nueva hornada cuya andadura comenzó a principios de 2024, pero que ha conseguido escalar posiciones de manera destacada entre los más cafeteros. Yo mismo reconozco que no sabía de su existencia hasta finales del año pasado y lo poco que conozco, no me gusta.

Maticemos: CachyOS destaca por ser una derivada de Arch Linux que no solo facilita la instalación del sistema, sino que lo optimiza por diferentes vías, tanto a nivel de componentes base como de determinadas herramientas. Por ejemplo, la versión de Proton que mantiene el proyecto, una de las más avanzadas de su categoría, se ha popularizado más allá su ecosistema.

A nivel de escritorio es otro cantar, aunque sin probarla a fondo, no puedo juzgar. Mientras me lo pienso… ¿Alguien por ahí usa CachyOS? ¿Por qué? ¿Qué es lo que os convenció a darle la oportunidad y qué os ha hecho quedaros? Os leo en los comentarios.

Fuente: Muy Linux.

Oracle Linux 10 ya está disponible de manera general, sumándose a una ola de lanzamientos que arrancó con Red Hat Enterprise Linux 10 y a la que ya se han unido AlmaLinux 10 y Rocky Linux 10, las principales alternativas comunitarias compatibles con el primero. Lo mismo sucede con la propuesta de Oracle, a la postre la más veterana de todas y, al igual de Rocky, sustentada en el código mantenido por OpenELA.

Entre las novedades comunes compartidas con RHEL 10 destacan las mejoras en la seguridad y el soporte para arquitecturas x86_64 y ARM64, además de actualizaciones importantes en componentes clave del sistema como los lenguajes de programación, las bibliotecas criptográficas y las herramientas de desarrollo. Oracle Linux 10 incorpora asimismo un kernel compatible con RHEL, pero su apuesta principal pasa como es tradicional por su Unbreakable Enterprise Kernel (UEK), ahora en su versión 8.1 y la opción predeterminada.

El UEK 8 está optimizado para ofrecer el máximo rendimiento en cargas de trabajo intensivas de datos y computación y destaca por incorporar mejoras en la gestión de memoria, los sistemas de archivos y la red. Es la base sobre la que se ejecutan productos como Oracle Cloud Infrastructure y Oracle Exadata y aunque se mantiene estable con respecto al upstream, incluye contribuciones propias de Oracle que lo alinean con sus necesidades empresariales.

Siguiendo lo expuesto en el anuncio oficial de Oracle 10, otra de las características propias que refuerzan la propuesta de la compañía Linux es Ksplice, su tecnología de actualización sin reinicio, disponible con el plan de soporte Premier. Ksplice permite aplicar parches críticos al kernel y a componentes como glibc u OpenSSL sin necesidad de reiniciar el sistema, reduciendo los tiempos de inactividad y mejora la eficiencia operativa, especialmente en entornos de producción sensibles.

En el ámbito de la seguridad Oracle Linux 10 presenta una implementación renovada de OpenSSH con mejoras tanto en funcionalidad como en protección contra ataques, incluyendo ofuscación de pulsaciones, separación de procesos y nuevas restricciones para el uso de claves. Y sí, también incorpora soporte para criptografía postcuántica con el algoritmo ML-KEM (FIPS 203), aunque solo en modo de prueba.

Terminando con las herramientas de desarrollo, Oracle Linux 10 introduce Valkey como reemplazo directo de Redis con la promesa añadida de ofrecer mayor rendimiento y escalabilidad sin perder compatibilidad, al tiempo que incluye versiones actualizadas de GCC, Python, Perl, Node.js, MySQL y .NET, con mejoras de rendimiento, nuevas funcionalidades y una mayor cobertura multiplataforma. Para facilitar las migraciones Oracle proporciona la utilidad Leapp, que permite actualizar desde Oracle Linux 9 a Oracle Linux 10.

Todos los detalles acerca de Oracle Linux 10, en las notas de lanzamiento.

Fuente:  Muy Linux.

Microsoft ha anunciado la disponibilidad de WSL 2.6, una versión de lo menos atractiva en lo que se refiere a las novedades que trae consigo, pero que marca un hito importante en la historia del Subsistema de Windows para Linux al ser la primera que se lanza oficialmente como software de código abierto.

Aunque el código ya había sido publicado semanas atrás, con esta versión se consolida el cambio: WSL 2.6 se convierte en la primera entrega estable desarrollada de forma completamente abierta y con la participación de la comunidad. A nivel práctico esto significa que los componentes principales de usuario, incluyendo herramientas como wsl.exe, wslg.exe, wslservice.exe y otros procesos del entorno Linux, están disponibles en el repositorio oficial de Microsoft en GitHub bajo licencia MIT.

El movimiento pone fin a una espera de casi nueve años desde que se solicitó por primera vez la liberación del código. Desde entonces, WSL ha pasado de ser una capa de compatibilidad estilo Wine a una solución de virtualización ligera con su propio kernel de Linux, mantenido por la misma Microsoft. La desvinculación del ciclo de desarrollo de Windows y la distribución vía Microsoft Store fueron pasos clave en esta transformación, anunciada en mayo.

En cuanto a los cambios concretos de esta versión 2.6, la lista es breve y se centra en la mejora de estabilidad general y la corrección de errores menores. Entre lo más destacable están la resolución de fallos al descargar distribuciones desde URL con parámetros, mejoras en el soporte para systemd y la corrección de errores relacionados con el servicio wslsettings, la gestión de discos VHD y el archivo hosts de Windows, entre otros.

Poco más se puede decir de este lanzamiento, al margen de lo simbólico que resulta su condición de «primera versión abierta», algo que por la propia naturaleza del proyecto se ha hecho esperar mucho más de lo deseable.

A partir de ahora, el desarrollo de WSL debería avanzar con más agilidad y transparencia, permitiendo que tanto usuarios como desarrolladores contribuyan directamente al proyecto.  Un cambio que, si bien no altera su dependencia del ecosistema Windows, refuerza su integración con el mundo Linux de una forma más genuina. Al menos, sobre el papel.

Dicho lo cual, aquí nos quedamos con el original, que trae el código abierto de fábrica, rinde mejor en todos los sentidos y más.

Fuente: Muy Linux.