¿Utilizas Secure Boot junto a Linux? En caso afirmativo, esto debería interesarte porque a partir del mes que viene podrías ver que ciertas cosas han dejado de funcionar correctamente, con especial mención a las relacionadas con la actualización del firwmare a través de fwupd o las herramientas proporcionadas por la placa base, y hasta es posible que el sistema operativo deje de arrancar.

Desde hace tiempo, cuando abres GNOME Software o Discover, es probable que veas dos o más entradas relacionadas con las firmas y las claves de inscripción de claves (KEK) de Secure Boot. Hasta ahora, e independientemente de si estás usando o no la característica de UEFI, has podido utilizar tu ordenador con normalidad desde Linux, pero esto podría dejar de ser así a partir de septiembre de 2025, cuando las viejas claves de Microsoft caduquen definitivamente. Siendo más precisos, posiblemente hayas visto cosas como las que se muestran a continuación en las tiendas de software mencionadas.

Llegados a este punto, resulta conveniente hacernos eco del aviso publicado por el medio Tom’s Hardware sobre este tema, ya que las consecuencias para los usuarios de Linux que utilizan Secure Boot podrían ser graves si no se ponen al día las claves de Microsoft para la característica de UEFI.

Esto se remonta a los años de la polémica que generó la sustitución de legacy BIOS por UEFI en los PC, proceso que fue impulsado de manera activa por Microsoft. La interfaz de firmware más nueva pilló a contrapié a Linux debido a que GRUB no estaba preparado para soportarla, pero lo peor no es UEFI en sí, sino una característica que soporta, Secure Boot, cuya pésima gestión ha permitido a la desarrolladora de Windows apropiársela de facto para forzar a los sistemas operativos alternativos a bailarle el agua.

Ante la situación que se presentó por la adopción de UEFI en PC y según recogen en Tom’s Hardware, a los sistemas operativos alternativos se les presentó varios caminos posibles: “omitir por completo el soporte de Secure Boot, esperar que los usuarios generen y firmen sus propias claves o encontrar una forma de usar la base de datos (bd), la base de datos de firmas prohibidas (dbx) y las KEK controladas por Microsoft para habilitar Secure Boot”. Aquí, mientras que sistemas como OpenBSD decidieron no soportar la característica de UEFI, FreeBSD y algunas de las distribuciones Linux más populares optaron por emplear shim para soportar Secure Boot sobre la infraestructura montada por Microsoft.

Afortunadamente, la actualización de las claves de Secure Boot es un proceso sencillo si fwupd está relativamente al día y correctamente integrado en GNOME Software o Discover, y en caso extremo se puede recurrir a la línea de comandos. Con las aplicaciones gráficas mencionadas la cosa debería ser muy sencilla, consistiendo en tan solo pulsar el botón o los botones correspondientes y reiniciar después, aunque es probable que el sistema se congele momentáneamente durante el proceso o al menos eso he experimentado utilizando GNOME Software sobre Aeon desktop en mi portátil Acer Aspire 5 A515-54-735N y mi placa base ASUS TUF GAMING B660-PLUS WIFI D4 con el firmware 3801, siendo ambos plataformas Intel. Tras varios días, no he detectado ningún comportamiento anómalo y el sistema ha arrancado correctamente en los dos equipos.

De entre las distribuciones que ofrecen el mejor soporte para Secure Boot están Ubuntu, Fedora y openSUSE, obviamente abarcando también las ramas comerciales de estas dos últimas: RHEL y SLE. Hoy en día hay siguen existiendo muchas distribuciones que no ofrecen un buen soporte para Secure Boot, por lo que se recomienda su inhabilitación para así garantizar la compatibilidad.

Fuente: Muy Linux.

Fuente: Muy Linux.

openSUSE cumple 20 años. Con matices, claro, y es que desde el inicio del proyecto como tal, hasta el lanzamiento de la primera versión de la distribución comunitaria de SUSE, pasó un tiempo, y no siempre tenemos en cuenta estas cosas desde un único momento concreto.

En todo caso, la gente del camaleón ha dado el pistoletazo de salida para la celebración de los 20 años de openSUSE pidiendo a la comunidad «compartir algunos de sus momentos favoritos de las últimas dos décadas», material que irán recopilando para hacer algo bonito llegado el día.

¿Qué día? Como digo, queda al gusto de cada cual: hemos visto celebraciones el día del anuncio, el día del lanzamiento de la primera versión de lo que sea… En este caso «el Proyecto openSUSE se lanzó el 9 de agosto de 2005«… aunque se puede puede rizar el rizo, buceando en las publicaciones de antaño.

Por ejemplo, hay registros que recogen las intenciones de Novell, por aquel entonces propietaria de SUSE: «Novell lanzará una distribución Linux comunitaria, OpenSuSE», indicaban ya el 3 de agosto de 2005. A modo de curiosidad, el hilo de discusión anterior trataba de «KDE 3.4.2 on SuSE 9.3».

Sea como fuere, si en el proyecto openSUSE han elegido el 9 de agosto como fecha clave, en la que se anunció formalmente la iniciativa, ahí queda. La siguiente sería el 6 de octubre de 2005, día en el que vio la luz la primera versión de la distribución, openSUSE 10.

Lo demás, como se suele decir, es historia, en la cual indagaremos un poco más cuando llegue el día de la verdad. Mientras tanto, felicidades anticipadas a openSUSE, una de las mejores distribuciones de usuario final desde hace muchos años, aunque los números parezcan no acompañarle.

Este 2025 celebramos también los 25 años de SUSE Enterprise Linux, por lo que la cuenta sale fácil.

Fuente: Muy Linux.

Nitrux es una distribución de la que hemos hablado en más de una ocasión, no porque sea popular, sino por su particular oferta, una que se monta sobre KDE Plasma, pero de una manera única. Pues bien, todo eso se ha acabado, al menos por el momento, y es que el proyecto vira su dirección hacia aguas más calmadas como son las de Hyprland.

En resumen, Nitrux se distinguía por una propuesta singular: NX Desktop, una personalización profunda de KDE Plasma con componentes desarrollados por el propio proyecto, como Maui Shell y un ecosistema de aplicaciones propio. Sin embargo, la descontinuación de las versiones LTS de KDE Plasma ha sido el detonante para que el equipo tome una decisión radical: dejar atrás su tradicional entorno de escritorio y replantear el futuro del sistema con una premisa muy distinta.

Así las cosas, desde el pasado junio NX Desktop y todos sus componentes han dejado de estar mantenidos y la organización de GitHub que los albergaba ha sido archivada. En su lugar, Nitrux adopta el entorno de ventanas Hyprland, junto a complementos como Waybar, Wlogout y demás utilidades del ecosistema Wayland como entorno predeterminado. Todo se simplifica, con matices importantes.

El más destacado es que el cambio no se limita solo al entorno gráfico, sino a otras partes del sistema, como el kernel Linux, que también ha sido sustituido: si antes usaban el de Liquorix, ahora usarán el de Cachy con el objetivo explícito de habilitar PSI (Pressure Stall Information), una característica necesaria para ejecutar Waydroid, el contenedor de Android sobre Linux que el proyecto considera vital más allá del escritorio tradicional y una de las características del nuevo Nitrux.

Del mismo modo, SDDM cede su lugar a greetd con QtGreet, una alternativa más sencilla, ligera y compatible con la nueva dirección que toma el sistema. Aunque greetd puede funcionar con sesiones X11, Nitrux se limitará en adelante exclusivamente a Wayland, alineándose con la tendencia general del ecosistema. ¿Y qué pasa con Maui Shell, las aplicaciones y demás?

Como se ha mencionado, la simplificación es el nuevo mantra de Nitrux, también en lo que respecta a la distribución de software: el proyecto priorizará su propio sistema de distribución a través de NX AppHub y AppBox frente al uso recurrente de AppImage. De hecho, planean eliminar el soporte para AppImage que dependa de FUSE 2, lo que hará que muchas aplicaciones empaquetadas de forma antigua dejen de funcionar. Las actualizaciones se mantienen mediante NUTS con una cadencia bimestral.

Por último, en la «lista de deseos» de Nitrux figuran dos novedades aún por concretar: el uso de DwarFS como sistema de compresión para las imágenes ISO y el soporte oficial para la arquitectura ARM64, algo para lo que ya están trabajando, aunque su infraestructura todavía no lo permite de manera automática. Todos los detalles acerca del nuevo rumbo de Nitrux, en el anuncio oficial.

Por supuesto, todos estos cambios no se producirán de la noche a la mañana, algo de lo que advierte el equipo de Nitrux: el periodo de transición que durará semanas y se aprovechará también para actualizar actualizarán la documentación y recursos relacionados. No obstante, tienen clara la dirección a seguir: una distribución más liviana, moderna y adaptada a los nuevos tiempos, aunque ello implique dejar atrás años de trabajo sobre Plasma y NX Desktop.

¿Y qué pasará con todo ese trabajo, cabe repetir? Los responsables del proyecto aseguran que Maui Shell no está muerto, pero su desarrollo queda en pausa indefinida y fuera de las prioridades a corto plazo. Solo si cambian las circunstancias, especialmente, la falta de colaboración externa, podría volver a tomar relevancia. Claro que ni Nitrux ni su trabajo, por interesante que fuese, tuvo nunca mucha relevancia.

Como se ha mencionado, la simplificación es el nuevo mantra de Nitrux, también en lo que respecta a la distribución de software: el proyecto priorizará su propio sistema de distribución a través de NX AppHub y AppBox frente al uso recurrente de AppImage. De hecho, planean eliminar el soporte para AppImage que dependa de FUSE 2, lo que hará que muchas aplicaciones empaquetadas de forma antigua dejen de funcionar. Las actualizaciones se mantienen mediante NUTS con una cadencia bimestral.

Por último, en la «lista de deseos» de Nitrux figuran dos novedades aún por concretar: el uso de DwarFS como sistema de compresión para las imágenes ISO y el soporte oficial para la arquitectura ARM64, algo para lo que ya están trabajando, aunque su infraestructura todavía no lo permite de manera automática. Todos los detalles acerca del nuevo rumbo de Nitrux, en el anuncio oficial.

Por supuesto, todos estos cambios no se producirán de la noche a la mañana, algo de lo que advierte el equipo de Nitrux: el periodo de transición que durará semanas y se aprovechará también para actualizar actualizarán la documentación y recursos relacionados. No obstante, tienen clara la dirección a seguir: una distribución más liviana, moderna y adaptada a los nuevos tiempos, aunque ello implique dejar atrás años de trabajo sobre Plasma y NX Desktop.

¿Y qué pasará con todo ese trabajo, cabe repetir? Los responsables del proyecto aseguran que Maui Shell no está muerto, pero su desarrollo queda en pausa indefinida y fuera de las prioridades a corto plazo. Solo si cambian las circunstancias, especialmente, la falta de colaboración externa, podría volver a tomar relevancia. Claro que ni Nitrux ni su trabajo, por interesante que fuese, tuvo nunca mucha relevancia.

Como se ha mencionado, la simplificación es el nuevo mantra de Nitrux, también en lo que respecta a la distribución de software: el proyecto priorizará su propio sistema de distribución a través de NX AppHub y AppBox frente al uso recurrente de AppImage. De hecho, planean eliminar el soporte para AppImage que dependa de FUSE 2, lo que hará que muchas aplicaciones empaquetadas de forma antigua dejen de funcionar. Las actualizaciones se mantienen mediante NUTS con una cadencia bimestral.

Por último, en la «lista de deseos» de Nitrux figuran dos novedades aún por concretar: el uso de DwarFS como sistema de compresión para las imágenes ISO y el soporte oficial para la arquitectura ARM64, algo para lo que ya están trabajando, aunque su infraestructura todavía no lo permite de manera automática. Todos los detalles acerca del nuevo rumbo de Nitrux, en el anuncio oficial.

Por supuesto, todos estos cambios no se producirán de la noche a la mañana, algo de lo que advierte el equipo de Nitrux: el periodo de transición que durará semanas y se aprovechará también para actualizar actualizarán la documentación y recursos relacionados. No obstante, tienen clara la dirección a seguir: una distribución más liviana, moderna y adaptada a los nuevos tiempos, aunque ello implique dejar atrás años de trabajo sobre Plasma y NX Desktop.

¿Y qué pasará con todo ese trabajo, cabe repetir? Los responsables del proyecto aseguran que Maui Shell no está muerto, pero su desarrollo queda en pausa indefinida y fuera de las prioridades a corto plazo. Solo si cambian las circunstancias, especialmente, la falta de colaboración externa, podría volver a tomar relevancia. Claro que ni Nitrux ni su trabajo, por interesante que fuese, tuvo nunca mucha relevancia.

Fuente: Muy Linux.

Disponible desde hace aproximadamente un par de semanas, ONLYOFFICE Docs 9 trajo numerosas novedades para la suite ofimática abierta. Pero como no todo el mundo quiere o necesita utilizar software en la nube, he aquí ONLYOFFICE Desktop Editors 9, la nueva versión de las aplicaciones de escritorio para Linux, Windows y macOS.

En pocas palabras, ONLYOFFICE Desktop Editors es la suite ofimática en forma de aplicación local e independiente, una interesante alternativa a LibreOffice para quienes buscan una experiencia cercana a Microsoft Office, pero sobre todo un mejor soporte de los formatos de documento de esta, en particular, con OOXML (.docx, .xlsx y .pptx).

El anuncio oficial recoge las novedades de este lanzamiento, aunque en su mayor parte son las mismas de ONLYOFFICE Docs 9, incluyendo mejoras que afectan tanto a la interfaz como a la compatibilidad y las capacidades de edición, y que ahora llegan también a los editores de escritorio. De hecho, los Desktop Editors salieron a la par de Docs, pero no ha sido hasta los últimos días que todas las descargas están disponibles.

La novedad más visible de ONLYOFFICE Desktop Editors 9 es la interfaz: rediseñada en todos los editores (documentos, hojas de cálculo, presentaciones y PDF), con nuevos temas claro y oscuro y un enfoque más moderno e intuitivo. También se ha rediseñado la ventana de inicio de la aplicación, que ahora es más clara, rápida y funcional.

Entre el resto de funciones destacadas figuran:

• Compatibilidad ampliada con nuevos formatos de archivo, incluyendo Markdown (.md), gráficos OpenDocument (.odg) y hojas de cálculo .xlsb.
• Nuevas herramientas basadas en inteligencia artificial, como OCR para PDF escaneados, generación de macros con IA y análisis de datos inteligente.
• Visualizador integrado de diagramas (.vsdx), útil para quienes trabajen con documentos técnicos o empresariales.
• Mejoras en el editor de PDF, ahora con funciones como reordenar y duplicar páginas de forma sencilla.
• Soporte mejorado para texto RTL (de derecha a izquierda) y nuevas localizaciones, entre ellas el urdu.

Además, la nueva versión introduce funciones específicas para entornos Linux: «Con la nueva versión, los usuarios de Linux pueden activar o desactivar la opción Detección del idioma de corrección ortográfica en la configuración, lo que facilita y agiliza la escritura si sueles cambiar entre diferentes idiomas de teclado», explican.

¿Quieres probar ONLYOFFICE Desktop Editors 9? En la página de descargas oficial encontrarás paquetes en formato DEB y RMP, así como AppImage, Flatpak y Snap (por lo que también puedes instalarlo directamente a través de Flathub y la Snap Store).

Fuente: Muy Linux.

Vivaldi 7.5 es la nueva versión del navegador multicolor​_ y, mira por dónde, por ahí va una de sus principales novedades. Aunque haber, hay un poco de todo, pese a que no se trata de un lanzamiento particularmente deslumbrante a nivel de características.

No nos hacíamos eco del navegador desde el lanzamiento de Vivaldi 7.0, hace ya bastante tiempo y aunque esta actualización tampoco va muy allá, sí trae cosillas que pueden ser del interés de sus usuarios habituales porque lo más destacado se reparte entre la personalización y la productividad, dos de los pilares tradicionales del proyecto.

Así, la primera novedad de Vivaldi 7.5 es las pilas de pestañas coloreadas; nada nuevo bajo el sol si ya usas Chrome y derivados directos, pero… en conjunto con los grupos -llámalos grupos, llámalos pilas- de pestañas de Vivaldi puede dar, sin duda, más juego. Además, aunque no te interese esta nueva función, trae consigo algunos cambios interesantes.

Para cambiar el color a las pilas de pestañas tendrás que acudir al menú contextual de estas, donde se encuentra la nueva opción «editar»: ahí podrás cambiar el color, así como renombrar las pilas, algo que ya se podía hacer y que ahora se integra de esta manera (la opción de «renombrar» se mantiene para las pestañas individuales).

Sin embargo, que se añada una nueva opción al menú contextual de las pilas de pestañas no significa que hayan más opciones, sino al contrario. Los desarrolladores del navegador han aprovechado la ocasión para limpiar y reorganizar y el menú contextual de pestañas y pilas de pestañas mejora su usabilidad, que falta le hacía (manualmente se puede personalizar todo mucho más).

Hasta aquí lo más destacado de Vivaldi 7.5, aunque se indica en el anuncio oficial, bajo el capó, todo se siente más fluido, lo que se traduce en «otras mejoras» como…:

• Barra de direcciones: corregido el enfoque del cursor, sugerencias y comportamiento del desplegable.
• Bloqueador de anuncios: ahora compatible con reglas badfilter, strict3p y strict1p.
• Marcadores y notas: mejoras en arrastrar y soltar, con retroalimentación visual más clara.
• Correo y calendario: mejoras en el seguimiento de conversaciones, gestión de invitaciones y más pulido en general.
• Paneles y widgets: ajustes de diseño, mejoras en la transparencia y funciones más fluidas de arrastrar y soltar.
• Comandos rápidos: ahora muestra pestañas sincronizadas y maneja errores de forma más elegante.
• Configuración: mejoras visuales en toda la interfaz, desde la entrada de DNS hasta la visibilidad de las reglas de espacios de trabajo.
• DNS: ahora es posible definir un proveedor DNS personalizado solo para el navegador, con soporte para DNS sobre HTTPS.

Fuente: Muy Linux.

Tuxedo OS es la distribución creada por el fabricante alemán Tuxedo Computers, orientada principalmente a conseguir la máxima eficiencia y adaptación en sus equipos, pero disponible para cualquier usuario interesado en probar algo que se parece mucho a lo que ya hay, pero que, al mismo tiempo, aporta un algo propio que atraerá a más de uno. Hoy nos adentramos -solo un poco- en esta particular oferta, y es que a veces las apariencias engañan.

Ya advertimos en nuestro análisis del Tuxedo InfinityBook Pro 15 que lo que puede parecer que no aporta nada nuevo, puede hacerlo, según el matiz y las circunstancias… Y a tenor de la situación por la que atraviesa KDE neon y que los planes a medio plazo del proyecto KDE no comparten dicha visión, Tuxedo OS se presenta como una alternativa a tener en consideración, y no solo para quienes tienen equipo de Tuxedo.

Tuxedo OS: Ubuntu LTS y KDE Plasma siempre a la última

Lanzado a finales de 2022, Tuxedo OS apuesta a las claras por el escritorio KDE Plasma, una elección estratégica que no es casual. Plasma destaca especialmente por su enorme capacidad de configuración y personalización, algo esencial para el enfoque que Tuxedo busca ofrecer a sus usuarios. La filosofía del entorno lo resume a la perfección: «simple por defecto, potente cuando se necesita». Así, los usuarios principiantes podrán disfrutar desde el primer arranque de un sistema amigable, mientras que los más expertos encontrarán todo para dejarlo todo a su gusto.

Una ventaja clave de Tuxedo OS es su cuidada optimización para el hardware que comercializa la empresa alemana. Este aspecto resulta del todo relevante para quienes utilizan sus equipos, pero también es un dato de interés para quienes hacen lo propio con equipos con gráficos híbridos o configuraciones que suelen necesitar retoques adicionales en otras distribuciones, ya que el sistema incorpora los controladores de NVIDIA de serie si detecta este hardware, facilitando la vida a los usuarios finales. Al estilo de Ubuntu, sí, pero con una afinación específica.

La forma más rápida de definir Tuxedo OS para el usuario corriente de Linux que no conociera la distro de antemano, sería decir que es el KDE neon de Tuxedo, bien hecho, dado que aúna la base en Ubuntu LTS con el conjunto de software de KDE (KDE Frameworks, KDE Plasya y KDE Gear) actualizado al modo rolling-release, pero no de manera tan inmediata, sino con un poco de más de cautela para con la estabilidad. Podemos hablar de un par de semanas, no más; lo justo para que los responsables del sistema comprueben que todo está bien.

De tal modo que Tuxedo OS resulta en la práctica en una propuesta similar a KDE neon, pero más pulida: utiliza el instalador Calamares, configurado por defecto con un mejor soporte de localización, incluye paquetes preinstalados de uso común -en una cantidad coherente, sin recargar la instalación- como LibreOffice, Thunderbird o Firefox en su versión DEB, evitando el polémico uso del formato Snap debido a razones prácticas y de rendimiento, aunque a cambio trae Flatpak y Flathub activados en Discover.

Tuxedo OS: un ecosistema con un propósito

Pero sin duda, lo que hace especial a Tuxedo OS frente a alternativas similares es el ecosistema propio creado en torno al sistema operativo. Aquí destacan sobre todo:

• Tuxedo Control Center, una herramienta integral que permite monitorizar recursos, gestionar perfiles energéticos o rendimiento, y solicitar soporte técnico con un par de clics. Más información.
• Tuxedo Tomte, una pequeña utilidad que verifica automáticamente en cada inicio que los drivers y paquetes esenciales estén presentes y actualizados, evitando así sorpresas desagradables tras una actualización de sistema. Más información.

En el terreno multimedia y de comunicación, Tuxedo OS adopta tecnologías modernas como PipeWire en lugar del veterano PulseAudio, algo muy interesante en entornos de producción multimedia avanzada y el gaming. De hecho, la distribución alemana también pone un énfasis particular en el apartado del juego, facilitando la instalación directa de plataformas como Lutris o Heroic Games Launcher, con soporte nativo para juegos ejecutados mediante Wine o Proton… por una sencilla razón: los gamers que cada vez son más habituales en el mundo Linux.

Otra característica de Tuxedo OS que vale la pena mencionar es el uso del sistema WebFAI, una alternativa de instalación desde la red que agiliza de manera considerable la instalación -idéntica a la realizada en dispositivos nuevos y actualizada a diario- y despliegue del sistema en múltiples máquinas, ideal para entornos educativos, empresariales o institucionales, pero también para el usuario habitual del sistema, muy especialmente en los dispositivos de la marca, junto a los cuales los que se incluye una memoria USB lista para su ejecución.

Tuxedo OS: una alternativa fresca y sólida

En resumen, Tuxedo OS es una opción bien establecida y muy interesante no solo para los usuarios de equipos Tuxedo donde la distribución, lógicamente, alcanza su mayor esplendor, sino también para quienes desean disfrutar de una experiencia que reúne lo mejor de Ubuntu y KDE neon, con el valor añadido de la optimización específica para hardware moderno. Dentro de poco se cumplirán tres años desde su aparición y desde el último, ya ocupa el decimosexto lugar en Distrowatch. Algo tendrá.

Ahora tocaría probar la distribución a fondo, algo que no hicimos en su momento, debido quizás a prejuicios típicos del usuario veterano. Pero ahora que tenemos una excelente motivación para hacerlo.

¿Quieres adelantar y probarlo por ti mismo? En ese caso…:

Descarga Tuxedo OS en este enlace y pruébalo en una máquina virtual, en modo vivo o instalándolo en disco, lo que prefieras. Y, si ya lo has hecho, cuéntanos tu experiencia en los comentarios.

Fuente: Muy Linux.

MX Linux 23.6 ya está disponible como la nueva actualización de mantenimiento de ‘Libretto‘, la versión estable de esta derivada de Debian centrada en la accesibilidad y la estabilidad, con un toque de personalización, lo que la ha convertido en una de las distribuciones más valoradas de los últimos años según Distrowatch.

Basada en Debian 12.10, MX Linux 23.6 incluye todas las actualizaciones de los repositorios de Debian y los propios publicadas desde el anterior lanzamiento. Como es habitual, no es necesario reinstalar el sistema para disfrutar de estas mejoras: basta con aplicar las actualizaciones regulares.

Las novedades de esta versión son principalmente correcciones, pero también hay incorporaciones interesantes, empezando por la actualización del escritorio Xfce 4.20, presente en las ediciones correspondientes y en la imagen para Raspberry Pi, con los paquetes más recientes. Esta mejora viene acompañada de ajustes en los sonidos de sistema y otros detalles relacionadas con la gestión de fondos de escritorio, especialmente en sistemas de 32 bits.

Por otro lado, el instalador ha recibido mejoras en el modo «preservar /home» y muchas de las herramientas propias del sistema han afinado la gestión de privilegios, mostrando indicaciones más claras al momento de solicitar permisos de administración. El instalador de paquetes también mejora su interfaz, sobre todo en lo que respecta a la configuración de Flatpak.

Otra novedad destacada de MX Linux 23.6 es la incorporación de UEFI Manager, una herramienta independiente para gestionar configuraciones UEFI que permite, entre otras cosas, iniciar directamente en modo frugal o en instalaciones regulares sin necesidad de GRUB. Esta utilidad se encuentra integrada también en la herramienta mx-boot-options.

En el apartado gráfico, se ha corregido un error con los controladores NVIDIA que afectaba a las versiones del kernel superiores a 6.11, donde era necesario generar un archivo xorg.conf para que funcionasen correctamente.

Como de costumbre, MX Linux 23.6 está disponible en varias ediciones: con los escritorios Xfce, KDE Plasma y Fluxbox, en versiones para arquitecturas de 32 y 64 bits. El kernel por defecto se mantiene en Linux 6.1 LTS, salvo en la edición AHS (Advanced Hardware Support), que salta a la versión 6.14 con el kernel Liquorix. Esta variante sigue siendo la opción más recomendable para quienes usan hardware reciente o buscan una mejor experiencia en videojuegos y producción multimedia.

También se ha actualizado la edición para Raspberry Pi, basada en los paquetes más recientes de los repositorios de MX y RPiOS.

MX Linux mantiene su propuesta habitual con una base robusta, componentes actualizados y herramientas propias que simplifican la gestión del sistema. Una opción recomendable para usuarios que buscan un equilibrio entre estabilidad y funcionalidad, con base en Debian. Más datos y las descargas, en el anuncio oficial.